
ucc28019是非常適合用來進行整流設計的一款芯片。本篇文章將通過對基于ucc28019的升壓電路中PFC有無的問題進行探討,通過實例的方式來幫助大家進行理解。
首先我們先來開一下例子,一個采用ucc28019制作的升壓電路,電路能夠順利的升壓到36V,但輸出36V/2A時效率只有75%,而且交流測得電流波形不能夠跟隨電壓波形,這也就是說電路中不存在PFC,電路的具體如圖1所示:
采用示波器測得交流側的電壓和電流波形如圖3所示:
下面就來看一看解決方法,先看一下MOS柵極波形是否正常,如果不正常,看一下4腳和6腳是否達到啟動電壓,有沒有功率因素計,ucc28019可以做到0.999,理想情況下可以達到1,電源工作時,4腳電壓是1.12V(在輸出36V/0.7A的情況下),6腳電壓4.99V,升壓正常,另外需要注意的一點是,示波器測交流電不能用三線插頭。
在將2腳的補償電容改為1000pF后,PFC的問題得到解決,但另一個問題隨之出現,只是效率在36V/2A輸出時只有75%左右。通過計算損耗我們得知,損耗最大的是整流橋,其次是二極管、mos管、電感繞線電阻,當然這是在參數比較準確的情況下。
整個電源的損耗主要是整流橋和輸出二極管,電感繞線電阻0.1歐,損耗很小。輸出二極管溫度不高,而整流橋(KBU1010)反而發熱嚴重,根據計算得出的結果是6.6W。
也就是說,效率只有75%的情況下,損耗有24W。應該不止在整流橋上損耗的,boost電路效率上不去一般都是MOS驅動問題,其實可以將整流橋用同步整流替代,效率可以增加5%~10%
本文從實例出發,為大家講解了一個由于ucc28019的PFC而導致的問題,并對其進行了全面的分析,最后給出多方面的解決建議,希望大家在閱讀過本篇文章之后能夠有所收獲。
聲明:本內容為作者獨立觀點,不代表電源網。本網站原創內容,如需轉載,請注明出處;本網站轉載的內容(文章、圖片、視頻)等資料版權歸原作者所有。如我們采用了您不宜公開的文章或圖片,未能及時和您確認,避免給雙方造成不必要的經濟損失,請電郵聯系我們,以便迅速采取適當處理措施;歡迎投稿,郵箱∶editor@netbroad.com。
微信關注 | ||
![]() |
技術專題 | 更多>> | |
![]() |
技術專題之EMC |
![]() |
技術專題之PCB |