我之前用過將次級繞組短接,在初級繞組輸入電壓至達到負載要求來測定銅損,看來還是比較準的.不過要用功率計,方可看得到結果.

對開關變壓器有沒有好的測試方法?

你們是做什么產品的?你所說的方法在國標中相應的規定和描述.

高低頻產品都生產,但是主打小型電感類產品以及空心線圈.

高頻變壓器的測試可采用一振蕩電路來測試,以及用相位測試法來測量,但這個相位測試必須用示波器及一此特定的設置,可以測試出電感量高低,及高低頻,.

謝謝回復!是什么設備可以查到不?

我想你要說明你的測試是動態測試,還是靜態測試

動態與靜態一起來,謝謝!!

**此帖已被管理員刪除**

謝謝!!

怎么看,比如我現在用的是EI35的鐵芯,輸出為9.0V 150mA,我短路次級線圈后,調調壓器輸出電壓,使輸入流為6.14mA時,測試其電壓為28V,那么我的變壓器的銅損為28*6.14mA=0.172W,對嗎?
6.14mA是9*0.15/220來的

頂一下,大家幫幫忙看看吧,銅損是不是這樣測的!!

不對,可以測電阻,用U*I計算.
或者此時用有功功率計測試,應相差不大.

也就是說還有一個PF值要計算進去才行對吧.
那具體是怎樣去測?

1.應讓次級達到額定電流,而不是初級.
2.此時還有一少部份鐵損.
3.還有漏感影響.

也就是測試次級的短路電流達到額定電流嗎?

2. 銅損的測定.

變壓器的銅損是指初、次級導線的直流電阻造成的損耗.因此測定銅損只需將變壓器加上額定電流即可測出I2R.測試方法如下:首先將變壓器的次級線圈兩端直接短接(有幾組要短路幾組),再將變壓器初級串入交流電流表,再與0~250V的交流調壓器相接,并接入市電.調節調壓器由0V整至使電流表讀數為變壓器的額定電流(如200VA的變壓器,額定電流為0.9A),用萬用表測出此時變壓器初級的電壓,將此電壓乘上變壓器的額定電流既為“銅損”(測量銅損時間要短,不然會損壞變壓器).由于次級的短路,變壓器初級上的電壓必然很低.這樣,鐵芯的磁通量極小,鐵損也極小,可以忽略.故測出的I2R是很精確的.在這項測試中損耗越小,漆包線的電阻值也越小,這種變壓器的負載率也必然大.
測定電源變壓器的銅損時,變壓器處于空載狀態,相當于一個電感線圈,其功率因數很低,測得的端電壓和空載電流之后還要乘一個功率
因數才是其真正的銅損,由于其功率因數很低,往往很難精確測出來
,工程上常常用一種低功率因數瓦特表(功率因數<0.2)來測量.測
變壓器的鐵損也類似.


在正常情況下,鐵損和銅損之和對500W的變壓器應小于45W.隨著變壓器的容量減小,其損耗相應增大,因為小型變壓器的銅損是大于鐵損的.


從以上測定可知,變壓器的開路損耗加上短路損耗越小,則變壓器的質量越好,工作時溫升也越低,并且有很好的負載率.這樣在很短時間內,就能知道變壓器的性能好壞.

以上是我在網上下載的測試方法,但不知道具體對不對!還有就是我測試的結果對不對?

80%對的.

我覺得他里面有點怪喲,測銅損,次級短路,后面又說什么是空載狀態,功率因數很低
但我實際測試出來功率因數很高呀,有0.98了.不知道為什么?

我根據"power-pp"的方法測試:變壓器300VA.輸出電壓24V.電流12.5A;
                         我把次級短路.初級接電流表.調節調壓器.電流調節到12.5A.此時初級電壓為33V.銅損=UI=12.5*33=412.5W;請問我這算出來銅損可能是那么大嗎.有點嚇人喲.不知道方法正確嗎?
就沒有一個官方的測試方法嗎?
你們平常用什么方法來測定的呢?
期待中..........................

對,如果用U*I,就還要乘以功率因率.

他可能說的是兩個量,1.鐵損,2.銅損,
0.98?什么性質的負載,

你把初次級電流搞反了,'
這樣還要乘一個功率因素,
其實現在很多變壓器廠都有儀器可以測有功損耗的.

謝謝 指正.
不過在做實驗的時候要分開測出銅損和鐵損的呀....
總損耗=銅損+鐵損  對嗎?

0.98應該是用主動PFC做的.否則沒這么高吧///

其實這是很基礎的,鐵損約等于空載有功損耗,銅損約等于短路有功損耗.總損耗可以是兩者相加,也可以帶載實測.