NE2602 線(xiàn)性技術(shù)，恒流精度5%，PF超過(guò)0.7方案！

有人詢(xún)問(wèn)線(xiàn)性方案是不是未來(lái)的方向；

考慮線(xiàn)性方案不是未來(lái)的方向的人，理由就是線(xiàn)性PF不能超過(guò)0.7；

如果PF超過(guò)0.7，單電壓范圍內(nèi)的恒流點(diǎn)誤差又比較大；

NE2602 推廣前期只做PF為0.5左右的產(chǎn)品，但是否有人了解過(guò)，此線(xiàn)性方案，能保證PF高于0.7以上，且在單電壓的范圍內(nèi)還能保證恒流5%的精度；

NE2602專(zhuān)門(mén)有一個(gè)保證高PF且能保證5%恒流精度的的控制引腳；使用NE2602的人大部分把這個(gè)功能做過(guò)壓保護(hù)去了；

有人肯定會(huì)說(shuō)，如果做高PF，就有會(huì)100HZ（或120HZ）的稍微頻閃，這種情況有，但不明顯，此線(xiàn)性方案相對(duì)于用開(kāi)關(guān)電源（PSR）做的高PF方案，頻閃弱很多。相比目前節(jié)能燈的頻閃及日光燈的頻閃，弱很多很多；也滿(mǎn)足國(guó)際上要求的不能小于100HZ（120HZ）的要求；

理解的人會(huì)理解，不理解的人慢慢學(xué)習(xí)；

下列把為什么線(xiàn)性方案的NE2602能做高PF，且在單電壓范圍內(nèi)（200VAC-240VAC 、100VAC-130VAC）能把恒流精度控制在5%以?xún)?nèi)的原理講給大伙理解看看；

全部回復(fù)(9)

只看樓主

正序查看

倒序查看

gang

LV.5

2013-01-29 09:10

220VAC-240AC 50HZ輸入，9W

電容2UF /400V（電解或薄膜電容均可）

Routsen=1.8M 1% （R3）;

RIset=43K 1% (RS)；

R6=2.2K；

R4=9.1K；

OUT-PIN與地并2200PF/200V（Cb）電容;

NE2602的NC引腳GND接地；

NE2602本體底部焊盤(pán)需與PCB焊接；

芯片與LED與LED放置在球泡燈或燈管鋁基板上；

橋堆與2UF電容放置與小板上；

選擇78-80顆 LED串聯(lián)；

測(cè)試情況如下：

AC輸入 LED電流 LED總VF值輸入功率效率

220VAC 29.12mA 248.1V 8.16W 88.5%

225VAC 30.752mA 249.9V 8.71W 88.23%

230VAC 32.29mA 251.6V 9.28W 87.54%

235VAC 33.14mA 252.6V 9.67W 86.56%

240VAC 33.18mA 252.8V 9.76W 85.94%

恒流精度在31mA左右；

如果去掉2UF電容，PF會(huì)超過(guò)0.9，當(dāng)然220VAC-240VAC的恒流精度會(huì)增加到8%左右；效率大約為83%左右；

如果不去掉，PF會(huì)超過(guò)0.7；

回復(fù)

xwdq1

LV.4

2013-01-29 09:11

呵呵！學(xué)習(xí)了

回復(fù)

gang

LV.5

2013-01-29 09:17

@gang

220VAC-240AC 50HZ輸入，9W電容2UF/400V（電解或薄膜電容均可）Routsen=1.8M 1%（R3）;RIset=43K1%(RS)；R6=2.2K；R4=9.1K；OUT-PIN與地并2200PF/200V（Cb）電容;NE2602的NC引腳GND接地；NE2602本體底部焊盤(pán)需與PCB焊接；芯片與LED與LED放置在球泡燈或燈管鋁基板上；橋堆與2UF電容放置與小板上；選擇78-80顆LED串聯(lián)；測(cè)試情況如下：AC輸入 LED電流 LED總VF值輸入功率效率220VAC 29.12mA 248.1V 8.16W 88.5%225VAC 30.752mA 249.9V 8.71W 88.23%230VAC 32.29mA 251.6V 9.28W 87.54%235VAC 33.14mA 252.6V 9.67W 86.56%240VAC 33.18mA 252.8V 9.76W 85.94%恒流精度在31mA左右；如果去掉2UF電容，PF會(huì)超過(guò)0.9，當(dāng)然220VAC-240VAC的恒流精度會(huì)增加到8%左右；效率大約為83%左右；如果不去掉，PF會(huì)超過(guò)0.7；

可能有人會(huì)詢(xún)問(wèn)，這種方式就是電壓高于LED的總VF就導(dǎo)通，低于VF的總VF就不導(dǎo)通，這樣隨著導(dǎo)通的角度越大，恒流點(diǎn)應(yīng)該是慢慢增加，怎么NE2602在電壓增加以后，還是在保證5%的恒流精度呢，這個(gè)就歸結(jié)于OUTSET腳的功能，這個(gè)腳可以檢測(cè)電壓，當(dāng)這個(gè)腳的電壓超過(guò)一個(gè)值以后，它就會(huì)降低恒流點(diǎn)，這樣電壓升高，導(dǎo)通角增加，但恒流點(diǎn)會(huì)被芯片降低來(lái)滿(mǎn)足5%的恒流精度；

回復(fù)

gang

LV.5

2013-01-29 09:19

@gang

主要就是依靠OUTSEN的功勞；

在V1-V2的輸入電壓范圍內(nèi)，依靠OUTSEN的作用，就這樣把恒流精度控制在5%以?xún)?nèi)；

回復(fù)

gang

LV.5

2013-01-29 09:22

@gang

主要就是依靠OUTSEN的功勞；[圖片] 在V1-V2的輸入電壓范圍內(nèi)，依靠OUTSEN的作用，就這樣把恒流精度控制在5%以?xún)?nèi)；

核心能力是NE2602這個(gè)芯片雖然是線(xiàn)性技術(shù)，但太過(guò)于智能化；太智能化就可以有很多控制方式；恒流二極管是第一代，這種芯片為第3代技術(shù)；

一般開(kāi)關(guān)電源保證高PF的，5W 7W 9W的效率也大概80%左右；

這種線(xiàn)性的方案與開(kāi)關(guān)電源做的5W 8W 9W的PF不會(huì)遜色，但成本會(huì)更低，壽命會(huì)更長(zhǎng)，元件會(huì)更少，頻閃會(huì)更弱；

這個(gè)是不是高壽命，低成本，少元件的線(xiàn)性方案？

回復(fù)

gang

LV.5

2013-01-29 09:32

@gang

核心能力是NE2602這個(gè)芯片雖然是線(xiàn)性技術(shù)，但太過(guò)于智能化；太智能化就可以有很多控制方式；恒流二極管是第一代，這種芯片為第3代技術(shù)；一般開(kāi)關(guān)電源保證高PF的，5W7W9W的效率也大概80%左右；這種線(xiàn)性的方案與開(kāi)關(guān)電源做的5W 8W9W的PF不會(huì)遜色，但成本會(huì)更低，壽命會(huì)更長(zhǎng)，元件會(huì)更少，頻閃會(huì)更弱；這個(gè)是不是高壽命，低成本，少元件的線(xiàn)性方案？

因?yàn)樘^(guò)于智能化，搭配紅外，無(wú)線(xiàn)，雷達(dá)，聲控模塊，直接控制這個(gè)芯片的DIM腳，可以實(shí)現(xiàn)各種控制；

而且如果模塊的供電可以在2.5V 工作，需求電流1MA以下的話(huà)，NE2602就直接可以給模塊供電，連LDO都省掉了；

回復(fù)