有VDE認證的可以不做,即使做也可以通過的

同上,你的產品上使用的零件如果有認證的話可以不用做了...

具體應看你的開關的證書或測試記錄,不能一刀切:如果開關證書或記錄載明的耐燃測試高于電器適用標準的要求,不用做.否則仍要做相關測試.
記住一點:零件并非有認證就不用測試,關鍵是要分析證書的范圍是否與產品標準符合.

有道理了

同感

處事原則和方法問題.
1. 認證公司說要做灼熱絲測試,你可以問他為什麼要做這個測試?
2. 有人說有VDE認證不用做這個測試,你可以問他為什麼不用做?
只要你弄懂這兩個問題,我想你就已經明白是怎麼回事了!
總之,這兩個人中至少有個人是比較武斷的!
你應當要求開關供應商提供測試報告.

The license is just for the component itself.

The glowwire test may be necessary according to the standard of the end product.
For example, the VDE approved switch.
Glow wire test from 335-1 for the switch may be ignited. Therefore, the needle flame test on the enclosure is needed to be considered. If so , the enclosure will mostly fail.

Mr.Cheung

那要看是哪個工程師了,如果他認可VDE的測試結果的話,就可以不做,但如果他覺得這個開關有問題的,對材料方面不是很有信心的話,就一定會做了!在家電的標準里面,不管你是不是做過認證,只要標準有要求的,就要做,只是工程師在試驗的過程中,認為相關的配件已經做過認證,而做認證的時候就是相同的試驗的時候,就不做了!如果不做,是一種偷懶的做法.從家電的標準來說還是必須要做的!

1.認證公司認為要做,那是完全正確的!在相關的標準里沒有說做過認證的就可以不用做了!
2.不做,那是因為認可VDE的測試結果,而且很重要的一點是,試驗溫度必須不低于做整機認證時的溫度要求,才可以不做的!如:家電標準里試驗溫度要求850度,而做開關認證的時候,試驗溫度只有650度,那這個開關就要重新做灼熱絲試驗了,相反的,就可以不做了(前提是被認證公司認可).

要做的,有VDE證書也不一定過得了
現在標準更新了,以前是650度現在加到750度了同,我一款開關都重測試了

你開關VDE認證時如果是申請的850度,則有要做,如果低于850度,則還是要做灼熱絲測試.

850 的測試燃燒時間不超過2秒且不引燃下面的紙, 則后面的750不用做直接寫PASS, NEEDLE FLAME測試也不用, 因為60695-2-12 和 60695-2-11測試的方法相同, 只是樣品的選取可能不同 (所以一般850會在后面寫明不超過兩秒)
850測試燃燒時間超過2秒但不超過30S且不引燃下面的紙, 則要繼續做750
750 測試燃燒時間不超過2秒且不引燃下面的紙, 則后面NEEDLE FLAME測試都不用做

750 測試燃燒時間超過2秒但不超過30S且不引燃下面的紙, 則后面NEEDLE FLAME測試要做

所以就算元氣件有850認證,但不知道是否燃燒時間不超過2秒, 750測試還要做

我的理解:
對于無人照看的器具:
1,除了30.2.3規定可免除做的測試外,其他在正常工作中超過0,2A等等絕緣材料.都要做850度的GWFI測試(依據IEC 60695-2-12),判定標準是:30s內火焰要熄滅,且不能把紙巾點燃.
2,依照標準的30.2.3.2,我這邊就不抄錄標準大家對照標準看一下.用于載流是絕緣材料的部件和3mm以內的.都須做GWF測試(依據 IEC 60695-2-11).如果,如果超過2s火焰未熄,則要做Needle-flame測試.

由此可見:
a,家電標準并未規避認證的元器件不要在做測試,而且還要比對24章零部件的要求.
b.VDE認證的開關可其他元器件,如果你是用在無人照看器具時,上述兩者都要符合.
假設:開關在VDE認證的已經為850度了.OK,上面的第一點可不做.
都是你能保證750度GWF測試的時候,火熄會在2s內熄來.所以,這個測試還是要做的.