個人認為電流抗浪涌比電壓抗浪涌有幾個好處
一.不易誤動作
當IGBT處于關(guān)閉周期時發(fā)生浪涌,此時是不需要浪涌保護的.道理很簡單,導(dǎo)致IGBT擊穿的原因,不是過流就是過壓(超溫或其他原因不在浪涌保護的范疇),當電源浪涌發(fā)生時,導(dǎo)致電壓升高,若IGBT處于關(guān)閉狀態(tài),則該次浪涌并不會引起IGBT過流.對于過壓則完全不必擔心,倒不是因為沒有過壓的可能,而是如果在IGBT的關(guān)閉周期時電源浪涌都足以使IGBT電壓超過1200V,此時的浪涌保護已經(jīng)沒有意義,等著炸機就好了.
對于IGBT處于關(guān)閉周期的浪涌,電流抗浪涌電路不會動作,而電壓抗浪涌電路照樣會保護動作(其實沒有必要).
實際反應(yīng)出來的效果就是,電壓抗浪涌電路一有風吹草動就停機,在電源較差的地區(qū)常有誤動. 電流抗浪涌電路卻不是每次浪涌都會保護動作,但不動作的時候也不會炸機(IGBT處于關(guān)閉周期)
二.保護更全面
電壓抗浪涌電路是靠檢測輸入電源上的尖峰脈沖,其只能對于外部浪涌干擾起作用,而對于電磁爐內(nèi)部電路產(chǎn)生的浪涌無法捕獲,比如線盤匝間短路或打火引起IGBT電流猛增,或由于干擾造成IGBT驅(qū)動脈沖的某一個開通周期過長,電壓抗浪涌電路對此是完全無能為力,只能等著炸機.
電流抗浪涌電路則能很好的解決以上問題.
三.技術(shù)要求
電流抗浪涌電路雖有以上好處,但其技術(shù)要求較電壓抗浪涌高很多.簡單來說,電壓抗浪涌電路采取"先發(fā)制人"的辦法,因此其實現(xiàn)比較簡單,技術(shù)要求不高.
電流抗浪涌則是需要即時保護,對保護動作的速度要求很高,需要在硬件軟件上仔細設(shè)計,設(shè)計不好就等于沒有保護,設(shè)計好了就比電壓抗浪涌高明很多.
我們的板采用電流檢測進行抗浪涌,實測結(jié)果非常滿意
40uF電容沖擊,1800W實際功率,
反復(fù)1000次,無炸機.其中769次保護停機并顯示浪涌故障代碼,1秒后恢復(fù)工作.
無沖擊時連續(xù)工作10小時(工業(yè)區(qū)電網(wǎng)),無一次誤動作.
該板的保護電路頗具特色,非常的簡單有效．IGBT超溫,過流,過壓(提鍋)保護全部在一個芯片口線上,外圍只有幾個電阻電容．其中IGBT超溫保護也很新穎,當超過設(shè)定溫度時,不會停機保護,而是自動調(diào)整功率,以維持IGBT溫度在設(shè)定值以下．
