我證明了相對(duì)論是錯(cuò)誤的。國(guó)內(nèi)一些所謂的學(xué)術(shù)權(quán)威不讓我在主流刊物上發(fā)表。把我的論文推薦到二流刊物。因?yàn)樗麄冏约涸?jīng)捧場(chǎng)過(guò)相對(duì)論。
摘要:本文建立一對(duì)雙子的鏡像運(yùn)動(dòng),作為研究的物理模型。其中,勻速直線運(yùn)動(dòng)時(shí)間足夠長(zhǎng),變速運(yùn)動(dòng)時(shí)間為有限的某個(gè)定值。這樣勻速運(yùn)動(dòng)期間,雙子都是慣性系。應(yīng)用相對(duì)論理論得出三個(gè)不同的時(shí)間比較結(jié)論,三個(gè)結(jié)論相互矛盾,得出相對(duì)論是錯(cuò)誤的判斷。本文的論證過(guò)程也指出了“雙子佯謬”論證的不合理性,指出雙子并不佯謬。最后按照愛(ài)因斯坦的假設(shè)和思路,求證了正確的時(shí)空觀。
只要設(shè)計(jì)勻速直線運(yùn)動(dòng)時(shí)間足夠長(zhǎng),積累起來(lái)的運(yùn)動(dòng)物體更年輕數(shù)值足夠大。設(shè)計(jì)變速運(yùn)動(dòng)時(shí)間有限。任意足夠大的數(shù)和有限數(shù)之和,一定可以實(shí)現(xiàn)被觀察運(yùn)動(dòng)物體更年輕。然而運(yùn)動(dòng)對(duì)甲乙完全對(duì)稱(chēng),所以自相矛盾。
勻速直線運(yùn)動(dòng)時(shí)間和變速運(yùn)動(dòng)時(shí)間是獨(dú)立的。
借用愛(ài)因斯坦的思路,從數(shù)學(xué)上嚴(yán)格認(rèn)證了傳統(tǒng)時(shí)空觀是正確的。