線圈有7個不加熱的空洞,這種線圈的阻抗很低.

7個小的線圈盤,7個盤中央應該是熱量集中的地方.

中央是沒有線圈的,因此中央是不加熱的,只要沒有線圈導線經過的地方都是不會加熱的.這種線圈2001年我們就試過.

嗯,也是.但至少磁力線都鍋底,電磁輻射應該是比較少的

線盤之間會不會有感應電流,影響正常的諧振波形.

很好!
能不能提供樣品?
哪能買到這東東?價格?

只是一個設計思路,還沒樣品.
希望有興趣的公司做個樣品出來,并做一下相關實驗.

線盤串聯,應該影響不大,沒實驗過.
我覺得這樣做電感也增加了,因為總的繞線匝數增加了.

自已動手做個樣品也是很容易的,2001年我就做過,在同樣線盤尺寸下該線盤的電感量和等效阻抗比普通線盤的電感量和阻抗低得多,至于實用性就不好講了,該線盤有7個空洞區不能加熱,誰希望要這種加熱方式則另當別論.

不要光看7各小空洞,一個大線盤中間照樣有一個大空洞,
再說鍋本身是導熱的,這樣更可以使鍋底均勻受熱

沒有線導線處不加熱,這是電磁灶的缺點,不管什么線圈中間必需有空洞,有空洞處不加熱廚師不滿意,也是電磁灶不能與燃氣燃油爐相競爭的缺點之一.

阻抗小不是問題,提高頻率就是了.關鍵是提高功率和和控性.

提高頻率增加管耗,這不是好的辦法.如此多的空洞對烹飪作業不利,最終還是放棄了該種方式的線圈在產品上使用.做做試驗到是非常有益,可以對電磁感應的相關知識有進一步的深該了解.

我只想問問14樓的兄弟在哪里高就?可以聯系我QQ22974001注明是電源網的朋友!

0510--85311365 沈先生

如果用半/全橋結構,頻率跟本不是問題.我曾經做過實驗,即便用三極管(象MJ13005/13007之類的底頻高壓管)做開關;工作到100KHZ頻率.系統都不會有開關損耗.13005半橋輸出200W功率時;長期工作根本不用散熱器.
正如兄臺所述,空洞的確有點問題.關鍵是它將直接提高線盤和電容電壓.對大接觸面的鍋底;可以比較均勻的加熱,但;小鍋底就亂了.
前段時間,我試了一下半封閉的爐盤,效果不錯.銅量大約可以省一半,同樣功率下中心軸上放5CM處的磁感應強度比普通爐盤小一倍.大家不知有興趣沒?

《對大接觸面的鍋底;可以比較均勻的加熱,》,本人有不同看法,只要有空洞,在空洞處就沒有熱量,鐵的導熱性很差,作為炒鍋靠鐵鍋自身傳熱根本達不到在空洞處有爆炒的效果,廚師提出的意見是非常確切的.事實上我們配400微晶玻璃的凹形炒鍋,配400微晶玻璃的凹形大鍋,配500微晶玻璃的凹形大鍋從實際加熱的情況看即使沒有空洞處也有發熱不均勻的情況出現,客觀原因就不作分析了.

加熱不均好像是電磁爐普遍現象,
相對來說以上設計能改善一些.

希望有條件的網友做一下實驗.

請問能做一個方型繞線的線盤能夠行的通嗎?能不能實現加熱?

頂起來 ,求高手指點???????????????????????????????????????????????

這種線圈沒做過實驗,不過其他的看過,其實作燒水實驗的時候,看水快燒開時,鍋底的氣泡就知道線圈的形狀,(空洞的地方完全是熱傳導熱起來的)這種線盤設計,肯定是加熱不會太均勻.

廣告很煩很討厭