多組過流保護(hù)OCP線路
各們高手,我現(xiàn)在手中有一個(gè)雙組輸出的案子,已調(diào)試幾個(gè)星期了,但是就是OCP線路那一部分不行,請(qǐng)各們高手賜教
INPUT 90-264VAC OUTPUT 5V/1.5A OCP OVP RIPPLE&NOISE 50mv
12V/1.5A OCP OVP RIPPLE&NOISE 120mv
CE.FCC.TUV認(rèn)證
最好有線路圖,急急急............
多組過流保護(hù)OCP線路
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
@arthur.deng
needyourcircuitInfact,wedon\'tknowyourcircuitortopology,sowedon\'tgiveyousomeidea.
現(xiàn)在證明這個(gè)線路不行
現(xiàn)在這個(gè)線路因客戶的設(shè)備的地是共用的,所以已經(jīng)不成立了,只能從輸出電壓的正極去做取樣,但是現(xiàn)在的線路還沒有被發(fā)明,請(qǐng)各位指點(diǎn)!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1066205156.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
現(xiàn)在這個(gè)線路因客戶的設(shè)備的地是共用的,所以已經(jīng)不成立了,只能從輸出電壓的正極去做取樣,但是現(xiàn)在的線路還沒有被發(fā)明,請(qǐng)各位指點(diǎn)!

0
回復(fù)
@meison
現(xiàn)在證明這個(gè)線路不行現(xiàn)在這個(gè)線路因客戶的設(shè)備的地是共用的,所以已經(jīng)不成立了,只能從輸出電壓的正極去做取樣,但是現(xiàn)在的線路還沒有被發(fā)明,請(qǐng)各位指點(diǎn)![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1066205156.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
用小電阻在正端取樣.
把基準(zhǔn)分開,12V用11V,5V用4.5V,若想要共用基準(zhǔn)也可以,但是不可以用2.5V,否則12V的OCP會(huì)讓你調(diào)的哭不出來,當(dāng)然,如果要求不高就另當(dāng)別論(例如能保護(hù)就好或200%).再正端取樣時(shí)基準(zhǔn)越接近輸出則OCP點(diǎn)越準(zhǔn).
把基準(zhǔn)分開,12V用11V,5V用4.5V,若想要共用基準(zhǔn)也可以,但是不可以用2.5V,否則12V的OCP會(huì)讓你調(diào)的哭不出來,當(dāng)然,如果要求不高就另當(dāng)別論(例如能保護(hù)就好或200%).再正端取樣時(shí)基準(zhǔn)越接近輸出則OCP點(diǎn)越準(zhǔn).
0
回復(fù)
@jacki_wang
用小電阻在正端取樣.把基準(zhǔn)分開,12V用11V,5V用4.5V,若想要共用基準(zhǔn)也可以,但是不可以用2.5V,否則12V的OCP會(huì)讓你調(diào)的哭不出來,當(dāng)然,如果要求不高就另當(dāng)別論(例如能保護(hù)就好或200%).再正端取樣時(shí)基準(zhǔn)越接近輸出則OCP點(diǎn)越準(zhǔn).
你有線路嗎?
Jacki你有線路嗎?我現(xiàn)在不知道從正端取的話如何去做比較如果是用比較器那v+與v-之間的電壓差最少為多少輸出就會(huì)番轉(zhuǎn)?好像在它承認(rèn)書中沒有這一參數(shù),如果你有圖的話,可不可以貼一張上來給我參考一下?謝了
Jacki你有線路嗎?我現(xiàn)在不知道從正端取的話如何去做比較如果是用比較器那v+與v-之間的電壓差最少為多少輸出就會(huì)番轉(zhuǎn)?好像在它承認(rèn)書中沒有這一參數(shù),如果你有圖的話,可不可以貼一張上來給我參考一下?謝了
0
回復(fù)
@meison
現(xiàn)在證明這個(gè)線路不行現(xiàn)在這個(gè)線路因客戶的設(shè)備的地是共用的,所以已經(jīng)不成立了,只能從輸出電壓的正極去做取樣,但是現(xiàn)在的線路還沒有被發(fā)明,請(qǐng)各位指點(diǎn)![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1066205156.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
TI有一種PC電源的保護(hù)芯片,可以對(duì)3組輸出進(jìn)行過流過欠壓保護(hù)
是用小電阻正電源取樣的
是用小電阻正電源取樣的
0
回復(fù)
@meison
可不可以具體一點(diǎn)老兄,從電源正端用小電阻取樣這個(gè)我也知道,但是具體去做的時(shí)候就會(huì)有問題了,因?yàn)樵贜OLOAD時(shí),取樣兩邊的電壓相等,在比較器的輸出端就會(huì)輸出低電位,從而導(dǎo)致電路保護(hù).而我正常條件下還要加1.5A的電流,就沒有辦法了,可不可以畫個(gè)線路給我,有勞了.現(xiàn)在這個(gè)案子已經(jīng)拖了很久了,
0
回復(fù)
@meison
現(xiàn)在證明這個(gè)線路不行現(xiàn)在這個(gè)線路因客戶的設(shè)備的地是共用的,所以已經(jīng)不成立了,只能從輸出電壓的正極去做取樣,但是現(xiàn)在的線路還沒有被發(fā)明,請(qǐng)各位指點(diǎn)![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1066205156.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
哈哈哈哈
看你的說法,只是用戶要求接地,那你內(nèi)部的地本來是分開的,只是應(yīng)用要求共地罷了,那影響你什么呢,你當(dāng)然還可以從地來分別取樣.不用解釋吧?再次哈哈哈哈.
看你的說法,只是用戶要求接地,那你內(nèi)部的地本來是分開的,只是應(yīng)用要求共地罷了,那影響你什么呢,你當(dāng)然還可以從地來分別取樣.不用解釋吧?再次哈哈哈哈.
0
回復(fù)
@meison
你有線路嗎?Jacki你有線路嗎?我現(xiàn)在不知道從正端取的話如何去做比較如果是用比較器那v+與v-之間的電壓差最少為多少輸出就會(huì)番轉(zhuǎn)?好像在它承認(rèn)書中沒有這一參數(shù),如果你有圖的話,可不可以貼一張上來給我參考一下?謝了
電壓差大于2mV就會(huì)動(dòng)作
工作原理與地端取樣一樣,只不過基準(zhǔn)高一點(diǎn)就可以了,我手上沒有圖,若價(jià)錢沒問題的話,采用ABC推薦的IC也是可以的.比較器的datasheet你自己看吧.1066299685.pdf1066299709.pdf
工作原理與地端取樣一樣,只不過基準(zhǔn)高一點(diǎn)就可以了,我手上沒有圖,若價(jià)錢沒問題的話,采用ABC推薦的IC也是可以的.比較器的datasheet你自己看吧.1066299685.pdf1066299709.pdf
0
回復(fù)
@meison
那就不一樣如果客戶的地是共用的話,那么當(dāng)其中一組不加負(fù)載時(shí),另一組的過點(diǎn)就會(huì)偏許多,比如:正常情形下,5V加1.5A,12V也加1.5A,但是當(dāng)5V不加負(fù)傷,12V的過流點(diǎn)就可能偏到3A以上去了,你說呢?
哈哈哈哈
當(dāng)然不是,你可以想象二路獨(dú)立有過載保護(hù)的電源把地線連起來會(huì)有這個(gè)問題嗎?問題的實(shí)質(zhì)在于既然內(nèi)部是獨(dú)立的二路,那么內(nèi)部的回路也是獨(dú)立的,地只是輸出點(diǎn)連接而已,內(nèi)部地上的回路也是分開的,,你從分開的地方取樣就可以了,就是雖然外面是同一點(diǎn),但內(nèi)部還是嚴(yán)格被分開的,我不知大家為什么看不到問題的實(shí)質(zhì).你不要考慮用戶是否把你的電源二路共地,該怎么設(shè)計(jì)就怎么設(shè)計(jì)把,哈哈哈哈.
當(dāng)然不是,你可以想象二路獨(dú)立有過載保護(hù)的電源把地線連起來會(huì)有這個(gè)問題嗎?問題的實(shí)質(zhì)在于既然內(nèi)部是獨(dú)立的二路,那么內(nèi)部的回路也是獨(dú)立的,地只是輸出點(diǎn)連接而已,內(nèi)部地上的回路也是分開的,,你從分開的地方取樣就可以了,就是雖然外面是同一點(diǎn),但內(nèi)部還是嚴(yán)格被分開的,我不知大家為什么看不到問題的實(shí)質(zhì).你不要考慮用戶是否把你的電源二路共地,該怎么設(shè)計(jì)就怎么設(shè)計(jì)把,哈哈哈哈.
0
回復(fù)
@shdoqi
哈哈哈哈當(dāng)然不是,你可以想象二路獨(dú)立有過載保護(hù)的電源把地線連起來會(huì)有這個(gè)問題嗎?問題的實(shí)質(zhì)在于既然內(nèi)部是獨(dú)立的二路,那么內(nèi)部的回路也是獨(dú)立的,地只是輸出點(diǎn)連接而已,內(nèi)部地上的回路也是分開的,,你從分開的地方取樣就可以了,就是雖然外面是同一點(diǎn),但內(nèi)部還是嚴(yán)格被分開的,我不知大家為什么看不到問題的實(shí)質(zhì).你不要考慮用戶是否把你的電源二路共地,該怎么設(shè)計(jì)就怎么設(shè)計(jì)把,哈哈哈哈.
不好意思,又要砸磚了.
老頑童,你說的固然有道理,但是請(qǐng)仔細(xì)看看meison的線路可以做到嗎?按你的講法需要將二次側(cè)的兩組輸出應(yīng)該從變壓器開始隔離,但是這樣會(huì)造成regulation的問題.
老頑童,你說的固然有道理,但是請(qǐng)仔細(xì)看看meison的線路可以做到嗎?按你的講法需要將二次側(cè)的兩組輸出應(yīng)該從變壓器開始隔離,但是這樣會(huì)造成regulation的問題.
0
回復(fù)