6年了，我又回來了，帶著問題請(qǐng)教各位大哥

記得2007年在第二家公司剛上班時(shí)，老板讓我做一個(gè)20W功率的開關(guān)電源，因?yàn)橐郧皬臎]有設(shè)計(jì)過，一有時(shí)間就泡在電源網(wǎng)上，請(qǐng)教各位大俠，從變壓器的圈數(shù)設(shè)算到TL431網(wǎng)絡(luò)設(shè)置，在各位大俠的幫助下終于完成了設(shè)計(jì)并量產(chǎn)。

如今在第三家公司已有6年了，又接觸到了開關(guān)電源，但遇到了問題，還懇請(qǐng)各位大哥幫我一把，情況如下：

1、采用THX206通華芯方案，芯片資料中介紹全電壓18W，峰值功率24W。

2、變壓器采用EF20。

3、輸出單極24V，兩個(gè)1000UF電解，負(fù)載為24V直流電機(jī)（水泵），額定電流〈0.7A，最大啟動(dòng)電流2A（脈寬10MS）

問題如下：

RCD鉗位器件采用FR107, 222高壓電容，75K電阻。用MOS管驅(qū)動(dòng)電機(jī)，在低壓180V時(shí)，電機(jī)硬啟動(dòng)時(shí)THX206過流保護(hù)，采用軟啟動(dòng)方式驅(qū)動(dòng)，也只有部分板子有所改善。但將FR107換作1N4007，所有啟動(dòng)不起來的板子都能硬啟動(dòng)電機(jī)，甚至電壓低至150V都沒問題。難道當(dāng)THX206內(nèi)部三極管截止時(shí)， FR107導(dǎo)通過快，通過222電容把原邊線圈的能量放走了？？？通過示波器觀測(cè)，采用IN4007后，原邊峰值電壓比采用FR107低了30-40V.

以上情況有哪位大哥能幫小弟解釋，另外IN4007直能運(yùn)用到這方案中嗎？懇請(qǐng)大家?guī)兔Α?

全部回復(fù)(11)

只看樓主

正序查看

倒序查看

tonyleu

LV.7

2013-11-18 21:36

一個(gè)慢管，一個(gè)快，小功率就用慢管吧

回復(fù)

marvel_zhou

LV.3

2013-11-18 21:50

@tonyleu

一個(gè)慢管，一個(gè)快，小功率就用慢管吧

批量生產(chǎn)沒有問題吧？？

回復(fù)

qinzutaim

2013-11-19 08:39

應(yīng)該是開關(guān)管峰值電壓過高引起芯片內(nèi)部高壓檢測(cè)電路動(dòng)作了,把占空比做小點(diǎn)試試..

回復(fù)

ymyangyong

2013-11-19 08:57

看下這個(gè)貼：http://bbs.dianyuan.com/topic/1448924。

回復(fù)

marvel_zhou

LV.3

2013-11-19 10:50

@qinzutaim

應(yīng)該是開關(guān)管峰值電壓過高引起芯片內(nèi)部高壓檢測(cè)電路動(dòng)作了,把占空比做小點(diǎn)試試..

在185V條件下，采用FR107，原邊峰值電壓為510V，采用IN4007峰值電壓為490V，THX206 最高峰值電壓為700V，都沒有超過最高限啊

回復(fù)

marvel_zhou

LV.3

2013-11-19 11:10

@ymyangyong

看下這個(gè)貼：http://bbs.dianyuan.com/topic/1448924。

謝謝你，昨晚已看過這個(gè)精華貼，貼中說到很多小功率場(chǎng)合都在采用1N4007，只是可靠性差點(diǎn)。

回復(fù)

zezz

LV.3

2013-11-19 11:15

@marvel_zhou

在185V條件下，采用FR107，原邊峰值電壓為510V，采用IN4007峰值電壓為490V，THX206最高峰值電壓為700V，都沒有超過最高限啊

其實(shí)不一定是峰值電壓高造成帶載無法啟動(dòng)的，就算你吸收回路的電容用成472，電阻用成75K，VDS電壓是下降了，可你還是用FR107，THX206都不一定能啟動(dòng)，按你改成1N4007 如果不串電阻批量都不一定能保證每個(gè)都可正常啟動(dòng)，一般串上100R電阻對(duì)峰值電壓會(huì)提高一點(diǎn)的，這都不能說明什么問題。

這個(gè)問題我也解不來，但是如果你換成THX203的IC就一定沒有問題，原因THX206內(nèi)部的三極管參數(shù)問題了，希望大牛可以幫心回復(fù)一下這是什么原因造成的。

回復(fù)