第一種可行，第二種不可行，因為上管調(diào)制時下管一直截止，當上管截止時無放電回路，帶感性負載會出問題的。

第一個是《電力電子技術(shù)》王兆安，劉進軍主編里提到的調(diào)制方式，

第二個在潘文誠.單極性SPWM逆變橋驅(qū)動方式研究[J].浙江科技學院學報,2012,24(3):200-204.，里有提到，兩者都是單極性調(diào)制。

中國什么都缺，就是不缺磚家。

圖2要是能穩(wěn)定工作，全論壇、全行業(yè)的人都是喝稀飯長大的！

第一個可以好好工作，第二個也可以好好工作（我試過了，用單片機直接輸出那四路波形，但是要設(shè)置單片機為推挽輸出），但是，第一個空載時也可以輸出正弦波，第二個只能在帶一定負載的情況下才能輸出正弦波。都可以用的。說實話，用單片機還是產(chǎn)生第二種比較方便，只需要兩路PCA模塊，產(chǎn)生第一種需要有四路PCA模塊的單片機才行

我看是不是這樣子的，下面是樓主的時序圖。

假如上橋臂為低頻（基波），下橋臂為高頻（SPWM）的情況下。

t1時刻的電流走向

t3時刻的電流走向

其他，比如右臂為高頻臂，左臂為低頻臂。或者相反情況下，電流也都是這樣走的，只不過“續(xù)流”有可能從上空間，變成了下空間。

詳個鬼呀，按你標的Q1234不是會上下管直通了。

正確的Q1是左上，Q2是左下，Q3是左上，Q4是左下

是我眼睛有問題，還是你智商有問題呀？你說說什么時候上下直通？

我是為了配合樓主的時序圖，才這樣畫的。如果你高興你也可以叫 Q趙錢孫李 這有什么關(guān)系嗎？

你分析的這個原理，與管位無關(guān)，只是樓主的方案一，不能按你這個位置分析.

從根本上說，你的分析基本沒有問題。但是你要搞清楚一個問題：在你的圖2時，電流肯定不是按你標的方向流。為什么呢？因為你別忘記你標的Q2上還有300多V的電壓，電感此時的電壓方向是左負右正，它正好與Q2上的電壓串聯(lián)。你說它是會流電壓高的回路，還是電壓低的回路？（如果你覺得我分析的錯，你去試驗一下工頻H橋用穩(wěn)壓實驗電源供電，你看是不是一給驅(qū)動信號，穩(wěn)壓電源的電壓馬上升高）

如果電路里產(chǎn)生了反向的電流，你覺得會怎么樣？（會不會產(chǎn)生反向電流，不是你我說了算，而是電感和負載說了算）如果此時Q4是開路的，電壓要到母線300多V才放電完畢，而且反峰電流大小與電壓的關(guān)系你明白的，它只注重能量，電壓可以高到無窮大。你此時的吸收能力就非常關(guān)健（電容的大小，電線的內(nèi)阻等，要在短時間內(nèi)吸收之，不然會產(chǎn)生非常高的電壓）。但如果此時Q4是導通的，則情況完全不同了，電流經(jīng)過Q3與Q4形成了回路，鉗位了！

另外，我智商雖然不高，但可以確定沒有問題。

你畫圖說明 t2 時刻電流怎樣流，也好讓我長長見識！

套用“糗事百科”的一句話，“有圖有真相，沒圖說個**”

你出生的時候，一定還沒有手機！

另外，話不要說得太滿，收不回來時會很難堪的。