輸入三相交流電,輸出80kv,1A.這種高壓輸出的電源.大家交流 一下.

    我搞過這個電源系統(tǒng)，有經(jīng)驗(yàn)，有過程，目前都還是工頻變壓器，就是一些技術(shù)問題沒有解決，我失敗在8萬伏會擊穿，所以失敗了，其實(shí)，就是一定要用專用的變壓器油，要加熱再抽一下真空，我本來非常拿手的，但功率太大電壓太高，本錢和花工大，沒有援助，就不敢高下去，如果感興趣的話，可以先從這里溝通一下，其實(shí)，我的技術(shù)是最好的，但一時沒有用武之地罷了，這個掌握了技術(shù)不是太難的，我干了半拉子過程，前一些年還虧了不少本錢了，閩西那個大山的地方，欠發(fā)達(dá)，而且創(chuàng)業(yè)的環(huán)境不大好，所以充滿風(fēng)險了。其實(shí)，那一些人學(xué)問不大行，我國就是開關(guān)電源技術(shù)落后在學(xué)問上了。

還有，大功率還有不少空白的領(lǐng)域，比如脫硫技術(shù)，用石灰石，造成固化【即石膏】污染環(huán)境，所以采用在沿海電解水造氫氧化鈉，形成硫化鈉可溶于水排出去，不會造成二次污染，這個非常有用途，就是大功率的開關(guān)電源，我國現(xiàn)在非常環(huán)保，管理越來越嚴(yán)，看看前景如何那就知道了。

我們現(xiàn)在已經(jīng)成功開發(fā)并且批量生產(chǎn)了80kv,2A的電除塵電源.技術(shù)上已經(jīng)成熟了.變壓器和硅堆是經(jīng)過絕緣處理的.這種電源 的特色和不同點(diǎn)也就是輸出電壓高.

請問一下，你是在哪里研究成功的，我知道，初次即間隔25毫米是嗎，這個絕緣油的品質(zhì)要求非常高，他們用非晶態(tài)變壓器做的是不是，目前這個技術(shù)還非常不成熟，不知道老外的有沒有，是否可以模仿，不過，我非常要提的是，目前做的非常不理想，技術(shù)太高的電壓了，我用250伏都不敢用中抽，50伏的可以，250伏采用的是四只管的全橋整流了，那么，技術(shù)說匝間電容電壓是50伏的5倍平方就是25，匝數(shù)5倍容抗小了五倍，就是5,的三次方，那么高的電壓，這個電容的產(chǎn)生的諧波非常大了，那么，無功的電流非常大，方方面面存在技術(shù)問題，目前的成本非常高，就是做出來了也不那么實(shí)用的，就是成本高，還是用工頻的比較實(shí)用了，開關(guān)電源20千赫左右，幾年前我設(shè)計的是40千赫，用鐵氧體磁芯，我設(shè)計的成本相當(dāng)?shù)偷模验g電容非常小，就是與250伏狀態(tài)下差不多，這個效果非常好了，我的成本非常低的，我不是用單管的，而是用幾十只管子并聯(lián)起來的，用到了同步勻流技術(shù)了，根本不成問題的，我使用的器件非常便宜。60安的才不到20元，單管非常貴的，所以價格高了，我的價格非常低廉，我是分兩臺串聯(lián)的，即一臺是4萬伏兩臺技術(shù)八萬伏了，我的不存在匝間電容，產(chǎn)生非常大的環(huán)流的問題，這種的成本低是非常重要的原因了。我根本沒有保護(hù)電路，所以可靠性非常好了，非常頑強(qiáng)的，我的設(shè)計非常與眾不同，最高明了，8萬瓦材料費(fèi)不到一萬元，開關(guān)管的價格才1000元左右了，即總共48只一只就算20元也不到1000元吧，二極管非常多，用1安1000伏串聯(lián)起來，這個器件也非常便宜，就是變壓器繞法非常麻煩【這個華工特別大，我的繞法完全不一樣的，什么方法，這是我的獨(dú)招了，我當(dāng)然是不會公開的不過，非常巧妙的，誰也想不到的，是非常大的一個秘訣了。】，鐵氧體不貴，就是用U130兩副磁芯，這個成本也不高了，所以，總的來說就是成本不到一萬元的由來了，我用的不是LLC多諧振電路，而是新一代技術(shù)即準(zhǔn)諧振技術(shù)，所以，這個效率更高，成本更低了，而且不用保護(hù)電路，以及沒有匝間電容【幾乎】，這個才是最大的效果了，現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)上做的存在一些技術(shù)問題了，我還是有辦法的，非常 不一樣的，大家不知道了，我是福建龍巖人。好了，下一次在聊。

我實(shí)驗(yàn)過這么高的電壓，發(fā)展，我是說不出來的，盡管用一盤盤的其實(shí)也工頻的繞法相近，但這么高的電壓，要知道，就是達(dá)25000伏也是250伏的100的平方就是一萬了，一次性大75000伏是250伏的300的平方就是近10萬了，由于不是蜜繞不與立方按照平方，可想而知了，我250伏都不敢搞中抽，匝間的電容就大了，↑0伏3次方的125倍，這里電容更大1萬倍以上，目前這個技術(shù)就是存在非常的撒旦問題了，就是諧波非常大，環(huán)流非常大的不得了，所以要用好幾倍的大材小用的管子了，按8萬瓦效率0,9就是九萬瓦500伏是180安要用1000安以上的管子，不然不行的，單管的價格非常貴的，還用IPM智能器件，還用非晶態(tài)變壓器都非常昂貴的，所以成本非常高的，我玩過這個東西，發(fā)展，我是說不出來的，不會編故事的，。

    現(xiàn)在的情況就是常規(guī)多少設(shè)計，不理想的，首先，技術(shù)存在的問題非常大，而且價格非常貴的，不經(jīng)濟(jì)的，我從這里遇到了不少挫折，用新的方法，我開始也是這么做的，發(fā)現(xiàn)這個匝間電容實(shí)在夠嗆，電壓太高了，環(huán)流非常大，諧波非常高，完全不可以空載，否則，電壓高的不得了，用調(diào)壓器低電壓調(diào)就發(fā)現(xiàn)這個問題非常大了，目前就是這個產(chǎn)品技術(shù)已經(jīng)成熟，根本不對，是非常不成熟的，非常關(guān)鍵的技術(shù)根本沒有解決，存在一系列的問題，看看現(xiàn)實(shí)上有沒有什么開關(guān)電源化，不到幾百分之一，而且價格非常高，。對了，上面一些將就是錯打成技術(shù)了，就是同音了。

    我用的是60安1000伏的IGBT，這個價格是不是不到20元，二極管用的是1安1000伏即MUR1100，這個價格低，所以成本不高，60安的40千赫的電流不可以按60安，應(yīng)當(dāng)40安，12只并聯(lián)就是480安總電流了，開關(guān)管的成本不到1000元，但變壓器不關(guān)注貴，加上人工費(fèi)就是2000元以上了，總成本包括人工成本也才一萬左右吧，看看主要的器件怎么算都不會很高，我在這里虧了不少本錢了，龍巖那個地方的創(chuàng)業(yè)環(huán)境不大好，搞得我后來非常被動，但是我，創(chuàng)造了中國獨(dú)一無二的技術(shù)，就是第四第五代技術(shù)的發(fā)明者了，就是新一代軟性開關(guān)電源技術(shù)的創(chuàng)立者了，在中國根本沒有人談什么準(zhǔn)諧振技術(shù)全諧振就是，就是我唯一的一位了，在中國找不出第二位了，就是我的中國技術(shù)與股市是生涯了，這里打快了一些，會出現(xiàn)一些錯別字，不盡詳細(xì)有誤解的地方多多包涵，一下子無法說的那么清楚了，不過，這個經(jīng)歷我是非常深刻的，我還是再到甚至一定要成功的，現(xiàn)在獲得了不是的成就，技術(shù)華為就是還是艾默生，臺達(dá)，都是三代技術(shù)llc，完全的是步入了升級換代的四代五代技術(shù)了，比三代就是的效率是更高的，如果四五代技術(shù)比三代就是的效率更低，這個是一個偽命題了，一個冷笑話了，我羅列了多諧振llc技術(shù)好一籮筐的那么多的不足和非常多的矛盾，提出了耳目一新的新技術(shù)的論述了，非常不一般的

https://pan.baidu.com/s/1n6CxVeYGZBhpXffAUmlKTA