2.2u/400V的整流電容爆了，并且PCB板上的線路都燒斷了是什么原因？

電路圖如上，該電路用了1年了，沒(méi)啥問(wèn)題，以前在220V上還串了一個(gè)220V800mA的自恢復(fù)保險(xiǎn)。

最近一批100塊板子，客戶反映說(shuō)有7塊E41爆了，并且線路板也少斷線了，很是奇怪。E42沒(méi)事，如果是客戶不小心接到了380V上的話，超壓電容爆的話，那也不應(yīng)該燒壞電路板，那需要很大的電流呀。電容爆了后應(yīng)該是斷路而不是短路吧。電容用的都是正規(guī)渠道進(jìn)的韓國(guó)三合電容。

各位有沒(méi)有遇到過(guò)這種問(wèn)題？能否分析一下原因所在？

按照PI的推薦電路前面還有一個(gè)熔斷電阻，因?yàn)檫@個(gè)電阻我買不到又不知道用什么替換所以一直沒(méi)用，有時(shí)候用一個(gè)800mA的自恢復(fù)保險(xiǎn)，感覺(jué)用處不大，有的就去掉了。

全部回復(fù)(16)

只看樓主

正序查看

倒序查看

秋雨

LV.4

2015-12-21 10:53

用戶返回的板子收到了，都是E41鼓包開(kāi)路，線路板燒掉，而且TNY274短路，想知道是電容鼓了引起的TNY274短路呢還是274短路引起的電容鼓包？還是變壓器繞制問(wèn)題引起的這兩個(gè)故障。

應(yīng)該如何測(cè)試才能確定故障原因呢？

回復(fù)

my.mai

LV.9

2015-12-21 11:19

400V耐壓低了一點(diǎn)，改為450VDC的吧。上電的時(shí)候E41先充電，E42由于有兩只電感抑制一下，所以充電速度慢了一點(diǎn)。E41先爆掉也是正常的，增加耐壓到450V就可以了。電網(wǎng)波動(dòng)的情況，很多都是我們預(yù)料之外的。

回復(fù)

秋雨

LV.4

2015-12-21 12:29

@my.mai

謝謝，可是TNY274也燒短路是啥原因？我現(xiàn)在懷疑用戶接到380V上了

回復(fù)

黑夜之狼

LV.2

2015-12-21 20:16

感覺(jué)不是耐壓的問(wèn)題

回復(fù)

秋雨

LV.4

2015-12-22 07:47

@黑夜之狼

感覺(jué)不是耐壓的問(wèn)題

有沒(méi)有可能是輸入電壓過(guò)高？要不的話是不是不會(huì)同時(shí)燒掉電容和TNY274吧？如果單純電容耐壓不夠的話電容爆掉后不會(huì)燒掉TNY274吧？

回復(fù)

謝厚林

LV.12

2015-12-22 08:10

@秋雨

謝謝，可是TNY274也燒短路是啥原因？我現(xiàn)在懷疑用戶接到380V上了

應(yīng)該是輸入電壓過(guò)高造成的，但是不是接在380Vac上就不好說(shuō)了

回復(fù)

謝厚林

LV.12

2015-12-22 08:11

@秋雨

TNY274只要出現(xiàn)超過(guò)其耐壓的情況（700V耐壓，假如實(shí)際耐壓應(yīng)該在780Vdc左右，只要一超過(guò)780V，IC就會(huì)燒掉。

回復(fù)

秋雨

LV.4

2015-12-23 10:29

謝謝謝工及各位前輩，實(shí)在不好意思，我前面測(cè)量錯(cuò)了，不是TNY274短路了，而是前面的4個(gè)1N4007短路。。。測(cè)量的時(shí)候在線測(cè)得，以為是274短路。。

這樣的話我感覺(jué)更不好分析問(wèn)題了，是M7先燒掉短路再燒的電容還是電容燒掉后燒的4007,但是電容燒掉一般是開(kāi)路吧，難道是1N4007質(zhì)量問(wèn)題？有一個(gè)4007短路是不是就會(huì)連鎖燒掉電容和其他三個(gè)4007？而后在燒掉4007入的線路板上的銅箔？

可是貼片的M7還能有有問(wèn)題的？1000V的指標(biāo)還能練300V+都承受不了嗎？

回復(fù)

秋雨

LV.4

2015-12-23 10:53

@秋雨

謝謝謝工及各位前輩，實(shí)在不好意思，我前面測(cè)量錯(cuò)了，不是TNY274短路了，而是前面的4個(gè)1N4007短路。。。測(cè)量的時(shí)候在線測(cè)得，以為是274短路。。這樣的話我感覺(jué)更不好分析問(wèn)題了，是M7先燒掉短路再燒的電容還是電容燒掉后燒的4007,但是電容燒掉一般是開(kāi)路吧，難道是1N4007質(zhì)量問(wèn)題？有一個(gè)4007短路是不是就會(huì)連鎖燒掉電容和其他三個(gè)4007？而后在燒掉4007入的線路板上的銅箔？可是貼片的M7還能有有問(wèn)題的？1000V的指標(biāo)還能練300V+都承受不了嗎？

我分析了一下電路，如果一個(gè)M7短路的，應(yīng)該會(huì)燒掉另外1個(gè)M7，比如D41短路會(huì)燒掉D42和PCB板，但是不會(huì)燒掉E41和D43 D44呀。我把6塊板子都拆了，發(fā)現(xiàn)所有的板子都是4個(gè)M7都燒，電容有5個(gè)E41很明顯的爆了，一個(gè)好像沒(méi)有爆掉，至少表面看不明顯。

回復(fù)

goad888

LV.4

2015-12-30 20:46

@秋雨

我分析了一下電路，如果一個(gè)M7短路的，應(yīng)該會(huì)燒掉另外1個(gè)M7，比如D41短路會(huì)燒掉D42和PCB板，但是不會(huì)燒掉E41和D43D44呀。我把6塊板子都拆了，發(fā)現(xiàn)所有的板子都是4個(gè)M7都燒，電容有5個(gè)E41很明顯的爆了，一個(gè)好像沒(méi)有爆掉，至少表面看不明顯。

很明顯M7擊穿，造成電容爆

回復(fù)