我已用LNK304驅動12顆LED,做成寬電壓省電的LED照明燈.但試制中有以下問題,特請教PI公司:
1、交流電源輸入口的第一個電阻是熔斷保險電阻,2W8.2,我裝了4臺,該電阻都在通電后不久都相繼擊斷.常是在剛通電一瞬間擊斷,為什么?如何解決?
2、用儀器測量,該燈的取用功率是1.2瓦,但12顆LED的耗電只有0.72瓦,那么還有0.5瓦哪里去了?輸入端的電阻會消耗一點,IC也會消耗些,但整機的元器件溫升都很低,這說明這0.5W并沒有完全轉化成熱能,那么這0.5W哪里去了呢?從示波器看到的工作狀態是間隙脈沖狀態,那么在這種狀態下用常規的儀器測量,是否是測量上的誤導?這個問題很重要,牽涉到這節電產品的效率問題、產品宣傳問題及市場開拓問題.
3、很擔心過電磁干擾一關,能不能拿到EMC國際證書.因我這產品是出口型的,希望能給予指點.
本人郵箱:kin1945@163.com
請教:我用LNK304驅動12顆LED時的問題
全部回復(28)
正序查看
倒序查看
@powerint_dpa
對你的第一點:剛上電時擊斷,可能是電阻的品質吧,一般選用繞線電阻第二點:猜測你的電路工作不正常,處于autorestart狀態;不知你說的間歇脈沖是哪兒的信號第三點:你說的EMC問題,不知有哪些要求還有,請給出你的原理圖,用屏幕截圖吧
1、用容斷電阻是PI公司的使用手冊上要求的.若用線繞電阻不是起不到保險作用?你去看看你們出的“參考設計DI-74”是中文版的,文中寫得清清楚楚“RF1要使用可容阻燃型電阻”那么是你說的對還是你們公司出的書上說的對呢?
2、我這燈工作是很正常的.交流電壓從70多伏變到265伏,LED的亮度都不變,量LED兩端的電壓,只在小數點后面第二位有點變化.這證明燈的工作狀態是非常正常.不知你說的不正常還要表現在哪里?
3、關于EMI(上次說錯了,說成EMC)問題的要求,你怎么反過來問我呢?這是我要問你的問題.因為你的這一IC是直接并入電網的,和電網之間只隔了二極管、電解電容和電阻,其開關工作狀態會否影響到電網?
2、我這燈工作是很正常的.交流電壓從70多伏變到265伏,LED的亮度都不變,量LED兩端的電壓,只在小數點后面第二位有點變化.這證明燈的工作狀態是非常正常.不知你說的不正常還要表現在哪里?
3、關于EMI(上次說錯了,說成EMC)問題的要求,你怎么反過來問我呢?這是我要問你的問題.因為你的這一IC是直接并入電網的,和電網之間只隔了二極管、電解電容和電阻,其開關工作狀態會否影響到電網?
0
回復
@kin1945
1、用容斷電阻是PI公司的使用手冊上要求的.若用線繞電阻不是起不到保險作用?你去看看你們出的“參考設計DI-74”是中文版的,文中寫得清清楚楚“RF1要使用可容阻燃型電阻”那么是你說的對還是你們公司出的書上說的對呢?2、我這燈工作是很正常的.交流電壓從70多伏變到265伏,LED的亮度都不變,量LED兩端的電壓,只在小數點后面第二位有點變化.這證明燈的工作狀態是非常正常.不知你說的不正常還要表現在哪里?3、關于EMI(上次說錯了,說成EMC)問題的要求,你怎么反過來問我呢?這是我要問你的問題.因為你的這一IC是直接并入電網的,和電網之間只隔了二極管、電解電容和電阻,其開關工作狀態會否影響到電網?
線路圖我掛不上去,屏幕截圖如何操作?
0
回復
@kin1945
1、用容斷電阻是PI公司的使用手冊上要求的.若用線繞電阻不是起不到保險作用?你去看看你們出的“參考設計DI-74”是中文版的,文中寫得清清楚楚“RF1要使用可容阻燃型電阻”那么是你說的對還是你們公司出的書上說的對呢?2、我這燈工作是很正常的.交流電壓從70多伏變到265伏,LED的亮度都不變,量LED兩端的電壓,只在小數點后面第二位有點變化.這證明燈的工作狀態是非常正常.不知你說的不正常還要表現在哪里?3、關于EMI(上次說錯了,說成EMC)問題的要求,你怎么反過來問我呢?這是我要問你的問題.因為你的這一IC是直接并入電網的,和電網之間只隔了二極管、電解電容和電阻,其開關工作狀態會否影響到電網?
這么小功率的話,應該不會要用什么APFC之類的東東了
0
回復
@kin1945
1、用容斷電阻是PI公司的使用手冊上要求的.若用線繞電阻不是起不到保險作用?你去看看你們出的“參考設計DI-74”是中文版的,文中寫得清清楚楚“RF1要使用可容阻燃型電阻”那么是你說的對還是你們公司出的書上說的對呢?2、我這燈工作是很正常的.交流電壓從70多伏變到265伏,LED的亮度都不變,量LED兩端的電壓,只在小數點后面第二位有點變化.這證明燈的工作狀態是非常正常.不知你說的不正常還要表現在哪里?3、關于EMI(上次說錯了,說成EMC)問題的要求,你怎么反過來問我呢?這是我要問你的問題.因為你的這一IC是直接并入電網的,和電網之間只隔了二極管、電解電容和電阻,其開關工作狀態會否影響到電網?
這位的回帖火藥味這么濃?
關于第一點,上電的瞬間,電阻燒斷,只能是電阻選擇不合適,不知你用的那種類型的熔斷性電阻.關于這個電阻的選擇,是基本常識,我就不多說了
第二點,從你今天的描述來看,工作是正常了,那你到底需要知道什么?什么1.2W,7.2W,0.5W的,是我太笨吧,看不懂.還有,"從示波器看到的工作狀態是間隙脈沖狀態",不知你是測的哪兒的波形?是電流?電壓?
第三點,關于EMC,據終端產品不同,銷售地不同,標準也有差異吧,你還是依據這些先確定EMC標準吧.
關于第一點,上電的瞬間,電阻燒斷,只能是電阻選擇不合適,不知你用的那種類型的熔斷性電阻.關于這個電阻的選擇,是基本常識,我就不多說了
第二點,從你今天的描述來看,工作是正常了,那你到底需要知道什么?什么1.2W,7.2W,0.5W的,是我太笨吧,看不懂.還有,"從示波器看到的工作狀態是間隙脈沖狀態",不知你是測的哪兒的波形?是電流?電壓?
第三點,關于EMC,據終端產品不同,銷售地不同,標準也有差異吧,你還是依據這些先確定EMC標準吧.
0
回復
@kin1945
1、用容斷電阻是PI公司的使用手冊上要求的.若用線繞電阻不是起不到保險作用?你去看看你們出的“參考設計DI-74”是中文版的,文中寫得清清楚楚“RF1要使用可容阻燃型電阻”那么是你說的對還是你們公司出的書上說的對呢?2、我這燈工作是很正常的.交流電壓從70多伏變到265伏,LED的亮度都不變,量LED兩端的電壓,只在小數點后面第二位有點變化.這證明燈的工作狀態是非常正常.不知你說的不正常還要表現在哪里?3、關于EMI(上次說錯了,說成EMC)問題的要求,你怎么反過來問我呢?這是我要問你的問題.因為你的這一IC是直接并入電網的,和電網之間只隔了二極管、電解電容和電阻,其開關工作狀態會否影響到電網?
LZ的火氣好大啊
看看EMC的問題,
EMC各地區的要求不一樣啊,要看你出口到哪個地區?
看看EMC的問題,
EMC各地區的要求不一樣啊,要看你出口到哪個地區?
0
回復
@powerint_dpa
這位的回帖火藥味這么濃?關于第一點,上電的瞬間,電阻燒斷,只能是電阻選擇不合適,不知你用的那種類型的熔斷性電阻.關于這個電阻的選擇,是基本常識,我就不多說了第二點,從你今天的描述來看,工作是正常了,那你到底需要知道什么?什么1.2W,7.2W,0.5W的,是我太笨吧,看不懂.還有,"從示波器看到的工作狀態是間隙脈沖狀態",不知你是測的哪兒的波形?是電流?電壓?第三點,關于EMC,據終端產品不同,銷售地不同,標準也有差異吧,你還是依據這些先確定EMC標準吧.
很對不起,我火氣是大了些,為什么?你也很清楚,我的貼子發了三天,眼看貼子沉了下去,竟然PI公司沒人理我.換著你會不會火大?
再說你回答的問題也叫人莫名其妙.我水平是很低,煩你說得明白些.首先這熔斷電阻問題,你們公司的設計手冊上寫得明明白白是要用熔斷電阻,而你回答時卻說要用線繞電阻?那么到底是你對,還是你們PI公司的設計手冊寫錯啦?第二,你今天避開這個問題不說,又說熔斷電阻有很多種,說這是基本常識問題,是啊!我是連基本常識都不懂,那么你能不能告訴我,你們PI公司的設計手冊上寫著的熔斷電阻是指哪一種啊?
其它的就不問了,問你基本上是白問還惹了一肚子氣.本來對這PI網站的水平抱有很大的希望,感到是個權威性的網站,沒想到就回答我這第一個問題,就可看出你的技術水平和服務水平有多高了?
再說你回答的問題也叫人莫名其妙.我水平是很低,煩你說得明白些.首先這熔斷電阻問題,你們公司的設計手冊上寫得明明白白是要用熔斷電阻,而你回答時卻說要用線繞電阻?那么到底是你對,還是你們PI公司的設計手冊寫錯啦?第二,你今天避開這個問題不說,又說熔斷電阻有很多種,說這是基本常識問題,是啊!我是連基本常識都不懂,那么你能不能告訴我,你們PI公司的設計手冊上寫著的熔斷電阻是指哪一種啊?
其它的就不問了,問你基本上是白問還惹了一肚子氣.本來對這PI網站的水平抱有很大的希望,感到是個權威性的網站,沒想到就回答我這第一個問題,就可看出你的技術水平和服務水平有多高了?
0
回復
@kin1945
很對不起,我火氣是大了些,為什么?你也很清楚,我的貼子發了三天,眼看貼子沉了下去,竟然PI公司沒人理我.換著你會不會火大?再說你回答的問題也叫人莫名其妙.我水平是很低,煩你說得明白些.首先這熔斷電阻問題,你們公司的設計手冊上寫得明明白白是要用熔斷電阻,而你回答時卻說要用線繞電阻?那么到底是你對,還是你們PI公司的設計手冊寫錯啦?第二,你今天避開這個問題不說,又說熔斷電阻有很多種,說這是基本常識問題,是啊!我是連基本常識都不懂,那么你能不能告訴我,你們PI公司的設計手冊上寫著的熔斷電阻是指哪一種啊?其它的就不問了,問你基本上是白問還惹了一肚子氣.本來對這PI網站的水平抱有很大的希望,感到是個權威性的網站,沒想到就回答我這第一個問題,就可看出你的技術水平和服務水平有多高了?
無論是熔斷絲,還是熔斷性電阻,都有個 耐沖擊的能力;熔斷絲還分快熔與慢熔呢.在其手冊上都有一項,那就是 熔斷特性; 如:瞬間功率為其額定功率的15倍時,熔斷時間< 30秒.有些還有詳細的數據,不同功率下的熔點時間,如:
瞬間功率/額定功率 熔斷時間 <
15x 60Sec.
20x 40Sec.
24x 30Sec.
28x 20Sec.
32x 15Sec.
我們都是在工作之余來BBS的,有時忙,恢復就慢些;若我有措詞不當的話,向你道歉.
瞬間功率/額定功率 熔斷時間 <
15x 60Sec.
20x 40Sec.
24x 30Sec.
28x 20Sec.
32x 15Sec.
我們都是在工作之余來BBS的,有時忙,恢復就慢些;若我有措詞不當的話,向你道歉.
0
回復
@powerint_dpa
無論是熔斷絲,還是熔斷性電阻,都有個耐沖擊的能力;熔斷絲還分快熔與慢熔呢.在其手冊上都有一項,那就是熔斷特性;如:瞬間功率為其額定功率的15倍時,熔斷時間<30秒.有些還有詳細的數據,不同功率下的熔點時間,如:瞬間功率/額定功率 熔斷時間<15x 60Sec.20x 40Sec.24x 30Sec.28x 20Sec.32x 15Sec.我們都是在工作之余來BBS的,有時忙,恢復就慢些;若我有措詞不當的話,向你道歉.
哦!那我誤會你啦!對不起了!我還以為你是PI的工作人員,你若是業余的那我是要真正的向你道謙了.
因為這是PI的專題網站,很容易使人聯想到這里服務的人員都是PI派出的高手.同時在我幾十年的開發經歷中國外的一些專業公司的技術支持做得都很到位,動作又快,水平又高,態度又好,幾何是無可挑剔.可能我是一向習慣于這種環境,因此來這里后突然感到很不習慣.
我不是對你的,你是業余的,無可指責,我有說錯的地方再次請你原諒.我是準對PI公司的.我覺得PI公司的服務較差.有的地方是敷衍了事.好了,不多說了.那些都和你無關的.
因為這是PI的專題網站,很容易使人聯想到這里服務的人員都是PI派出的高手.同時在我幾十年的開發經歷中國外的一些專業公司的技術支持做得都很到位,動作又快,水平又高,態度又好,幾何是無可挑剔.可能我是一向習慣于這種環境,因此來這里后突然感到很不習慣.
我不是對你的,你是業余的,無可指責,我有說錯的地方再次請你原諒.我是準對PI公司的.我覺得PI公司的服務較差.有的地方是敷衍了事.好了,不多說了.那些都和你無關的.
0
回復
@kin1945
哦!那我誤會你啦!對不起了!我還以為你是PI的工作人員,你若是業余的那我是要真正的向你道謙了. 因為這是PI的專題網站,很容易使人聯想到這里服務的人員都是PI派出的高手.同時在我幾十年的開發經歷中國外的一些專業公司的技術支持做得都很到位,動作又快,水平又高,態度又好,幾何是無可挑剔.可能我是一向習慣于這種環境,因此來這里后突然感到很不習慣. 我不是對你的,你是業余的,無可指責,我有說錯的地方再次請你原諒.我是準對PI公司的.我覺得PI公司的服務較差.有的地方是敷衍了事.好了,不多說了.那些都和你無關的.
抱歉,我是PI的工程師,也有在BBS回答問題的義務,只是我們是在有空閑時才來BBS回答問題的.
0
回復
@gzyaojing
LNK304能夠驅動12顆LED嗎,他最大輸出電流就才100MA啊,我也尋問過PI的工程師,要接成FLYBACK電路才可以大大提高輸出功率,可是怎樣接他們也沒有說,回答說要請示內部工程師,要不你改用LNK306看看,不行就換別的芯片,別的有點不好就是要用變壓器,太麻煩
我已做成了,基本可以,但有一點很不好,就是LED內的電流漂移.這電流漂移有兩種可能,一種是LED本身點亮開始和亮一會后,流過的電流呈上升趨勢.要燒一會才穩定,另一種是元器件加熱后參數的漂移.該漂移又使LED內的電流上升,兩項加在一起能使電流漂出15%左右.其結果會使LED早期光衰.然而LNK304的寬電壓特性真是很好的,電壓從70伏調起到264伏(調壓器到頭了),LED兩端的電壓變化很小,這時亮度的變化肉眼是看不出來的.
0
回復
@ilan2003
LZ的火氣好大啊看看EMC的問題,EMC各地區的要求不一樣啊,要看你出口到哪個地區?
永盛代理PI全線產品-上海分公司
深圳市永盛微電子上海分公司
WING SHING MICROELECTRONICS Shanghai Branch.
地址:上海市長寧區天山路641號2號樓702B
Add:702B,2#,No.641,Tianshan Rd,Changning
District,Shanghai,China Fax:021-52067082
Mobile:13761104275 聯系人:許峰
Msn:xufeng19827@hotmail.com
E-mail:terry.xu@wingshing.com
Web:www.wingshing.com
深圳市永盛微電子上海分公司
WING SHING MICROELECTRONICS Shanghai Branch.
地址:上海市長寧區天山路641號2號樓702B
Add:702B,2#,No.641,Tianshan Rd,Changning
District,Shanghai,China Fax:021-52067082
Mobile:13761104275 聯系人:許峰
Msn:xufeng19827@hotmail.com
E-mail:terry.xu@wingshing.com
Web:www.wingshing.com
0
回復
@w55706
尊敬的電源設計師:作為功率轉化高壓模擬集成電路業界的領先供應商,PowerIntegrations公司非常榮幸能夠在電源網上開通這個專欄及技術論壇.我們希望透過這個專欄,及時與您分享PI公司最新的產品及創新技術,令您的電源設計能夠滿足業界現有及提議中節能標準.此外,為給大家提供一個更好的信息交流環境,我們還將在本專欄內開辟一個論壇專區來及時解答您在應用PI產品過程中所遇到的技術問題,與您分享心得與體會.
你是代表PI公司的嗎?我本來對這專欄抱很大希望.但你可查我提的問題和那些答案.你認為如何?水平很高嗎?我不想說了.你若是PI的專業人士,那你過問一下,若不是,那就算了.自從這貼后,我很少來這里了.
0
回復
@kin1945
1、用容斷電阻是PI公司的使用手冊上要求的.若用線繞電阻不是起不到保險作用?你去看看你們出的“參考設計DI-74”是中文版的,文中寫得清清楚楚“RF1要使用可容阻燃型電阻”那么是你說的對還是你們公司出的書上說的對呢?2、我這燈工作是很正常的.交流電壓從70多伏變到265伏,LED的亮度都不變,量LED兩端的電壓,只在小數點后面第二位有點變化.這證明燈的工作狀態是非常正常.不知你說的不正常還要表現在哪里?3、關于EMI(上次說錯了,說成EMC)問題的要求,你怎么反過來問我呢?這是我要問你的問題.因為你的這一IC是直接并入電網的,和電網之間只隔了二極管、電解電容和電阻,其開關工作狀態會否影響到電網?
設計參考上所建議電阻未必與你所采購的電阻一致,一般我們從應用的角度建議選繞線電阻.
0
回復
@kin1945
很對不起,我火氣是大了些,為什么?你也很清楚,我的貼子發了三天,眼看貼子沉了下去,竟然PI公司沒人理我.換著你會不會火大?再說你回答的問題也叫人莫名其妙.我水平是很低,煩你說得明白些.首先這熔斷電阻問題,你們公司的設計手冊上寫得明明白白是要用熔斷電阻,而你回答時卻說要用線繞電阻?那么到底是你對,還是你們PI公司的設計手冊寫錯啦?第二,你今天避開這個問題不說,又說熔斷電阻有很多種,說這是基本常識問題,是啊!我是連基本常識都不懂,那么你能不能告訴我,你們PI公司的設計手冊上寫著的熔斷電阻是指哪一種啊?其它的就不問了,問你基本上是白問還惹了一肚子氣.本來對這PI網站的水平抱有很大的希望,感到是個權威性的網站,沒想到就回答我這第一個問題,就可看出你的技術水平和服務水平有多高了?
在網上用文字問問題本來就有很多不便,比如你描述的“用儀器測量,該燈的取用功率是1.2瓦,但12顆LED的耗電只有7.2瓦,那么還有0.5瓦哪里去了?”你自己能看得懂么?
另外,lnk304芯片是on/off控制,開關波形本身就是不穩定的,你所講的間隙脈沖狀態到底是正常開關狀態還是自動重啟我們也無從知曉,需要您提供更準確的信息比如波形圖才能知道.
最后希望你能給出整個電路的詳細需求指標.
另外,lnk304芯片是on/off控制,開關波形本身就是不穩定的,你所講的間隙脈沖狀態到底是正常開關狀態還是自動重啟我們也無從知曉,需要您提供更準確的信息比如波形圖才能知道.
最后希望你能給出整個電路的詳細需求指標.
0
回復
@powerint_lp
在網上用文字問問題本來就有很多不便,比如你描述的“用儀器測量,該燈的取用功率是1.2瓦,但12顆LED的耗電只有7.2瓦,那么還有0.5瓦哪里去了?”你自己能看得懂么?另外,lnk304芯片是on/off控制,開關波形本身就是不穩定的,你所講的間隙脈沖狀態到底是正常開關狀態還是自動重啟我們也無從知曉,需要您提供更準確的信息比如波形圖才能知道.最后希望你能給出整個電路的詳細需求指標.
對不起,我寫錯了,不是7.2W,而是0.72W,我已改正.目前我已決定不采用LNK304了,主要是過不了LED壽命關.電流的飄移太利害.我原來調正好每個LED電流是20mA,連續點亮400小時后,每顆LED內流過的電流竟然達到27mA,至使LED的光衰達75%.這種產品怎么能出廠呢!無奈只能改方案.
0
回復
@powerint_lp
不同的恒流方案有不同的成本考量,如果用簡單的低成本方案恒流精度的確是會差一些,在乎客戶的選擇.
你不要老是所問非所答.在這網上我已經領教過你多次了,問這個,你說那個,是似而非,模擬兩可.我問你的所有問題沒有一個能答得上來的.你說你是業余的,我就原諒你了.我不知PI公司還有沒有高手?至少在學校里語文要學得好些的,要知道我是問什么,象你這樣連人家問什么都不知道,怎么能代表PI公司來回答問題呢?
再對你說一遍,我問的是控制電路也是PI公司設計的,因此電路的飄移的責任也應該由PI公司來解決.你應該回答“是”或者“不是”.
或者直接了當說,LNK304是低檔的便宜貨達不到恒流的要求.現在你是代表PI公司在和我討論LNK304的使用問題,你可以直接的向我提出,我是用錯了這塊便宜貨了.最好再告訴我應該用那塊貴一點的.
再對你說一遍,我問的是控制電路也是PI公司設計的,因此電路的飄移的責任也應該由PI公司來解決.你應該回答“是”或者“不是”.
或者直接了當說,LNK304是低檔的便宜貨達不到恒流的要求.現在你是代表PI公司在和我討論LNK304的使用問題,你可以直接的向我提出,我是用錯了這塊便宜貨了.最好再告訴我應該用那塊貴一點的.
0
回復
@kin1945
你是代表PI公司的嗎?我本來對這專欄抱很大希望.但你可查我提的問題和那些答案.你認為如何?水平很高嗎?我不想說了.你若是PI的專業人士,那你過問一下,若不是,那就算了.自從這貼后,我很少來這里了.
哎呀,有什么好吵的,真是的,您的心情,大家可以理解的!但是,如果您要是案子很急,就不應該把希望主要寄托在BBS上呀,您的供貨商是PI的代理商么,要是,就找他們的FAE,可以的話,把板子給他們看看,一起研究一下,沒有解決不了的問題!請相信,您是客戶,我們愛您!
上海PI代理商,優質技術支持!
華東區有意向的可以聯系我們!
Mobile:13482677944
聯系人: 郝
MSN: hhj1027@hotmail.com
上海PI代理商,優質技術支持!
華東區有意向的可以聯系我們!
Mobile:13482677944
聯系人: 郝
MSN: hhj1027@hotmail.com
0
回復
@gmgdxu
我也用了PI的`方案驅動50LED
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/82/3480401255744771.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
