實(shí)測(cè)應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)電壓瞬間只加在其中一個(gè)二極管上,但實(shí)際應(yīng)用中也沒(méi)有壞的,你自己看著辦吧.

在頻率不是很高的情況下,從理論上講沒(méi)有問(wèn)題,但是,兩個(gè)串聯(lián)會(huì)使得效率降低,不可取,還是用一個(gè)耐壓更高的更合適.

理論上應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的吧?您說(shuō)的情況是什么原因呢?DCM和CCM情況下情況一樣嗎?

現(xiàn)有條件下沒(méi)有耐壓高的管子可選了,所以才想到這個(gè)辦法,明天試試看吧!

由于兩個(gè)管子的反向恢復(fù)時(shí)間不會(huì)一致,樓上說(shuō)的瞬間電壓加在一個(gè)管子上是情理之中,長(zhǎng)期用下去,有隱患.

二極管串聯(lián)使用,其反向分壓不均,有時(shí)差異很大,設(shè)計(jì)時(shí)要注意.

除非在高頻場(chǎng)合,只要是合格的同型號(hào)管子,分壓差異不會(huì)很大．必須強(qiáng)調(diào)一下,應(yīng)是質(zhì)量較好的同型號(hào)管子．其實(shí)二極管被反向擊穿也有一個(gè)過(guò)程,首先是雪崩擊穿,雪崩擊穿后,如沒(méi)有限流,結(jié)溫將升得很高,從而進(jìn)入熱擊穿,二極管就永久失效了,如果有限流措施,限制溫度在可承受范圍內(nèi),只要電壓恢復(fù)正常值,二極管就可恢復(fù)正常．

是這樣,所以,只要供貨來(lái)源是正道,應(yīng)該還是看不到壞的.理論和實(shí)際總是會(huì)有聯(lián)系的,不能單純片面的講所謂的道理.