首先謝謝你關注本話題,
  本話題是關注RoHS報告形式上的差異,本人最近受到三份RoHS測試報告,是有關溫度保險絲的RoHS測試報告,只是不同供應商.
  一):第一份RoHS測試報告,在紙張用量上是兩頁,(三份報告第一頁相同,)第二頁以表格形式,對檢測物進行編號,把檢測的有害物質與被檢測物對應,并在最后備注:
  1#檢測物料名稱
   .
   .
   5#檢測物料名稱
    該報告最終用紙兩頁.

  二):第二份RoHS測試報告,在第一份RoHS測試報告上,增加了檢測公司的測試步驟,即增加了兩頁用紙,即在第一份RoHS測試報告上用紙上增加了100%用量.
  三):第三份RoHS測試報告,是在第二份RoHS測試報告基礎上,每種檢測物質,出具1份測試報告,共出具5份測試報告.每份4頁,共計用紙20頁.即在第一份RoHS測試報告上用紙上增加了900%用量.
   現在提倡合理利用資源,減少浪費.第三份RoHS測試報告,是嚴重的浪費資源.
   不知為何出現以上三種情況,且三份報告全是出自同一公司"SGS"公司,不知為什么??????