支持!
質量第一,成本第二.
搞價格戰,對生產廠和用戶都沒有好處.
我們產品的價格比進口機高很多,銷路也很好,就是以質量為本,適合中餐的烹飪要求、廚師的操作習慣和中餐廚房的工作環境.

貴司現在一年能銷售多大量?產品零售價?

以前的貼子不是回答過了嗎?

商業信息,肯定不會透露!

對不起.忘記了

好貼,頂一下.

多謝大家的支持呀!

和平發展!和平才有好日子!

支持,作產品要做的質量競爭,才能良性循環,推動技術進步,做價格惡性比拼,最終大家完蛋!

大功率電磁爐的市場有多大?每年五十萬臺有嗎?

商業餐廳使用要求與單位食堂一樣嗎?

有五十萬臺的話,美的都來了.

mc16899這句話說到問題的關鍵上了.
   大功率電磁爐目前沒有價格戰到底是“技術專利壁壘”起作用,還是“市場太小,大公司看不上”起做用?
   實際上,在大功率電磁爐領域是否朝向價格戰發展,并不在于“人為的想怎么樣”,而在于“是否確實擁有關鍵技術專利(注意:垃圾專利沒有用!!!中國百分之九十九以上都是垃圾專利).
  如果那家廠確實有關鍵專利,那么它就可以說:我不搞價格戰.
  如果并沒有關鍵專利,那么它說”我不搞價格戰“就是一句空話,說了也白說.

   如果 ,大功率電磁爐目前沒有價格戰僅僅是因為市場太小,大公司看不上,的話.那么重蹈覆轍是必然的.說別的豪言壯語都沒用.

有技術的企業即使有專利也是沒有用的.
大公司看不起量,小公司有技術不一定有資金.有資金,不一定有成功的技術支持.現在的大功率電磁爐技術都是在進步的.還是有風險.作為投資者也是有考慮的.
關鍵還是品牌.口碑!

資金、專利、經營能力三要素都具備才能最后勝出.
  至于品牌口碑當然重要 ,但是它與價格戰沒有決定性關系.格蘭仕微波爐沒有品牌嗎?口碑差嗎?它不照樣價格戰 .

  最后再說一遍專利的事情:只有關鍵專利才能構成壁壘.垃圾專利 就是垃圾.由于中國專利絕大多數量都是垃圾 ,所以你看到的專利都是些垃圾.正因為你看到了太多垃圾專利,所以才造成一個印象:專利沒有用.

大功率電磁爐用專利可以來控制局面嗎?
您有哪些專利?
專利很重要不?
怎不能像某單位把半橋電路申請專利,別就不能做半橋了呀!

1、我沒有專門打針隊大功率電磁爐的專利.
2、關鍵專利才重要.垃圾專利只是蒙外行的.
3、專利是否能在法律上阻止別人生產,要看其專利權利要求書的內容是怎么寫的.

還是要搞發明專利才行!

已經授權的發明專利中,絕大多數都是垃圾.
  準確的說:代表產品發展方向的關鍵專利(可以是發明專利,也可以申請實用新型專利.專利法本身對此沒有限定)才能起作用.
  遺憾的是:現實中,在家電行業,關鍵技術專利近似是零.幾百幾千項專利,一檢索內容就知道基本都是垃圾.

專利是沒用的.大家還是搞好質量吧.

垃圾專利是沒用.但絕不是關鍵專利也沒用.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
國內最大專利侵權案落槌 施耐德賠償正泰3.3億元


--------------------------------------------------------------------------------

www.emkt.com.cn 2007年09月30日 12:36   每日商報




  浙江在線09月30日訊 昨日下午5點10分,當楊曉巖和她另一個同伴走出法院時,腳步顯然輕快不起來.作為施耐德電氣低壓(天津)有限公司(以下簡稱“施耐德”)的代理律師,20分鐘前,溫州市中級人民法院民三庭庭長周虹宣判施耐德敗訴.這意味著她的委托人需要向原告溫州正泰集團支付高達3.3億多元的賠償,并被勒令停產侵權產品.
  
  至此,低壓電器行業內的中國老大和全球老大的侵權案暫時告一段落.
  
  40分鐘宣讀判決書
  
  下午4點的開庭時間,暗示著該案第二次開庭審理,已經沒有留給原、被告雙方辯論時間了.“今天主要就是宣讀判決書.”一位知情人士對記者說.隨后,審判長用了40分鐘宣讀了厚達55頁的判決書.
  
  即使是枯燥的技術環節分析,讓前來旁聽的正泰集團人員也覺得悅耳,因為所有的證據都讓正泰處在有利的環節.對于結果,正泰也似乎早已經成竹在胸了,這從他們前來旁聽的人數中可以看出:正泰集團用了輛中巴車來運送旁聽人員,而施耐德只來了兩個律師.
  
  當法庭宣讀完判決書,認定施耐德侵權成立并賠償3.3億元時,獨自坐在旁聽席第一排,主管技術的正泰副總裁王書成露出了一絲不易察覺的微笑.這一索賠金額遠遠高于此前施耐德對正泰的10多起訴訟所加起來的全部數字.
  
  “對于這個結果,應該講我們是滿意的.”正泰集團法律總監徐志武對記者說.施耐德的代理律師楊曉巖則以“判決書剛下”為由不接受采訪.
  
  源起售價10元的斷路器
  
  案子從一開始,就似乎有了某些“征兆”.這個高額的索賠案恰巧在今年“世界知識產權日”4月26日開庭,并被媒體稱為了中國知識產權糾紛最高索賠案.
  
  開庭當日,正泰代理律師稱,施耐德的5款產品落入正泰的一項“高分斷小型斷路器”專利權的保護范圍,要求法院判令被告立即停止一切侵權行為,并賠償正泰損失3.3億多元.和國際巨頭施耐德同時被正泰推上被告席的還有其經銷商斯達電氣.
  
  “正泰的這項專利技術應用在型號為NB1小型斷路器上面,1997年就提請了專利申請.”徐志武對記者說.而這些小型斷路器僅為兩三個火柴盒大小,“我們單個只賣10元,施耐德大概賣二十幾元.”
  
  就是這個小小的斷路器,正泰律師認為,施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日共生產銷售侵權產品8.836億多元,通過其上報工商、稅務部門的產品利潤率計算,獲利超過3.348億元.
  
  作為此案的關鍵環節,國家知識產權局專利復審委員會在今年5月判定正泰的“高分斷小型斷路器”專利有效,駁回了此前施耐德提出的“專利無效”請求.
  
  “我們取得了關鍵一步的勝利——專利有效性是訴對方侵權的法律基礎,專利復審結果確認了這項專利的有效性.”徐志武說.在去年8月正泰向法院起訴后,施耐德當月底向國家知識產權局專利復審委員會提出“正泰專利無效”的宣告請求.在今年4月的庭審中,施耐德在答辯中也對此進行重點陳述,認為正泰該項專利不具專利性,所披露的技術方案早已在國內外公開,成為公知技術.
  
  “復審結果宣告施耐德這一理由不成立.”
  
  正泰曾經24次當被告
  
  如今對簿公堂針鋒相對的對手,昔日卻有著長達十年合作談判的經歷.
  
  1995年進駐中國的施耐德,像其他跨國公司一樣,近十幾年間,已成功并購了梅蘭日蘭、美商實快電力、TE電器和歐洲配電業第二大巨頭Lexel等國際著名企業,其技術競爭實力飛速提升,在中國并購、合資了17家企業.
  
  正泰董事長南存輝曾在不同的場合講述了這樣的事情:1994年,施耐德希望以現金方式收購正泰80%的股份,被南存輝拒絕;5年后,施耐德又提出控股正泰集團51%的股份,同樣被南存輝拒絕;再過5年后,施耐德把門檻降低到各占50%的方式合資,結果仍然遭到南存輝拒絕.
  
  談判失敗后的2005年,施耐德馬上在幾個國家對正泰提起訴訟.據浙江省知識產權局透露,從1999年開始,施耐德曾先后在國外起訴正泰專利侵權的案件18起;在國內起訴正泰的專利侵權案6起.同時,施耐德很快轉向正泰的競爭對手,與國內排行第二的德力西洽談.
  
  就在雙方宣布成立合資公司后不久,南存輝就站出來公開質疑:施耐德的目的是壟斷.
  
  一次勝訴的示范效果
  
  官司的吵鬧永遠比不上市場競爭的激烈.
  
  業內人士分析,低壓電器領域涉外知識產權紛爭升級的背后是國際市場競爭的白熱化.跨國公司希望在中國低壓電器低端領域擴大市場份額,而正泰的產品也已經輸向施耐德等跨國公司所占據的英國、法國、德國和意大利等主要市場,這就引起了國外對手的高度警惕.
  
  “正泰的這起案件被稱為是中國國際貿易摩擦的‘三大案例’之一.”浙商研究會執行會長楊軼清教授昨日在接受記者采訪時說,“今天一審正泰的勝訴,說明了一直以來,民營經濟技術落后,知識產權掌握不多的局勢已經有所改觀.”公開披露的數據顯示,目前正泰集團總資產已經超過60億元.來自國家統計局的統計數字表明,正泰在國內企業五百強中排名20,在全國民營五百強的排名中則位于13.“同時,也說明了跨國企業也不一定都是‘守法者’.”
  
  “這個官司還具有示范的效果.”楊軼清還認為,官司證據確鑿、事實認定清楚是一方面,“如何打贏得理的官司又是另一回事,所以正泰的官司還具有一定的代表性.”
  
  不過,同在柳市發展的低壓電器同行們對于此場官司的關注度遠遠勝于對當地缺電少地的焦慮.“官司的勝利是一部分,但我們不得不承認的是施耐德確實掌握了更多的先進技術.”浙江泰華電器有限公司董事長包秀敏在聽了轉述審判結果后說.

說得太對了,質量是最重要的,起得起自已也對得起人民!!!

質量是門檻和及格線;真正的關鍵技術專利才是決勝的關鍵.

大家都將好的東西都申請專利吧.這樣的竟爭才會良性的.

商用電磁爐的市場到今沒打開,不就是被氣和油占有了嗎!有質一定會有量嗎?現在商用電磁爐的價高得離普,一臺雙爐頭足夠開輛車回家了.要知道現在真的對手是誰,有優勢不一定有市場,你還能做事你愿退休嗎?

與鈑店老板的目光短淺也有很大的關系,一臺商用電磁爐(每天用5小時計算),燃料費的差價半年就把一臺爐子賺回來了,老板只看到一次性的投入價格,而沒有長期的運行費用計算.
也有實力雄厚和目光長遠的老板,大鈑店內一次性全部用電磁灶,廚房內還有中央空調,每年節約燃料費近20萬.

2001年裝有進口機芯的電磁灶在列車餐車上出了個高價,打開了價格的空間,這到是好事,使生產廠家可以不計成本,盡管用最好的器件,最完善的設計,最優的售后服務.
事實上高成本高質量的設計制造,售后的費用是很低的,幾年來的生產、運行,為廠家積累了技術和現場經驗,廠家有一個休身養息和發展的時期,總比一開始低價競爭,搞得大家都不賺錢,產品也上不了檔次要好吧!

不知道樓主知道上海“帆興”中介公司么,現在很多列車所買的機芯大都是在這家公司買的,不過“進口機芯”之說只不過是個幌子罷了,價高是人家有關系

前因后果都清楚,國內很多廠家仿EGO的,真假不分,加上有人迷信洋人,自然假品有市場了.廣東有一家仿EGO的,放上非原配鍋要炸模塊,上海有一家仿EGO的,只能用原型號模塊,否則就燒機.

炸機無非是模塊保護電路沒有設計進去.
我們的各種模塊都能通用,不銹鋼\鐵\銅\鋁都能通用加熱.橋壁斷路\線盤斷路\散水實驗都不炸機.適合廚師用錯鍋而不導致不加熱的現象.

技術人員的一廂情愿.事實是:當產品本身都差不多時候,你不首先降價,別人會降價.最終結果是你被迫也得降價(當然前提是產品差不多.單純的選用好零件這個不是競爭壁壘,不要再說了)
.