你把驅(qū)動塊用單獨12V供電就明白了.

我做的逆變高頻升壓部分圖如下500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/1699991192368422.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我已試過了單獨用15V給3846供電但還是不行.請指教明了

75N75可是750V75A的管子呀,用在這里合適嗎?死區(qū)10%不大嗎?

75n參數(shù):75V - 電阻0.009  - 75A,死區(qū)1\20我也試過了情況沒有改變,我想應(yīng)該不是死區(qū)的事,最難理解的是管子為什么會發(fā)熱嚴(yán)重.

高手們別太吝嗇自己的技術(shù)了,請發(fā)表一下自己的高見吧,我真的是想不通是怎么回事,在理論上應(yīng)該沒有什么問題呀怎么會這樣呢!

頻率和匝數(shù)沒吻和,初級2+2,21K?起碼60K以上6+6 才31K

根據(jù)公式計算匝數(shù)為1.6T,2T應(yīng)該沒有錯,能告訴我你怎樣計算的,難道我的公式用錯了,能告訴我你的計算公式嗎?

今天我又做了一個逆變變壓器將匝數(shù)提到了5T+5T,輸出電壓可以了,但是管子依然還是發(fā)熱嚴(yán)重.

此帖已被屏蔽

3846發(fā)熱嗎?

查了一下SG3846的資料
發(fā)現(xiàn)這顆IC的輸出電流是200ma(500ma/200ns)
版大的功率級是上下各並聯(lián)三顆MOS
不曉得各位是否還有忘了說些什麼

我倒是建議版大
sg3846的輸出再接一級電流放大
常用的是8050&8550
以避免MOS的Vgs驅(qū)動電流不足

不好意思我這幾天出差了,沒能看這個貼子,謝謝您給我這個建意,我抓抓緊做個實驗試一下．

謝謝各位的光顧,我用的3846在我的這個電路上,基本上不發(fā)熱.

3846\75N75PDF資料
1699991193472188.pdf 1699991193472258.pdf

我已做過實驗了,基本上除去了死區(qū)但是情況還是沒有改變,并且用示波器測了一下峰值電壓在48.7V左右沒有達(dá)到75V電壓.真是郁悶?zāi)?到底是什么原因,各位高手請幫助我分析一下吧

P75NF75去兩只.G端直接接集成塊,去掉R.

看了3846與75N75的資料及你的電路,我認(rèn)為應(yīng)是驅(qū)動不足引起的發(fā)熱.
順便請教一下,這個IC與3525用法不一樣嗎?

我說的再多也沒用
建議你直接用示波器
量測power mos得Vgs的波形和電壓
多參考別人設(shè)計的電路結(jié)構(gòu)

就算3846的輸出有500ma
你確定他推得動3顆並聯(lián)的power mos嗎

請樓主試一下用示波器測一下兩邊的管子DS的電壓情況,
我以前曾出現(xiàn)過個別管子內(nèi)部擊穿但沒有完全損壞的情況,管子的導(dǎo)通壓降在15A下達(dá)到1.5V,有個管子傷而不死,用萬用表測量不出,要示波器才看的出.
你先不要并管,一邊只用一個.相信也不會太熱的.

您好:3846是電流控制PWM芯片我沒有用過3524,我看了一下它的內(nèi)功能圖應(yīng)該是電壓控制PWM芯片,當(dāng)然我在這里用的只是3846的電壓控制部分.至于我這個電路中說是驅(qū)動不足我認(rèn)為不應(yīng)該是.

如果一個管子性能不良我用3個管子一個橋臂不應(yīng)該是那個不良的管子起作用,因為它的導(dǎo)管電阻要大的多.我也用一個管子試過與三個管子的發(fā)熱的情況基本一樣.

我的電路波形如下圖500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/1699991193661991.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/1699991193662297.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

采一個管子和用三個管子的發(fā)熱量是一樣的?
這是否足以證明是驅(qū)動不足?

標(biāo)上參數(shù)啊,還有這是測的那里的什么波形,也不說一下,如果像你說的"一個管子試過與三個管子的發(fā)熱的情況基本一樣"那應(yīng)該是管子有問題啊,,,
還有你的變壓器沒有磁隙吧?

拿2個新的管子,兩邊的D極并一個3U/400V的電容,再試一下,
示波器測一下兩邊的管子DS的電壓情況,標(biāo)上詳細(xì)參數(shù),才好分析啊

你這是輸出端的電壓和電流波形吧
那你power mos的輸入波形跟電位是如何的呢

真的沒有辦法了,這么長的時間試了N個試驗我始終沒有我能將管子發(fā)熱的問題處理好,我正在準(zhǔn)備用新的設(shè)計,用TL494作為開關(guān)芯片

我這里有TL494芯片的中文資料用的朋友請來拿,當(dāng)然我也是從網(wǎng)上下的只是作個順?biāo)饲? 1699991193919570.pdf

不是吹牛皮,這個問題不找出來,用494也是一樣的