沒有鍋何來功率消耗?只能說無鍋時激勵能照常加.

如果是做成電磁干擾機還是可行的

頻率要加高?.要求和電磁爐一樣.加高頻率的話成了發射頻機了.

若是工作頻率和電磁灶一樣,那么就相當于鍋具離線圈非常遙遠.要使遠方的鍋具能收到切割磁力線,那么需要強大的磁場能量才能釋放出來.此時電流將無限增加,IGBT的功耗將無限增加.幾乎不可能實現的.

但是張志華已經做出來了.是2KW的.

羅先生能否介紹一下,張志華做出來的機,2KW時鍋離線圈距離是多少?

鍋都沒有放上去.功率有1000W左右,但功率小了.電視放到邊上都看不了.我們大量需要.

<鍋都沒有放上去.功率有1000W左右>,這些功率消耗到何處去?只能消耗在線圈上或功率模塊上,太可怕了.除非做成發射機,那就不是這個頻率,要有上千兆的頻率才行．

若是做出2KW出來,那么就相當于IGBT和線圈就直接消耗這個功率.是非常可怕的.我前天試驗過三兩百W工作還是可以的.有時還上到1K多W,但是我立即關斷.這個試驗風險很大.要準備許多IGBT換.
IGBT本身是開關器件.現在這樣做就變成功率消耗元件.哈,一管多用.有意思.

12KW大鍋灶在最大功率時提鍋,激勵不中斷的狀況下三相功率消耗130W左右,其中還包括控制電路的功率消耗,實際消耗在線圈及模塊上的功耗約100W左右,估算及實際溫升測量均符合這個數據.

提鍋時功率消耗130W,并不代表管子消耗的功率為130W,管子消耗的功率來自兩方面,一方面是管子正向導通時,管壓降(管子內阻)消耗的功率,另一方面是管子內部的反并二極管消耗的功率,管子在有鍋時消耗的功率主要集中在管子導通時消耗功率,因此時反并二極管消耗的功率很少(僅在換相時,續流線圈中的尾部電流).但在無鍋時,管子正向導通電流幾乎與續流二極管中的電流相等,從功率計中看來是功率比較少的,這是因為線圈中電流能過續流二極管又回到電源,補充開通時的能量消耗.但IGBT實際消耗的功率遠大于130W.所以設計時,當鍋具開始離開線圈時,要很快減少激勵脈沖寬度,減少IGBT中的電流,這樣的設計,無論你如何提鍋與拖鍋,都不會損壞功率器件.

功率應能消耗在發出的磁場.

這個問題值得討論與研究.

目前看來,大功率電磁炒灶
還不能完全像傳統炒灶一樣使用.鍋放到鍋巖上就沒有小火加熱了,

電磁輻射對健康不好的,誰敢用了?你不會和客戶說輻射有益健康吧????

關于電磁輻射
目前國家對電磁輻射防護有兩個標準,一個是《電磁輻射防護標準》GB8702-88,另一個是《環境電磁波衛生標準》GB9175-88,這兩個標準中都規定電磁輻射防護限值頻率在100KHz(100千赫茲)以上(GB8702-88第1.3條,GB9175-88第1條 名詞術語)電磁灶在工作時振蕩頻率是20KHz—40KHz.也就是說電磁灶振蕩頻率產生的電磁輻射還沒有達到需要防護的程度.另外根據電磁輻射防護理論,金屬物是電磁輻射屏蔽的最有效手段.電磁灶外殼由不銹鋼制造,鍋具是鐵質的,不銹鋼外殼與鍋具已能將電磁輻射有效地屏蔽,不存在任何電磁輻射危險.