前天和一個網友會面,也是一個保護板芯片供應商.
他給了我一個問題是,我們痛恨日本人, 但是日本人把最好的產品留在日本. 而我們中國人 是在做次產品給自己用,只是為了出口才逼不得以用好的器件,高的安全標準!
唉! 現在的老板以 價格為上,利潤為先. 痛苦! 安全?! 就看誰不好彩了.
做保護板的苦!
全部回復(11)
正序查看
倒序查看
@移動電源
其中有一個原因是什么?就是國內的消費水平,在國內賣2圓,出去可能賣3圓.而日本國內人手里有錢啊!
大家知道所謂便宜就是用舊電池拆下的板或是用保護不全的保護板,再加上舊電池去做的產品,只是在外殼上做手腳.
如果我們的消費者知道這樣的產品,買回去的使用壽命是那樣的差,而且有安全的隱患,那么就算是便宜,他們也不會買, 但是他們大多是無知!
所以我覺得不是什么消費水平的問題,制造商道德的問題.
為了自己賺錢,其他的也就不顧了. 我現在 每天都是在擔心產品出去不要出問題, 可我老板不是這樣, 要多快好省的出貨.
過了年,我也要開始找新的工作了. 免得做人家的幫兇.
如果我們的消費者知道這樣的產品,買回去的使用壽命是那樣的差,而且有安全的隱患,那么就算是便宜,他們也不會買, 但是他們大多是無知!
所以我覺得不是什么消費水平的問題,制造商道德的問題.
為了自己賺錢,其他的也就不顧了. 我現在 每天都是在擔心產品出去不要出問題, 可我老板不是這樣, 要多快好省的出貨.
過了年,我也要開始找新的工作了. 免得做人家的幫兇.
0
回復
@haba
大家知道所謂便宜就是用舊電池拆下的板或是用保護不全的保護板,再加上舊電池去做的產品,只是在外殼上做手腳.如果我們的消費者知道這樣的產品,買回去的使用壽命是那樣的差,而且有安全的隱患,那么就算是便宜,他們也不會買,但是他們大多是無知!所以我覺得不是什么消費水平的問題,制造商道德的問題.為了自己賺錢,其他的也就不顧了.我現在每天都是在擔心產品出去不要出問題,可我老板不是這樣,要多快好省的出貨.過了年,我也要開始找新的工作了.免得做人家的幫兇.
非常贊同你的說法,,問題是在于制造商的職業道德問題,主要是利潤率的壓迫之下所造成的現狀,我是做日本IC銷售的,現在問題主要出在我們的制造商的職業道德問題上,要是我們國內的IC制造業能早日發展起來也就不需要在這問題上罵日本東東了...等待吧,有很多同胞在努力追趕著,
0
回復
@shundetkd
20年后情況就會反過來的拉
時間,我們追趕的就是時間.
要知道產品鏈中是:
a. 標準: 如SMBus標準
b. 芯片設計
c. 方案應用
d. 產品生產銷售
我們在a.沒有發言權(還是Intel, Microsoft和日本電池廠).
我們在b中缺乏設計概念和人才, 也因為對a沒有了解或是沒有參加相關的國際行業組織去獲取最新的技術.
在c.上要不就是按標準電路,或是根據自己了解來做修正.
在d.上就是百花齊放.
標準上是被動的,因為我們的行業暫時沒有這個權威去影響它.
但是在b.我們是可以做到的.
其實這個情況也是發生在GSM手機,CDMA手機. 但是在小靈通,因為有自主芯片的供應,開始可以脫離技術壟斷.
要知道產品鏈中是:
a. 標準: 如SMBus標準
b. 芯片設計
c. 方案應用
d. 產品生產銷售
我們在a.沒有發言權(還是Intel, Microsoft和日本電池廠).
我們在b中缺乏設計概念和人才, 也因為對a沒有了解或是沒有參加相關的國際行業組織去獲取最新的技術.
在c.上要不就是按標準電路,或是根據自己了解來做修正.
在d.上就是百花齊放.
標準上是被動的,因為我們的行業暫時沒有這個權威去影響它.
但是在b.我們是可以做到的.
其實這個情況也是發生在GSM手機,CDMA手機. 但是在小靈通,因為有自主芯片的供應,開始可以脫離技術壟斷.
0
回復
@無相為宗
時間,我們追趕的就是時間.要知道產品鏈中是:a.標準:如SMBus標準b.芯片設計c.方案應用d.產品生產銷售我們在a.沒有發言權(還是Intel,Microsoft和日本電池廠).我們在b中缺乏設計概念和人才,也因為對a沒有了解或是沒有參加相關的國際行業組織去獲取最新的技術.在c.上要不就是按標準電路,或是根據自己了解來做修正.在d.上就是百花齊放.標準上是被動的,因為我們的行業暫時沒有這個權威去影響它.但是在b.我們是可以做到的.其實這個情況也是發生在GSM手機,CDMA手機.但是在小靈通,因為有自主芯片的供應,開始可以脫離技術壟斷.
對中國的發展歷史做個縱向比較就很清楚國人的方式:完全不懂的東西先抄來賺錢,慢慢有點積累后就開始自己搞.
彩電、家電業基本上都是這樣.
有些事情是急不來的,有心無力
彩電、家電業基本上都是這樣.
有些事情是急不來的,有心無力
0
回復
@無相為宗
時間,我們追趕的就是時間.要知道產品鏈中是:a.標準:如SMBus標準b.芯片設計c.方案應用d.產品生產銷售我們在a.沒有發言權(還是Intel,Microsoft和日本電池廠).我們在b中缺乏設計概念和人才,也因為對a沒有了解或是沒有參加相關的國際行業組織去獲取最新的技術.在c.上要不就是按標準電路,或是根據自己了解來做修正.在d.上就是百花齊放.標準上是被動的,因為我們的行業暫時沒有這個權威去影響它.但是在b.我們是可以做到的.其實這個情況也是發生在GSM手機,CDMA手機.但是在小靈通,因為有自主芯片的供應,開始可以脫離技術壟斷.
我認為,還是與經濟實力有關.
我拿著一個研究計劃,告訴國內企業,需要5~8年的研究時間,幾乎沒有什么企業會答應實施你的計劃的.國內企業對“高人”的要求是點石成金,立桿見影.
分析國內的企業,也真的沒有那么多資金和經歷做大規模的戰略投資,也不具備識別戰略投資的能力.少有的幾個也是雄心勃勃的開始然后無疾而終.
中國企業目前好像還是處于原始積累的多.
我的不少親戚朋友還在海外工作,他們不是不愛國,不是不想家,而是歸來的工作條件不行.就是一些及其優秀的科學家,回國也往往是當做牌位供起來,耽誤科研進展.
我拿著一個研究計劃,告訴國內企業,需要5~8年的研究時間,幾乎沒有什么企業會答應實施你的計劃的.國內企業對“高人”的要求是點石成金,立桿見影.
分析國內的企業,也真的沒有那么多資金和經歷做大規模的戰略投資,也不具備識別戰略投資的能力.少有的幾個也是雄心勃勃的開始然后無疾而終.
中國企業目前好像還是處于原始積累的多.
我的不少親戚朋友還在海外工作,他們不是不愛國,不是不想家,而是歸來的工作條件不行.就是一些及其優秀的科學家,回國也往往是當做牌位供起來,耽誤科研進展.
0
回復