有誰用過fairchild的FSD210?有發(fā)生爆裂的狀況嗎?
設(shè)計了一個FSD210的power solution,最近頻頻出現(xiàn)FSD210爆裂或者燒掉的事情,有高手用過嗎?碰到同樣的狀況嗎?有解決的方法嗎?
全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
這個現(xiàn)象跟我以前量產(chǎn)的FSD200的情況有點相識,我們第一批生產(chǎn)10K沒問題.后來第2批來的時候,就有1%的不良率,現(xiàn)象和你一樣.結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)批次不一樣.就寄給原廠分析,他說是我們變壓器有問題,是這樣回答的,可以給你參考,請看附件,他總共列了6點.你可以分析一下.
1700131196150616.pdf
1700131196150616.pdf
0
回復(fù)
@hcdeng
你可以讓廠商設(shè)計一個變壓器,如果還有壞的那么仙童是否要全球回收FSD200B,如不是變壓器的問題,那就是仙童找借口
是的.原廠就這樣推掉了借口..后來也沒追究他的責(zé)任了,因為這個事情是明擺著很清楚的事,但是人家不承認(rèn)自己的IC有這個問題,只能隨便找個原因把責(zé)任推掉了,但是想到和PI有沖突,所以也沒多去理他了.誰讓我們也去做了UL認(rèn)證了 .只能自認(rèn)倒霉了.所以不建議不要在去用這幾個IC了.本身IC也有缺陷的 .也和PI有沖突,就是一個抖頻的專利問題,只能把自己的事跟大家說一說,為了解決這個問題,你可以測試一下Vds2端的電壓,用RC吸收一下,會稍微好點吧.只是個建議.在底壓AC110測試的時候應(yīng)該會好一點的,AC220V有點勉強了,燒IC會比較多了 .畢竟他的IC的Vds的余量電壓留的不夠.我個人的建議哦.
0
回復(fù)
@hellen_cheng
這份8Dreport我看過了,我想問一下第五點的BVdss怎么算的啊,我在spec里面找不到,你知道嗎?
B(磁感應(yīng)強度)=(初級感量*峰值電流)除以(初級匝數(shù)*磁芯截面積)
Vds測量你用示波器探頭去測試FSD210的D端和S端就是Vds的電壓.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/1700131196252184.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
Vds測量你用示波器探頭去測試FSD210的D端和S端就是Vds的電壓.

0
回復(fù)
@太陽の光
是的.原廠就這樣推掉了借口..后來也沒追究他的責(zé)任了,因為這個事情是明擺著很清楚的事,但是人家不承認(rèn)自己的IC有這個問題,只能隨便找個原因把責(zé)任推掉了,但是想到和PI有沖突,所以也沒多去理他了.誰讓我們也去做了UL認(rèn)證了.只能自認(rèn)倒霉了.所以不建議不要在去用這幾個IC了.本身IC也有缺陷的.也和PI有沖突,就是一個抖頻的專利問題,只能把自己的事跟大家說一說,為了解決這個問題,你可以測試一下Vds2端的電壓,用RC吸收一下,會稍微好點吧.只是個建議.在底壓AC110測試的時候應(yīng)該會好一點的,AC220V有點勉強了,燒IC會比較多了.畢竟他的IC的Vds的余量電壓留的不夠.我個人的建議哦.
暈.抖頻侵犯了PI的專利.那不是OB如果上量可能也會被PI盯上?
0
回復(fù)
減少炸機(jī)率,但是保護(hù)電路不正常炸機(jī)不起作用
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2913591221320050.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)