精品国产一区在线_av无码中文字幕无码王_天海翼三点刺激高潮不停_好硬好大好爽视频_欧美高清一区三区在线专区_香蕉黄色片

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

屏蔽繞組繞線方向反

此機種為立式產品,屏蔽繞組原從pin端起繞,現在從頂部起繞這樣會不會對EMI有影響,請各位武林高手幫幫忙.(繞組結構  --4  0.25∮*2P*4T)
全部回復(26)
正序查看
倒序查看
阿饅
LV.2
2
2008-03-18 13:39
會有影響,主要可能體現在Radiation方面,因為磁通方向不一樣,但也許會有意想不到的效果,實際測試結果表明,有時Conduction不過時,這是一個不錯的方法.可以有效的抵消由于主繞組的Noise.
0
回復
2008-03-18 17:06
@阿饅
會有影響,主要可能體現在Radiation方面,因為磁通方向不一樣,但也許會有意想不到的效果,實際測試結果表明,有時Conduction不過時,這是一個不錯的方法.可以有效的抵消由于主繞組的Noise.
謝謝,大俠回復.
0
回復
2008-03-18 17:07
@平凡的人-1
謝謝,大俠回復.
還有沒有其它的高見?
0
回復
2008-03-18 20:26
@平凡的人-1
還有沒有其它的高見?
按樓主上面的意思.如只是shielding winding 繞組的啟點不一樣,接地繞組沒變的話,對EMI 是不會有影響的...
  因為您的繞組不參加任何的能量傳輸,更談不上磁通了...
0
回復
xuml1985
LV.3
6
2008-03-18 21:47
@transformer1
按樓主上面的意思.如只是shieldingwinding繞組的啟點不一樣,接地繞組沒變的話,對EMI是不會有影響的...  因為您的繞組不參加任何的能量傳輸,更談不上磁通了...
同意樓上的說法,只要接地端不變的話,應該沒有影響的.如果用銅箔你怎么去分從頂部還是PIN端起繞.
0
回復
windtxy
LV.6
7
2008-03-19 10:27
@xuml1985
同意樓上的說法,只要接地端不變的話,應該沒有影響的.如果用銅箔你怎么去分從頂部還是PIN端起繞.
支持
0
回復
2008-03-19 11:48
@windtxy
支持
對嗎, 阿饅兄弟講錯了....
            自己說該怎麼懲罰一下...
0
回復
阿饅
LV.2
9
2008-03-19 12:58
@transformer1
對嗎,阿饅兄弟講錯了....            自己說該怎麼懲罰一下...
我覺得沒有問題,因為是有實際去做過相關測試的.
或許你們可以請教其它高手咨詢一下這個問題.以增加知識面.
0
回復
2008-03-19 13:50
@阿饅
我覺得沒有問題,因為是有實際去做過相關測試的.或許你們可以請教其它高手咨詢一下這個問題.以增加知識面.
真誠的感謝各位大俠的寶貴意見,給我較大幫助.tks!
0
回復
transformer1
LV.10
11
2008-03-19 15:25
@平凡的人-1
真誠的感謝各位大俠的寶貴意見,給我較大幫助.tks!
你說你有去測試,那好怎麼測...
   測試EMI時,誤差都會有很大...
Radiation 主要是在高頻比較明顯,而且它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小.....
Conduction: 只要接地正確,用 wire 來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響,OEM客戶最喜歡用wire來做shielding....可以去問問...
0
回復
阿饅
LV.2
12
2008-03-19 16:04
@transformer1
你說你有去測試,那好怎麼測...  測試EMI時,誤差都會有很大...Radiation主要是在高頻比較明顯,而且它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小.....Conduction:只要接地正確,用wire來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響,OEM客戶最喜歡用wire來做shielding....可以去問問...
恕在下不敢茍同你的觀點.
仁者見仁,智者見智.
0
回復
mimosa
LV.4
13
2008-03-20 16:46
@阿饅
恕在下不敢茍同你的觀點.仁者見仁,智者見智.
支持阿鏝.是會影響傳導EMI的.
0
回復
2008-03-20 19:11
@mimosa
支持阿鏝.是會影響傳導EMI的.
多謝各位的回復,不同意見的沒關系,大家一起討論
0
回復
sean01
LV.2
15
2008-04-22 00:36
@transformer1
你說你有去測試,那好怎麼測...  測試EMI時,誤差都會有很大...Radiation主要是在高頻比較明顯,而且它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小.....Conduction:只要接地正確,用wire來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響,OEM客戶最喜歡用wire來做shielding....可以去問問...
哈哈哈!容小弟說兩句:1. Radiation 和 Conduction對變壓器shielding要求都是很高的樓上說Radiation 它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小是沒有親自做過EMI的.
2.Conduction: 只要接地正確,用 wire 來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響也是不對的.你shielding就是為了屏蔽,屏蔽的是能量,用wire 來作shielding就不是屏蔽能量了,而是抵消能量了,所以用 wire 來作shielding,繞線方向繞錯,就起不了作用了.不但和方向有關還和你繞的圈數有關.
0
回復
麥子
LV.6
16
2008-04-22 14:56
@sean01
哈哈哈!容小弟說兩句:1.Radiation和Conduction對變壓器shielding要求都是很高的樓上說Radiation它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小是沒有親自做過EMI的.2.Conduction:只要接地正確,用wire來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響也是不對的.你shielding就是為了屏蔽,屏蔽的是能量,用wire來作shielding就不是屏蔽能量了,而是抵消能量了,所以用wire來作shielding,繞線方向繞錯,就起不了作用了.不但和方向有關還和你繞的圈數有關.
個人覺得繞組的作用就是屏蔽磁場,應該不會有影響,即使有差別,應該也可以忽略.
0
回復
2008-04-23 13:42
@麥子
個人覺得繞組的作用就是屏蔽磁場,應該不會有影響,即使有差別,應該也可以忽略.
感謝各位的熱心討論!
0
回復
mimosa
LV.4
18
2008-04-23 14:31
@麥子
個人覺得繞組的作用就是屏蔽磁場,應該不會有影響,即使有差別,應該也可以忽略.
繞組是銅,不能屏蔽磁場,屏蔽的是電場,減少電容性耦合.
0
回復
windtxy
LV.6
19
2008-07-30 08:05
@mimosa
繞組是銅,不能屏蔽磁場,屏蔽的是電場,減少電容性耦合.
到底哪種觀點對呢?
DX出來發表高見
期盼
0
回復
liweibing
LV.5
20
2008-07-30 13:52
@麥子
個人覺得繞組的作用就是屏蔽磁場,應該不會有影響,即使有差別,應該也可以忽略.
磁場是不可以屏蔽的.電場則可以.請先搞清楚基本原理.
0
回復
liweibing
LV.5
21
2008-07-30 14:08
@sean01
哈哈哈!容小弟說兩句:1.Radiation和Conduction對變壓器shielding要求都是很高的樓上說Radiation它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小是沒有親自做過EMI的.2.Conduction:只要接地正確,用wire來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響也是不對的.你shielding就是為了屏蔽,屏蔽的是能量,用wire來作shielding就不是屏蔽能量了,而是抵消能量了,所以用wire來作shielding,繞線方向繞錯,就起不了作用了.不但和方向有關還和你繞的圈數有關.
你第二點說錯了.因為屏蔽繞組一腳是懸空的,并不參加任何的能量傳輸,導體內也沒有電流流過.所以談不上什么能量抵消.所起的作用只是用來屏蔽電磁場(電磁波),即沒有屏蔽磁場也沒有參與能量傳輸.
0
回復
貝多芬
LV.7
22
2008-07-30 18:57
@liweibing
你第二點說錯了.因為屏蔽繞組一腳是懸空的,并不參加任何的能量傳輸,導體內也沒有電流流過.所以談不上什么能量抵消.所起的作用只是用來屏蔽電磁場(電磁波),即沒有屏蔽磁場也沒有參與能量傳輸.
"會有影響,主要可能體現在Radiation方面,因為磁通方向不一樣,但也許會有意想不到的效果,實際測試結果表明,有時Conduction不過時,這是一個不錯的方法.可以有效的抵消由于主繞組的Noise."

同意阿饅的說法
0
回復
貝多芬
LV.7
23
2008-07-30 18:59
@windtxy
到底哪種觀點對呢?DX出來發表高見期盼
"會有影響,主要可能體現在Radiation方面,因為磁通方向不一樣,但也許會有意想不到的效果,實際測試結果表明,有時Conduction不過時,這是一個不錯的方法.可以有效的抵消由于主繞組的Noise."

同意阿饅的說法
0
回復
windtxy
LV.6
24
2008-07-31 09:53
@貝多芬
"會有影響,主要可能體現在Radiation方面,因為磁通方向不一樣,但也許會有意想不到的效果,實際測試結果表明,有時Conduction不過時,這是一個不錯的方法.可以有效的抵消由于主繞組的Noise."同意阿饅的說法
多謝
0
回復
xyz104104
LV.7
25
2008-08-03 20:11
@liweibing
你第二點說錯了.因為屏蔽繞組一腳是懸空的,并不參加任何的能量傳輸,導體內也沒有電流流過.所以談不上什么能量抵消.所起的作用只是用來屏蔽電磁場(電磁波),即沒有屏蔽磁場也沒有參與能量傳輸.
支持 DING
0
回復
dlljg2002
LV.4
26
2008-08-26 15:19
@xyz104104
支持DING
暈 這么簡單的的原理還在打口水丈 上面不是說了嗎 若改為銅泊包1TS,你們說會有影響嗎==有一條引線是空的撒???!==答案就是 不會有影響...
0
回復
evdi
LV.6
27
2008-08-28 10:21
@liweibing
磁場是不可以屏蔽的.電場則可以.請先搞清楚基本原理.
什么話都不要說得太絕對,絕對的話一般都是錯的,磁場當然是可以屏蔽的,但是銅皮是屏蔽不了磁場的,這兩個概念是不一樣的.銅的相對導電率和磁導率都是1,所以在磁路中銅和空氣沒有什么區別,所以屏蔽不了磁場.
0
回復
主站蜘蛛池模板: 欧美激情一区二区在线 | 欧美大奶在线 | 国产精品久久久久久久久久妇女 | 哪吒1免费高清在线观看 | yw193尤物在线观看 | 国产露脸精品产三级国产av | 国产情侣久久久久AⅤ免费 18.www.成人性视频高清 | 精品日韩久久久 | 优酷在线观看 | 久久精品国产亚洲AV麻豆网站 | 国产农村妇女一区二区三区 | 成人黄网站片免费视频软件 | 麻豆一区二区三区四区精品蜜桃 | 天天干网站 | 人妻丝袜AV中文系列先锋影音 | av日韩一区 | 亚洲精品图片 | 亚洲视频在线免费播放 | 麻豆影视网站 | 久久久亚洲AV波多野结衣 | 国产免费人做人爱午夜视频 | 亚洲国产日韩a综合在线 | 国产95在线 | 亚洲 | 91兔费| 日韩精品卡1卡2三卡四卡乱码 | 日韩一级免费观看 | 大地资源色婷婷视频在线 | 中文字幕色av一区二区三区不卡 | a级片国产| 成人淫片免费视频95视频 | 欧美性猛| 国产精品一级毛片不收费 | 美女裸体黄污18禁网站 | 久久爱影视i | 人妻熟妇AV水蜜桃一区二区三区 | 国产肥熟在线高清观看 | 成人免费xxxxx在线视频 | 爱鲁鲁在线视频免费观看 | 娇妻呻吟一区二区三区 | 秋霞一级国产毛片视频 | 91av官网|