沒(méi)加輸出電感或太小.

是沒(méi)有輸入電感 是很普通的推挽
但我想問(wèn)的是 漏源波形為什么會(huì)是這樣  很難理解
請(qǐng)?jiān)僦附躺钊胄?)

建議還是用單管正激方式,這樣會(huì)簡(jiǎn)單些

是分部電容影響,次級(jí)分布電容(包括整流管的電容).把電感加一點(diǎn)氣息看一下,還有這么高輸出電壓,輸出整流管要小心,一點(diǎn)點(diǎn)電容變到初級(jí)就很大,先不要加RC.
看有沒(méi)有機(jī)會(huì)賺頓飯吃?

我個(gè)人認(rèn)為,很有可能是驅(qū)動(dòng)的問(wèn)題造成的.

驅(qū)動(dòng)波形沒(méi)問(wèn)題,問(wèn)題是在死區(qū)時(shí)間內(nèi)的問(wèn)題,應(yīng)該是分布電容引起的.

剛一開始 我們也這么認(rèn)為,于是把次級(jí)改為了三組繞組整流后疊起來(lái),但沒(méi)效果.輸出濾波用的是高磁通粉芯,繞多了發(fā)熱很厲害,只繞了9匝,你說(shuō)的鐵氧體加氣隙這種比高磁通優(yōu)勢(shì)是什么?
整流管用的是全橋,超快速軟恢復(fù)管子,反向電壓1200V,沒(méi)加RC
你在看下輸出級(jí)的圖 這樣直觀些 沒(méi)有太特殊的地方
麻煩在幫著分析下 解決問(wèn)題的辦法500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2220861207231932.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

麻煩看下9貼 有圖    
點(diǎn)開圖看  能看清楚
分布電容引起 有什么好的解決方法嗎

圖500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2220861207232322.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不好意思 我看錯(cuò)了
輸出電感 是不大 但后面做實(shí)驗(yàn)我串了三個(gè) 加起來(lái)也上百微亨了  但波形還是這樣
效率沒(méi)有變化
單個(gè)電感繞得多了 發(fā)熱厲害  電壓太高了  
我用的是高磁通粉芯 有比這更好些的方法嗎
鐵氧體加氣隙 磁導(dǎo)率會(huì)變低 怎么加氣隙沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)

絕對(duì)是輸出電感太小,還有就是匝比過(guò)大,你可以用-33的鐵粉芯做,也可用開鐵氧體加氣隙做,后者發(fā)熱小,你可以用做反激電源的開好氣隙的EE或EC磁芯做,你這個(gè)功率等級(jí)用EE/EC33就足夠了.電感量(最小)的算法如下:
Lmin=(Vin(max)-Vout)Ton/1.4Iout(min)式中
Lmin:最小輸出電感;
Vin(max):最大輸入電壓時(shí)對(duì)應(yīng)變壓器次級(jí)整流后的峰值電壓;
Vout:輸出電壓
Ton:最大輸入電壓時(shí)開關(guān)管的導(dǎo)通時(shí)間;
4Iout(min):最小的輸出電流.
把輸入電壓范圍和變壓器參數(shù)發(fā)出來(lái)看看有沒(méi)問(wèn)題.

計(jì)算雖然準(zhǔn)確,最簡(jiǎn)單的方法是在EE/EC33(帶氣隙)的骨架上用0.6MM左右的線饒滿中間抽幾個(gè)頭,試到使波形正常最少的頭就行(估計(jì)要50-100匝).

你公式分子分母不大對(duì),我覺(jué)得應(yīng)該是Lmin=(Vin(max)-Vout)(1-D)T/0.2Iout(min)你看吶~再有問(wèn)一下,最大輸入電壓時(shí)對(duì)應(yīng)整流管后的峰值電壓Vin(max)是通過(guò)實(shí)測(cè)得到還是計(jì)算得到,那種比較好?我的輸入電壓范圍是37-47V,變壓器變比11:100,外徑42的3C90鐵氧體環(huán),xzszrs麻煩看下設(shè)計(jì)有問(wèn)題沒(méi)

已經(jīng)做到這步了,現(xiàn)在改,似乎也來(lái)不及了

你的變壓器結(jié)構(gòu)?

輸出電感可以不用,看下驅(qū)動(dòng)!

外徑42的鐵氧體環(huán)
繞制方式為一般的繞制 初級(jí)11匝 次級(jí)兩股0.5的線并繞100匝 層間絕緣

這個(gè)電感的計(jì)算我看到很多種計(jì)算方法,你可用實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證,原理是電感電流剛好連續(xù)為最小電感.你的變壓器匝數(shù)理論上是正確的,不過(guò)磁環(huán)不利于安裝和成本,建議用E型或磁罐.

輕載波形正常不?

最大輸入電壓對(duì)應(yīng)整流管后的峰值電壓Vin(max)通過(guò)實(shí)測(cè)得到還是計(jì)算得到都行,近視計(jì)算為:Vin(max)=47*(100/11)=427V

你用什么管子?有反并聯(lián)二極管沒(méi)?

另外,你的驅(qū)動(dòng)?xùn)艠O電阻多大?驅(qū)動(dòng)電源瞬時(shí)功率符合要求嗎?

我知道電流應(yīng)該連續(xù),以這種計(jì)算我也算過(guò),我的三個(gè)電感感量是夠了的,我覺(jué)得你的公式有些地方,不是很合理,你看我的公式怎么樣?兩種計(jì)算得出的結(jié)論有差距,以我的算有些小,加大電感方法不知能不能奏效,但我還是認(rèn)為減小分布電容才是最終得出路,你覺(jué)得吶

不可能變壓器沒(méi)有分布電容的,最多只能減小一點(diǎn),何況你的次級(jí)電壓也不太高,分布電容的影響也不大.