這幾天去了香港,沒(méi)上電源網(wǎng),回來(lái)后上來(lái)一看,電源網(wǎng)亂套了,里面的人亂罵亂說(shuō),烏煙瘴氣,有一篇文章發(fā)出了半導(dǎo)狂人的一個(gè)電路,悠然看后回了一貼,我看后也回了一貼,但立即招來(lái)了攻擊,我本來(lái)不再理那個(gè)貼子了,但回來(lái)后看了一下,他們競(jìng)把我也連進(jìn)去了,最后混淆視聽(tīng)的叫嚷“悠然、ZCD32、光速不變是一個(gè)馬夾”,后來(lái)他們想一想感到不對(duì),就改口“他們是一伙的”,后來(lái)又想想不對(duì),就又改口“最少他們認(rèn)識(shí)”,呵呵亂七八糟.我們不說(shuō)這些吧,我看到光速不變和他們爭(zhēng)論了很多貼,我也看明白了他們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在哪里:光速不變說(shuō)360V電壓下串120只LED工作的電路,一定要有軟啟動(dòng),要不然有可能開(kāi)機(jī)燒管.以半導(dǎo)狂人為主的一幫人的觀點(diǎn)是:360V電壓下驅(qū)動(dòng)的LED絕對(duì)不需要軟啟動(dòng),應(yīng)該直接加上電工作.
知道了問(wèn)題所在,就好辦了,大家討論一下,到底是不是360V電壓下工作的多串LED需要不需要軟啟動(dòng)?他們后來(lái)的貼子雖多,但無(wú)非是一方極力證明高壓驅(qū)動(dòng)沒(méi)有軟啟動(dòng)的壞處,一方面極力證明高壓驅(qū)動(dòng)絕對(duì)不用軟啟動(dòng).那么到底高壓驅(qū)動(dòng)需要不需要軟啟動(dòng)呢?
順便說(shuō)一下,李兄我認(rèn)識(shí),但光速不變我不認(rèn)識(shí).
高壓串聯(lián)LED驅(qū)動(dòng)電路需要不需要加軟啟動(dòng)?
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
@光速不變
http://bbs.dianyuan.com/topic/229646請(qǐng)看.以后我開(kāi)始做技術(shù)幾天了,不能常常來(lái)了,我和半導(dǎo)狂人不同,他的任務(wù)就是坐在電腦前惡毒的攻擊人,我要靠技術(shù)吃飯,不是靠吹牛比吃飯.
等我停幾天有時(shí)間的時(shí)候,我會(huì)繼續(xù)調(diào)查半導(dǎo)狂人的一切資料,然后把他的一切害人的東西全部的掌握,電源會(huì)上,我會(huì)單挑向半導(dǎo)狂人叫陣,面對(duì)面的看看誰(shuí)的技術(shù)是垃圾、誰(shuí)的技術(shù)高.
半導(dǎo)狂人,以一個(gè)垃圾外行的話在那篇文章里說(shuō)道“光速不變連軟啟動(dòng)都不了解,軟啟動(dòng)只針對(duì)開(kāi)關(guān)電源,線性電源根本不存在軟啟動(dòng)的概念”,哈哈一句話暴露無(wú)遺了他無(wú)知與垃圾,可笑啊
半導(dǎo)狂人,以一個(gè)垃圾外行的話在那篇文章里說(shuō)道“光速不變連軟啟動(dòng)都不了解,軟啟動(dòng)只針對(duì)開(kāi)關(guān)電源,線性電源根本不存在軟啟動(dòng)的概念”,哈哈一句話暴露無(wú)遺了他無(wú)知與垃圾,可笑啊
0
回復(fù)
@光速不變
等我停幾天有時(shí)間的時(shí)候,我會(huì)繼續(xù)調(diào)查半導(dǎo)狂人的一切資料,然后把他的一切害人的東西全部的掌握,電源會(huì)上,我會(huì)單挑向半導(dǎo)狂人叫陣,面對(duì)面的看看誰(shuí)的技術(shù)是垃圾、誰(shuí)的技術(shù)高.半導(dǎo)狂人,以一個(gè)垃圾外行的話在那篇文章里說(shuō)道“光速不變連軟啟動(dòng)都不了解,軟啟動(dòng)只針對(duì)開(kāi)關(guān)電源,線性電源根本不存在軟啟動(dòng)的概念”,哈哈一句話暴露無(wú)遺了他無(wú)知與垃圾,可笑啊
http://bbs.dianyuan.com/topic/229646
打開(kāi)網(wǎng)址,看看半導(dǎo)狂人是做什么的,大家以后注意了
打開(kāi)網(wǎng)址,看看半導(dǎo)狂人是做什么的,大家以后注意了
0
回復(fù)
zcd32:
我不知道你入行多久.也希望你們不要攻擊"半導(dǎo)狂人",我不認(rèn)為他的方案非常好,但總體優(yōu)秀.
我們要以科學(xué)的角度去分析問(wèn)題,你想想,所有恒流IC有軟起動(dòng)這個(gè)概念嗎?包括現(xiàn)在QX9910之類(lèi)的.當(dāng)然軟起動(dòng)固然好,但是代價(jià)太高了,要增加成本.你看看你之前發(fā)表的文章:
http://bbs.dianyuan.com/topic/213201
你認(rèn)為你這個(gè)原理圖畫(huà)對(duì)嗎?問(wèn)問(wèn)你的老大吧!分析過(guò)程沒(méi)有根據(jù),無(wú)語(yǔ)倫次!沒(méi)有說(shuō)服力!
我不知道你入行多久.也希望你們不要攻擊"半導(dǎo)狂人",我不認(rèn)為他的方案非常好,但總體優(yōu)秀.
我們要以科學(xué)的角度去分析問(wèn)題,你想想,所有恒流IC有軟起動(dòng)這個(gè)概念嗎?包括現(xiàn)在QX9910之類(lèi)的.當(dāng)然軟起動(dòng)固然好,但是代價(jià)太高了,要增加成本.你看看你之前發(fā)表的文章:
http://bbs.dianyuan.com/topic/213201
你認(rèn)為你這個(gè)原理圖畫(huà)對(duì)嗎?問(wèn)問(wèn)你的老大吧!分析過(guò)程沒(méi)有根據(jù),無(wú)語(yǔ)倫次!沒(méi)有說(shuō)服力!
0
回復(fù)
@lwh_163
zcd32: 我不知道你入行多久.也希望你們不要攻擊"半導(dǎo)狂人",我不認(rèn)為他的方案非常好,但總體優(yōu)秀.我們要以科學(xué)的角度去分析問(wèn)題,你想想,所有恒流IC有軟起動(dòng)這個(gè)概念嗎?包括現(xiàn)在QX9910之類(lèi)的.當(dāng)然軟起動(dòng)固然好,但是代價(jià)太高了,要增加成本.你看看你之前發(fā)表的文章:http://bbs.dianyuan.com/topic/213201你認(rèn)為你這個(gè)原理圖畫(huà)對(duì)嗎?問(wèn)問(wèn)你的老大吧!分析過(guò)程沒(méi)有根據(jù),無(wú)語(yǔ)倫次!沒(méi)有說(shuō)服力!
此帖已被刪除
0
回復(fù)
@lwh_163
此帖已被刪除
你不用讓他問(wèn)老大,他就是總工.他忙,上來(lái)的較少,你把不對(duì)的地方指出來(lái)吧.
我們無(wú)論是誰(shuí),有不對(duì)的地方有人指正,會(huì)非常感謝,決不會(huì)象半導(dǎo)狂人那樣極力的護(hù)著自己,雖然我知道你是半導(dǎo)狂人的馬夾,但我不計(jì)較,你直接指出錯(cuò)誤就行了.
這個(gè)電路是趙工畫(huà)的,我剛才看了一下,沒(méi)有看出錯(cuò)誤的地方,也許你真的發(fā)現(xiàn)了筆誤,請(qǐng)講出來(lái).
請(qǐng)回答,說(shuō)的對(duì)了,我們會(huì)接受.但我還是有一句話請(qǐng)你思考一下:
如果你要想說(shuō)是“431畫(huà)錯(cuò)了”那么我勸你還是別出丑了.431前面的電阻是一個(gè)壓控電阻,也可以用普通電阻,只是在用的時(shí)候要調(diào)整看是不是穩(wěn)定就行了.
你回答吧,需要正確糾正的地方我告訴趙工,讓他改掉這個(gè)筆誤.
我們無(wú)論是誰(shuí),有不對(duì)的地方有人指正,會(huì)非常感謝,決不會(huì)象半導(dǎo)狂人那樣極力的護(hù)著自己,雖然我知道你是半導(dǎo)狂人的馬夾,但我不計(jì)較,你直接指出錯(cuò)誤就行了.
這個(gè)電路是趙工畫(huà)的,我剛才看了一下,沒(méi)有看出錯(cuò)誤的地方,也許你真的發(fā)現(xiàn)了筆誤,請(qǐng)講出來(lái).
請(qǐng)回答,說(shuō)的對(duì)了,我們會(huì)接受.但我還是有一句話請(qǐng)你思考一下:
如果你要想說(shuō)是“431畫(huà)錯(cuò)了”那么我勸你還是別出丑了.431前面的電阻是一個(gè)壓控電阻,也可以用普通電阻,只是在用的時(shí)候要調(diào)整看是不是穩(wěn)定就行了.
你回答吧,需要正確糾正的地方我告訴趙工,讓他改掉這個(gè)筆誤.
0
回復(fù)
@lwh_163
此帖已被刪除
我靠,你給我算了吧,我打開(kāi)了你的網(wǎng)址,原來(lái)趙工下面就有了說(shuō)明,我貼出來(lái)
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2376841208390992.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2376841208390992.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@lwh_163
此帖已被刪除
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2376841208391019.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
他說(shuō)明了是從網(wǎng)上下載的電路,而且下面也說(shuō)出了讓別人指出,你卻只剪切第一,不讓別人看到下面的,你的惡毒的心可見(jiàn)一般,你就以這水平來(lái)攻擊人嗎?
0
回復(fù)
@光速不變
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2376841208391019.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">他說(shuō)明了是從網(wǎng)上下載的電路,而且下面也說(shuō)出了讓別人指出,你卻只剪切第一,不讓別人看到下面的,你的惡毒的心可見(jiàn)一般,你就以這水平來(lái)攻擊人嗎?
我要說(shuō)明的是(1),我附有網(wǎng)址,大家可以看到他分析的內(nèi)容,不存在說(shuō)只讓別人看第一,不讓別人看下面.(2)我要說(shuō)的是原理圖本來(lái)就有問(wèn)題,再者他分析問(wèn)題不符邏輯.
"如果你要想說(shuō)是“431畫(huà)錯(cuò)了”那么我勸你還是別出丑了.431前面的電阻是一個(gè)壓控電阻,也可以用普通電阻,只是在用的時(shí)候要調(diào)整看是不是穩(wěn)定就行了."這是你光速不變講的,這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,就是你連三極管如何實(shí)現(xiàn)放大的原理都不懂.我不想說(shuō)出原理,因?yàn)橄蠊馑俨蛔冞@幾個(gè)水平又臭,又會(huì)攻擊人!大家不信搭個(gè)電路試試吧!
"如果你要想說(shuō)是“431畫(huà)錯(cuò)了”那么我勸你還是別出丑了.431前面的電阻是一個(gè)壓控電阻,也可以用普通電阻,只是在用的時(shí)候要調(diào)整看是不是穩(wěn)定就行了."這是你光速不變講的,這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,就是你連三極管如何實(shí)現(xiàn)放大的原理都不懂.我不想說(shuō)出原理,因?yàn)橄蠊馑俨蛔冞@幾個(gè)水平又臭,又會(huì)攻擊人!大家不信搭個(gè)電路試試吧!
0
回復(fù)
@abing
不管怎樣,我想知道為何用360V,當(dāng)輸入電壓265V時(shí),峰值已經(jīng)超過(guò)了360V了我現(xiàn)做150棵一串,LED上的電壓接近500V,這么高的電壓會(huì)不會(huì)有什么危害?能過(guò)安規(guī)認(rèn)證嗎?關(guān)于是否有需要軟啟動(dòng)的問(wèn)題,我想只有沖擊電流不超過(guò)LED所可以承受的電流就可以了.
阿兵哥,你好
我告訴你,我經(jīng)常做100到140個(gè)之間一串恒流驅(qū)動(dòng),啟動(dòng)沒(méi)有問(wèn)題.如果150,你有500V的電解也可以做,安規(guī)方面的問(wèn)題我不太好說(shuō),但一般只是做燈具的安規(guī),不需要做電源的安規(guī),那個(gè)鎮(zhèn)流器輸出也不是幾百伏,沒(méi)有關(guān)系.
哦,對(duì),在04年的時(shí)候我們?cè)陔娫醇夹g(shù)綜合區(qū)里聊過(guò)天,我知你也是專(zhuān)業(yè)作電源的.當(dāng)時(shí)我不是這個(gè)名.這個(gè)名是我后來(lái)做生意后才改的.那時(shí)候我也在打工,你已經(jīng)不知我是誰(shuí),但我知道你是誰(shuí),在哪里.那時(shí)記得你是深圳關(guān)外的一個(gè)鎮(zhèn),是龍崗還是坪山的一個(gè)開(kāi)關(guān)電源廠里吧?不知我有沒(méi)記錯(cuò).
我告訴你,我經(jīng)常做100到140個(gè)之間一串恒流驅(qū)動(dòng),啟動(dòng)沒(méi)有問(wèn)題.如果150,你有500V的電解也可以做,安規(guī)方面的問(wèn)題我不太好說(shuō),但一般只是做燈具的安規(guī),不需要做電源的安規(guī),那個(gè)鎮(zhèn)流器輸出也不是幾百伏,沒(méi)有關(guān)系.
哦,對(duì),在04年的時(shí)候我們?cè)陔娫醇夹g(shù)綜合區(qū)里聊過(guò)天,我知你也是專(zhuān)業(yè)作電源的.當(dāng)時(shí)我不是這個(gè)名.這個(gè)名是我后來(lái)做生意后才改的.那時(shí)候我也在打工,你已經(jīng)不知我是誰(shuí),但我知道你是誰(shuí),在哪里.那時(shí)記得你是深圳關(guān)外的一個(gè)鎮(zhèn),是龍崗還是坪山的一個(gè)開(kāi)關(guān)電源廠里吧?不知我有沒(méi)記錯(cuò).
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
阿兵哥,你好 我告訴你,我經(jīng)常做100到140個(gè)之間一串恒流驅(qū)動(dòng),啟動(dòng)沒(méi)有問(wèn)題.如果150,你有500V的電解也可以做,安規(guī)方面的問(wèn)題我不太好說(shuō),但一般只是做燈具的安規(guī),不需要做電源的安規(guī),那個(gè)鎮(zhèn)流器輸出也不是幾百伏,沒(méi)有關(guān)系. 哦,對(duì),在04年的時(shí)候我們?cè)陔娫醇夹g(shù)綜合區(qū)里聊過(guò)天,我知你也是專(zhuān)業(yè)作電源的.當(dāng)時(shí)我不是這個(gè)名.這個(gè)名是我后來(lái)做生意后才改的.那時(shí)候我也在打工,你已經(jīng)不知我是誰(shuí),但我知道你是誰(shuí),在哪里.那時(shí)記得你是深圳關(guān)外的一個(gè)鎮(zhèn),是龍崗還是坪山的一個(gè)開(kāi)關(guān)電源廠里吧?不知我有沒(méi)記錯(cuò).
不錯(cuò)不錯(cuò)!就是我,哈哈!!!不知你那位~~~~~~~
我是在輸出采用兩只400V電解串起來(lái)的,體積做得也很小
我是在輸出采用兩只400V電解串起來(lái)的,體積做得也很小
0
回復(fù)
@weichangzhen
個(gè)人認(rèn)為,一定要軟啟動(dòng)的,要不然產(chǎn)品會(huì)出問(wèn)題.
哈哈,沒(méi)有用過(guò)假號(hào)的人,他看到別人的號(hào)在相互的維護(hù),頂多也就猜一個(gè)“他們幾個(gè)串通起來(lái)”罷了,而自己用過(guò)好多假號(hào)的人,第一印象就是:“他們幾個(gè)號(hào)是一個(gè)人”,只有自己這樣做的人,才會(huì)這樣猜.我當(dāng)初也只猜有幾個(gè)人在串聯(lián)起來(lái)電源網(wǎng)上攻擊人罷了,但到了另一個(gè)人這里,立即就就變了一個(gè)味道,直接說(shuō)“幾個(gè)號(hào)是一個(gè)人”,試想一下:如果不是自己做過(guò),為什么直接就往這方面猜?為什么不象我一樣,給朋友打電話請(qǐng)他申請(qǐng)?zhí)栱斘业馁N子?看來(lái)有經(jīng)驗(yàn)的人就是不一樣啊.
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
04年的時(shí)候,電源網(wǎng)總共都沒(méi)有多少人,電源圈內(nèi)也就是那幾個(gè)人,呵呵.想也應(yīng)該想到啊.
試想一下:我在看到別人的貼子遙相呼應(yīng)的時(shí)候,直接想到的是:他們幾個(gè)是朋友. 所以我也讓朋友上來(lái)頂我的貼子.
但有一個(gè)人就不同啦,他直接就叫出“XX和XX是同一個(gè)人的號(hào)”,試想一下,為什么別人不這樣想,他這樣想呢?那因?yàn)樗约壕瓦@樣做了,早就申請(qǐng)了讓更多號(hào)啦,所以他的第一印象才這么想.因?yàn)樗闹巧滩辉诩夹g(shù)上,而在于如何攻擊別人身上.我提醒大家:凡第一次叫出這種話的人,而是他自己早就這么做了,才會(huì)在第一印象上這樣想別人的.所以,自己泄露了自己的天機(jī)啦.哈哈我可沒(méi)有指名字.
但有一個(gè)人就不同啦,他直接就叫出“XX和XX是同一個(gè)人的號(hào)”,試想一下,為什么別人不這樣想,他這樣想呢?那因?yàn)樗约壕瓦@樣做了,早就申請(qǐng)了讓更多號(hào)啦,所以他的第一印象才這么想.因?yàn)樗闹巧滩辉诩夹g(shù)上,而在于如何攻擊別人身上.我提醒大家:凡第一次叫出這種話的人,而是他自己早就這么做了,才會(huì)在第一印象上這樣想別人的.所以,自己泄露了自己的天機(jī)啦.哈哈我可沒(méi)有指名字.
0
回復(fù)
LED不加軟啟動(dòng)的話壽命是很短的 不管是高壓的或者低壓的都一樣 因?yàn)長(zhǎng)ED從啟動(dòng)的一瞬間它的內(nèi)阻很小 引起電流很大 要么LED很容易當(dāng)場(chǎng)死亡 要么壽命減短 而且啟動(dòng)次數(shù)越多 LED的壽命就越短 根據(jù)我對(duì)LED的了解也有進(jìn)15年 什么理由都不能把真正的結(jié)果倒轉(zhuǎn) 那樣的話很吃人的 還有 LED不適應(yīng)電感濾波和電容濾波（只要你用儀器一測(cè)你就知道為什么了），最適應(yīng)還是電子濾波，
0
回復(fù)
