Ip2=2Pin/[Vinmin*Dmax*(2-Krp)]
1.請問下這個算出來的是Ip1還是Ip2,我不是很理解．輸入功率/輸入電壓＝輸入電流(均直?)難道用輸入(平均?不知道是不是)電流算出來的會變成次級的峰值電流?
2.請問下高人,計算變壓器參數的時候,是先根據Vinmin,估計下Dmax,在求出 Vor,還是根據Vinmin估計下Vor,在算出Dmax的,或者說,兩種方式都可以,那又有什么區別以及優缺點．
3.咂數比n=Vinmin/(Vo+VD)*Dmax/(1-Dmax),我看見有些人計算先根據Vinmin,VO,VD都已知,然后把Dmax當0.5,算出n取整數,在套回去算出Dmax的數值．
而另外個公式n=VOR/(VO+VD)也可以算出n,難道VOR近似等于Vinmin?或者說這些公式在應用是有前提的嗎?
希望高手指點下,小弟剛前天開始接觸計算變壓器,許多不明白．
變壓器計算問題,高手指點下
全部回復(5)
正序查看
倒序查看
1.計算出的是ip2,輸入端的峰值電流
2.一般來說應該是根據Vinmin計算出Dmax,再計算出Vor,然后再返回來驗算Dmax,進行修正,但是現在很多時候大家針對不同的輸入電壓范圍直接給出了Vor的取值,這也是可以參考的,減少了很多麻煩;
3.不是取Dmax是0.5,是因為很多選用3842做controller,在Dmax大于0.5,系統不穩定需要額外補償,造成器件多不好調試,性能不穩定,所以一般把Dmax=0.5作為臨界,進行計算之后得到n再帶回去推算合理的Dmax;
最后,Vor是輸出正常的時候次級反應到初級的電壓和占空比沒關系,僅和匝數有關才有這個公式.多看看之前的很多人的計算就知道了
2.一般來說應該是根據Vinmin計算出Dmax,再計算出Vor,然后再返回來驗算Dmax,進行修正,但是現在很多時候大家針對不同的輸入電壓范圍直接給出了Vor的取值,這也是可以參考的,減少了很多麻煩;
3.不是取Dmax是0.5,是因為很多選用3842做controller,在Dmax大于0.5,系統不穩定需要額外補償,造成器件多不好調試,性能不穩定,所以一般把Dmax=0.5作為臨界,進行計算之后得到n再帶回去推算合理的Dmax;
最后,Vor是輸出正常的時候次級反應到初級的電壓和占空比沒關系,僅和匝數有關才有這個公式.多看看之前的很多人的計算就知道了
0
回復
@wanglin_81
1.計算出的是ip2,輸入端的峰值電流2.一般來說應該是根據Vinmin計算出Dmax,再計算出Vor,然后再返回來驗算Dmax,進行修正,但是現在很多時候大家針對不同的輸入電壓范圍直接給出了Vor的取值,這也是可以參考的,減少了很多麻煩;3.不是取Dmax是0.5,是因為很多選用3842做controller,在Dmax大于0.5,系統不穩定需要額外補償,造成器件多不好調試,性能不穩定,所以一般把Dmax=0.5作為臨界,進行計算之后得到n再帶回去推算合理的Dmax;最后,Vor是輸出正常的時候次級反應到初級的電壓和占空比沒關系,僅和匝數有關才有這個公式.多看看之前的很多人的計算就知道了
共地
0
回復
@wanglin_81
1.計算出的是ip2,輸入端的峰值電流2.一般來說應該是根據Vinmin計算出Dmax,再計算出Vor,然后再返回來驗算Dmax,進行修正,但是現在很多時候大家針對不同的輸入電壓范圍直接給出了Vor的取值,這也是可以參考的,減少了很多麻煩;3.不是取Dmax是0.5,是因為很多選用3842做controller,在Dmax大于0.5,系統不穩定需要額外補償,造成器件多不好調試,性能不穩定,所以一般把Dmax=0.5作為臨界,進行計算之后得到n再帶回去推算合理的Dmax;最后,Vor是輸出正常的時候次級反應到初級的電壓和占空比沒關系,僅和匝數有關才有這個公式.多看看之前的很多人的計算就知道了
謝謝
0
回復
