國內(nèi)焊機因為面對成本壓力,所以在設計和生產(chǎn)的過程中不得不用一些低檔的元器件,所以加重了焊機可靠性的壓力,想請教各位有志之士,國內(nèi)的哪些逆變焊機的可靠性高?
小弟知道的有奧太,不知道還有哪些焊機?
或者有哪些焊機有較高的性價比,當然銳機的類型也是很有特色,希望有通過此貼能接交有見識的朋友,謝謝!
國內(nèi)有哪些廠家的逆變焊機可靠性高?請賜教!
全部回復(16)
正序查看
倒序查看
@lyjy
主要考核主回路的性價比,我初步認為:1.三相大功率焊機,軟開關的好些.很容易做到"造一臺保一臺".國內(nèi)以"奧太一族"為一種風格. "華遠"、另有一種風格.2.三相中、小功率焊機,國內(nèi)制造得比較混亂!特別近幾年用單管IGBT及MOS做的焊機返修率居高不下.應用技術在發(fā)展中!3.單相小功率焊機,近幾年用全新單管IGBT做的小功率焊機,性價比優(yōu),成熟!不必去用舊MOS管了!是逆變焊機好的信息![但目前配套器件尚跟不上,商品化主變等等]
請教一下,華遠是什么風格?移相軟開關還是串聯(lián)諧振型?
另外,即使硬開關的機器返修率也低了不少,軟開關到底有多大優(yōu)勢目前還不好定論吧!
聽說澳太在諧波抑制方面做了不少工作,其宣傳功率因數(shù)很高的,不知道怎么實現(xiàn)的?好像靠無源功率因數(shù)校正達到不了這么高.
另外,即使硬開關的機器返修率也低了不少,軟開關到底有多大優(yōu)勢目前還不好定論吧!
聽說澳太在諧波抑制方面做了不少工作,其宣傳功率因數(shù)很高的,不知道怎么實現(xiàn)的?好像靠無源功率因數(shù)校正達到不了這么高.
0
回復
@lyjy
主要考核主回路的性價比,我初步認為:1.三相大功率焊機,軟開關的好些.很容易做到"造一臺保一臺".國內(nèi)以"奧太一族"為一種風格. "華遠"、另有一種風格.2.三相中、小功率焊機,國內(nèi)制造得比較混亂!特別近幾年用單管IGBT及MOS做的焊機返修率居高不下.應用技術在發(fā)展中!3.單相小功率焊機,近幾年用全新單管IGBT做的小功率焊機,性價比優(yōu),成熟!不必去用舊MOS管了!是逆變焊機好的信息![但目前配套器件尚跟不上,商品化主變等等]
是的,各有各的優(yōu)勢!大于10A/500V的MOS管應該是沒有什么優(yōu)勢了,除非上很高的頻率! 不過我有用富士的60n100仙童80N60在使用的過程中發(fā)現(xiàn)發(fā)熱嚴重,電流上不去,結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們電流都是25度標稱的,100度電流不到一半.........要注意看溫度標稱
0
回復
@lyjy
主要考核主回路的性價比,我初步認為:1.三相大功率焊機,軟開關的好些.很容易做到"造一臺保一臺".國內(nèi)以"奧太一族"為一種風格. "華遠"、另有一種風格.2.三相中、小功率焊機,國內(nèi)制造得比較混亂!特別近幾年用單管IGBT及MOS做的焊機返修率居高不下.應用技術在發(fā)展中!3.單相小功率焊機,近幾年用全新單管IGBT做的小功率焊機,性價比優(yōu),成熟!不必去用舊MOS管了!是逆變焊機好的信息![但目前配套器件尚跟不上,商品化主變等等]
~380V的用單管IGBT也沒有問題的,現(xiàn)在的水平我覺得二三十KW以下可以的,,,我都用兩年多25A和40A/1200V的IGBT單管,沒有出現(xiàn)一顆問題,有返修的都不是IGBT原因,大多是使用等別的原因...最高并聯(lián)6只,一臺24只...
~220V你說的已經(jīng)成熟,那么~380V肯定也是沒問題啦,只是電壓高了一點而已,當然電壓高了,要處理好雜散電感得提高一點工藝才行...耐心的琢磨,一個一個改動都試試,找最佳方案.三年前我的返修率也高,IGBT損壞率較高,可能那時候我選的管子性能也不怎么樣吧,我反復調(diào)整其它元件,驅(qū)動和布線工藝,都改了幾十次,自己都覺得沒法改了才罷手,加上后來換了個品牌的IGBT,品質(zhì)很好,所以近兩年都沒有出現(xiàn)一例問題...(調(diào)試中倒是有幾例,后來查實為安裝工人防靜電沒做好擊穿了,還有兩次為安裝沒注意底板和散熱器中間有雜質(zhì))
1200V單管能用,價格打得厲害沒有辦法啊,說不準以后更高耐壓的單管都會出現(xiàn)...聽說現(xiàn)在已經(jīng)有 1600V的了...也說不定以后的大廠就直接買IGBT芯片去用了...連封裝的成本也給省下...哈哈哈
~220V你說的已經(jīng)成熟,那么~380V肯定也是沒問題啦,只是電壓高了一點而已,當然電壓高了,要處理好雜散電感得提高一點工藝才行...耐心的琢磨,一個一個改動都試試,找最佳方案.三年前我的返修率也高,IGBT損壞率較高,可能那時候我選的管子性能也不怎么樣吧,我反復調(diào)整其它元件,驅(qū)動和布線工藝,都改了幾十次,自己都覺得沒法改了才罷手,加上后來換了個品牌的IGBT,品質(zhì)很好,所以近兩年都沒有出現(xiàn)一例問題...(調(diào)試中倒是有幾例,后來查實為安裝工人防靜電沒做好擊穿了,還有兩次為安裝沒注意底板和散熱器中間有雜質(zhì))
1200V單管能用,價格打得厲害沒有辦法啊,說不準以后更高耐壓的單管都會出現(xiàn)...聽說現(xiàn)在已經(jīng)有 1600V的了...也說不定以后的大廠就直接買IGBT芯片去用了...連封裝的成本也給省下...哈哈哈
0
回復
@電力操作電源
~380V的用單管IGBT也沒有問題的,現(xiàn)在的水平我覺得二三十KW以下可以的,,,我都用兩年多25A和40A/1200V的IGBT單管,沒有出現(xiàn)一顆問題,有返修的都不是IGBT原因,大多是使用等別的原因...最高并聯(lián)6只,一臺24只...~220V你說的已經(jīng)成熟,那么~380V肯定也是沒問題啦,只是電壓高了一點而已,當然電壓高了,要處理好雜散電感得提高一點工藝才行...耐心的琢磨,一個一個改動都試試,找最佳方案.三年前我的返修率也高,IGBT損壞率較高,可能那時候我選的管子性能也不怎么樣吧,我反復調(diào)整其它元件,驅(qū)動和布線工藝,都改了幾十次,自己都覺得沒法改了才罷手,加上后來換了個品牌的IGBT,品質(zhì)很好,所以近兩年都沒有出現(xiàn)一例問題...(調(diào)試中倒是有幾例,后來查實為安裝工人防靜電沒做好擊穿了,還有兩次為安裝沒注意底板和散熱器中間有雜質(zhì))1200V單管能用,價格打得厲害沒有辦法啊,說不準以后更高耐壓的單管都會出現(xiàn)...聽說現(xiàn)在已經(jīng)有1600V的了...也說不定以后的大廠就直接買IGBT芯片去用了...連封裝的成本也給省下...哈哈哈
d.
0
回復
@電力操作電源
~380V的用單管IGBT也沒有問題的,現(xiàn)在的水平我覺得二三十KW以下可以的,,,我都用兩年多25A和40A/1200V的IGBT單管,沒有出現(xiàn)一顆問題,有返修的都不是IGBT原因,大多是使用等別的原因...最高并聯(lián)6只,一臺24只...~220V你說的已經(jīng)成熟,那么~380V肯定也是沒問題啦,只是電壓高了一點而已,當然電壓高了,要處理好雜散電感得提高一點工藝才行...耐心的琢磨,一個一個改動都試試,找最佳方案.三年前我的返修率也高,IGBT損壞率較高,可能那時候我選的管子性能也不怎么樣吧,我反復調(diào)整其它元件,驅(qū)動和布線工藝,都改了幾十次,自己都覺得沒法改了才罷手,加上后來換了個品牌的IGBT,品質(zhì)很好,所以近兩年都沒有出現(xiàn)一例問題...(調(diào)試中倒是有幾例,后來查實為安裝工人防靜電沒做好擊穿了,還有兩次為安裝沒注意底板和散熱器中間有雜質(zhì))1200V單管能用,價格打得厲害沒有辦法啊,說不準以后更高耐壓的單管都會出現(xiàn)...聽說現(xiàn)在已經(jīng)有1600V的了...也說不定以后的大廠就直接買IGBT芯片去用了...連封裝的成本也給省下...哈哈哈
你好!請問你用的是哪個品牌的單管IGBT呢?謝謝!
0
回復
@shaole2005
深圳佳士的還可以原深圳市瑞凌電器有限公司小型機器采用MOS場效應管,機器性價比高,且質(zhì)量穩(wěn)定工業(yè)機型部分采用了單管IGBT,使成本大幅下降,且控制電路設計合理,我是佳士的代理商,在銷售后一年內(nèi)還未發(fā)現(xiàn)有控制及技術方面的問題
贊同13樓,據(jù)內(nèi)部消息深圳佳士用的單管就是用的APT的.目前中小功率的焊機混亂,降低成本及提高性能就是生存的根本,國內(nèi)好多用MOS管做的焊機,但就像五樓的電力操作電源所說的,MOS管溫度標稱低,做不了,所用大家都在改單管,但國內(nèi)的像FSC(100度),英飛凌(100度標)而APT是110度,如下對比.
APT50GT120 IKW40T120
Ic 94A/25℃ 75A/25℃
52A/110℃ 40A/100℃
Icp 150A/150℃ 105A/100℃
Vces 3.2V 1.8V
Vge ±30V ±20V
Vgeth 5.5 5.8
Tr 53ns 34ns
Tf 26ns 76ns
APT高溫可靠性要好,通流能力更強,開關速度更快.
APT器件更容易驅(qū)動,門極觸發(fā)門檻值更低.門極抗電壓能力更強,可靠性更好.
現(xiàn)在國內(nèi)做單管焊機成熟的沒有幾家,但做的很成熟的都是采用的APT的單管.
大家最關心的還有一點就是價格,此APT價格比英飛凌的并不高,如果有量在正規(guī)的APT代理可以得到很好的支持.
如需要此焊機的解決方案可發(fā)郵件bjmaping@126.com
或QQ39307282.13811529487
APT50GT120 IKW40T120
Ic 94A/25℃ 75A/25℃
52A/110℃ 40A/100℃
Icp 150A/150℃ 105A/100℃
Vces 3.2V 1.8V
Vge ±30V ±20V
Vgeth 5.5 5.8
Tr 53ns 34ns
Tf 26ns 76ns
APT高溫可靠性要好,通流能力更強,開關速度更快.
APT器件更容易驅(qū)動,門極觸發(fā)門檻值更低.門極抗電壓能力更強,可靠性更好.
現(xiàn)在國內(nèi)做單管焊機成熟的沒有幾家,但做的很成熟的都是采用的APT的單管.
大家最關心的還有一點就是價格,此APT價格比英飛凌的并不高,如果有量在正規(guī)的APT代理可以得到很好的支持.
如需要此焊機的解決方案可發(fā)郵件bjmaping@126.com
或QQ39307282.13811529487
0
回復
@電力操作電源
~380V的用單管IGBT也沒有問題的,現(xiàn)在的水平我覺得二三十KW以下可以的,,,我都用兩年多25A和40A/1200V的IGBT單管,沒有出現(xiàn)一顆問題,有返修的都不是IGBT原因,大多是使用等別的原因...最高并聯(lián)6只,一臺24只...~220V你說的已經(jīng)成熟,那么~380V肯定也是沒問題啦,只是電壓高了一點而已,當然電壓高了,要處理好雜散電感得提高一點工藝才行...耐心的琢磨,一個一個改動都試試,找最佳方案.三年前我的返修率也高,IGBT損壞率較高,可能那時候我選的管子性能也不怎么樣吧,我反復調(diào)整其它元件,驅(qū)動和布線工藝,都改了幾十次,自己都覺得沒法改了才罷手,加上后來換了個品牌的IGBT,品質(zhì)很好,所以近兩年都沒有出現(xiàn)一例問題...(調(diào)試中倒是有幾例,后來查實為安裝工人防靜電沒做好擊穿了,還有兩次為安裝沒注意底板和散熱器中間有雜質(zhì))1200V單管能用,價格打得厲害沒有辦法啊,說不準以后更高耐壓的單管都會出現(xiàn)...聽說現(xiàn)在已經(jīng)有1600V的了...也說不定以后的大廠就直接買IGBT芯片去用了...連封裝的成本也給省下...哈哈哈
請問您用哪家的igbt?謝謝
0
回復