有人看過Petkov的“Optimum Design of a High-Power,High-Frequency Transformer”嗎?

有人看過Petkov的“Optimum Design of a High-Power,High-Frequency Transformer”嗎?不知大家有什么看法,個人認(rèn)為這篇文章看起來很有道理,可回頭想一下,文中似乎忽略了一個問題,就是變壓器的變比,從推導(dǎo)來看,設(shè)計過程中變壓器的變比并不固定,而是隨優(yōu)化變量的變化而變化,這在具體設(shè)計中是不可能的,不知各位同仁有何看法.
1560141214276400.pdf

全部回復(fù)(10)

只看樓主

正序查看

倒序查看

mimosa

LV.4

2008-06-24 11:48

以前看過.

回復(fù)

transformer1

LV.10

2008-06-24 12:57

@mimosa

以前看過.

看過這本書的人有這樣的想法那是正常的..
書里面介紹的內(nèi)容,要從看到尾...
因為它每一步的假設(shè)的條件不一樣...
我們常規(guī)的是先按輸入輸出電壓來決定變壓器的變比,換個角度來想,我是不是可以不按這個方法來決定呢,我讓它成彈性的變化,我的輸出是不是另外一種現(xiàn)象呢???
thinks!

回復(fù)

mimosa

LV.4

2008-06-24 13:33

沒有樓主所說的問題.
文章里變比是不變的,變的只是匝數(shù),根據(jù)Bopt而變.

回復(fù)

ansyser

LV.1

2008-06-25 10:49

@transformer1

看過這本書的人有這樣的想法那是正常的.. 書里面介紹的內(nèi)容,要從看到尾...因為它每一步的假設(shè)的條件不一樣...我們常規(guī)的是先按輸入輸出電壓來決定變壓器的變比,換個角度來想,我是不是可以不按這個方法來決定呢,我讓它成彈性的變化,我的輸出是不是另外一種現(xiàn)象呢??? thinks!

針對磁芯的某一具體結(jié)構(gòu),x(與繞組結(jié)構(gòu)有關(guān))存在一個最佳值,此時繞組損耗最小,然而在x變化過程中,變比也是不斷變化,其中那個最佳值也對應(yīng)一個變比最佳值,也就是說,某一結(jié)構(gòu)的磁芯,存在一個最佳工作變比,是不是這個意思?
這篇文章總的前提是磁芯結(jié)構(gòu)尺寸已定,我想把這篇文章應(yīng)用到磁芯結(jié)構(gòu)未知,需自行設(shè)計的變壓器中,試了一下,感覺錯綜復(fù)雜,無從下手.

回復(fù)