坐等

進(jìn)行電氣測試：

一、首先進(jìn)行額定滿負(fù)載（24V1A）下，低電壓啟動：

    1.電子負(fù)載，設(shè)定恒流模式，電流1A

2.達(dá)到正常輸出時，其整流后電壓240.6V，電流0.112A

3.功率管D極電壓最高值470V

4.輸入功率：240.6*0.112＝26.95W，輸出功率24.11W 效率：89.5%

二、額定滿功率輸出時，不同整流電壓下的輸入數(shù)據(jù)：

1.整流電壓為252.6V，輸入電流0.106A，功率管D級電壓520V，效率：90%

、

2.整流電壓為300.3V，輸入電流0.09A，功率管D級電壓572V，效率：89.2%

3.整流電壓為350.3V，輸入電流0.077A，效率：89.3%

4.整流電壓為400.2V，輸入電流0.068A，功率管D級電壓608V，效率：88.5%

5.整流電壓為452V，輸入電流0.061A，功率管D級電壓656V，效率：78.4%

6.整流電壓為507V，輸入電流0.055A，功率管D級電壓710V，效率：86.4%

7.整流電壓為549V，輸入電流0.051A，功率管D級電壓760V，效率：86.1%

7.整流電壓為616V，輸入電流0.046A，功率管D級電壓820V，效率：85.1%

8.使用隔離三相調(diào)壓器完成以上的輸入變電壓測試：

二，輸入額定的380V電壓，負(fù)載電流變化后，測試其效率：

1.0.1A負(fù)載下，整流電壓532V，輸入電流0.007A，效率：64.4%（未列出電子負(fù)載圖）

2.0.2A負(fù)載下，整流電壓531V，輸入電流0.012A，效率：75.4%

3.0.3A負(fù)載下，整流電壓531V，輸入電流0.017A，效率：79.87%

4.0.4A負(fù)載下，整流電壓529V，輸入電流0.022A，效率：82.74%

5.0.5A負(fù)載下，整流電壓529V，輸入電流0.027A，效率：84.29%

6.0.6A負(fù)載下，整流電壓529V，輸入電流0.033A，效率：82.77%

7.0.7A負(fù)載下，整流電壓529V，輸入電流0.038A，效率：83.92%

8.0.8A負(fù)載下，整流電壓528V，輸入電流0.043A，效率：84.87%

9.0.9A負(fù)載下，整流電壓526V，輸入電流0.048A，效率：85.91%

10.1A負(fù)載下，整流電壓527V，輸入電流0.053A，效率：86.21%

11.1.1A負(fù)載下，整流電壓528V，輸入電流0.058A，效率：86.53%

12.1.2A負(fù)載下，整流電壓525V，輸入電流0.063A，效率：87.41%

13.1.3A負(fù)載下，整流電壓525V，輸入電流0.068A，效率：87.75%

本次測試的板子連接圖：

四、在1.3A電流負(fù)載下，進(jìn)行溫升測試，測試的是功率管的溫升，測試采用溫度探頭，位于紅圈標(biāo)示位置（功率管的D級）

初始的功率管溫度：26℃

2小時后，測試的功率管溫度：53℃

總溫升為27℃，熱效率挺高的。

根據(jù)上面的測試結(jié)果，給出相關(guān)數(shù)據(jù)曲線：

1.在額定滿功率輸出時，輸入電壓與效率的曲線：

2.在輸入電壓為交流380V時，輸出功率變化，對應(yīng)的效率曲線：

評測總結(jié)：

1.因個人原因，本次測試用時較少，所以沒有細(xì)化相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.從效率來說，此DEMO板的效率還是較高的，除低功率輸出外，大部分能達(dá)80%以上；

3.溫升不算高，環(huán)境溫度下，溫升僅27℃，況且DEMO板的功率管沒有刻意的散熱措施，能達(dá)到此溫升足見SIC的MOS管效率很高，損耗很小。

4.按DEMO板的電路設(shè)計，其實增加點散熱措施，其輸出功率能更高；應(yīng)該比所標(biāo)識的輸出功率高1～2倍。

輸出二極管是MBR20200嗎？有測試它的反向電壓嗎？

這個DEMO板子的輸入電壓范圍聽寬泛的，輸出效率確實可以。

輸出二極管是肖特基,SBR20A200CT,

DIODE公司的.較快恢復(fù)要好一點.

從我的使用來看,其輸入電壓范圍不錯,主要是最低工作電壓較高

我用的需要在200V輸入的直流電壓,電源就要工作,最高工作電壓800V