4節(jié)干電池供電,經(jīng)過電壓轉(zhuǎn)換穩(wěn)壓為5V,5V經(jīng)過LDO降壓為3.3V和1.8V輸出,給圖像處理芯片和TFT液晶屏供電.
我現(xiàn)在第一級輸出為LDO芯片,不能穩(wěn)壓為5V輸出.當電池電量減少到一定程度,系統(tǒng)將不能正常工作,不知這種情況電池的利用率是多少?
如果使用DC-DC,是不應該使用升壓DC-DC?穩(wěn)定為5V輸出.但是但電池壓高于5V時,是否也能穩(wěn)定輸出為5V?這種情況電池的利用率是多少?
麻煩給我推薦幾個芯片吧!
4節(jié)干電池供電系統(tǒng)應采用什么方案合適?
全部回復(14)
正序查看
倒序查看
4節(jié)干池國際電壓標準是6V+/-20%.4節(jié)鎳氫電池為4.2V~6.4V.
即這個系統(tǒng)需要考慮從4.2V~7.2V都能正常工作.
如果系統(tǒng)需要3.3V 400mA,1.8V 400mA,5V 200mA,及2~5串LED背光和音頻功放,則可以如下選擇電源器件:
電池經(jīng)過1N5819向后級供電.從5819后面經(jīng)DC-DC到3.6V,
3.6V經(jīng)升壓到5V,
3.6V又經(jīng)3.3V LDO向系統(tǒng)供電,
3.6V也經(jīng)升壓向2~5串LED背光供電,
3.6V也向音頻功放供電,
電池進來經(jīng)DC-DC到1.8V給系統(tǒng)供電.
這樣電源系統(tǒng)穩(wěn)定性可靠性高.這個在做學習機行業(yè)已量產(chǎn).如有需求,請與songbo_li_@126.com Email聯(lián)系.
即這個系統(tǒng)需要考慮從4.2V~7.2V都能正常工作.
如果系統(tǒng)需要3.3V 400mA,1.8V 400mA,5V 200mA,及2~5串LED背光和音頻功放,則可以如下選擇電源器件:
電池經(jīng)過1N5819向后級供電.從5819后面經(jīng)DC-DC到3.6V,
3.6V經(jīng)升壓到5V,
3.6V又經(jīng)3.3V LDO向系統(tǒng)供電,
3.6V也經(jīng)升壓向2~5串LED背光供電,
3.6V也向音頻功放供電,
電池進來經(jīng)DC-DC到1.8V給系統(tǒng)供電.
這樣電源系統(tǒng)穩(wěn)定性可靠性高.這個在做學習機行業(yè)已量產(chǎn).如有需求,請與songbo_li_@126.com Email聯(lián)系.
0
回復
@t.t.lee
4節(jié)干池國際電壓標準是6V+/-20%.4節(jié)鎳氫電池為4.2V~6.4V.即這個系統(tǒng)需要考慮從4.2V~7.2V都能正常工作.如果系統(tǒng)需要3.3V400mA,1.8V400mA,5V200mA,及2~5串LED背光和音頻功放,則可以如下選擇電源器件:電池經(jīng)過1N5819向后級供電.從5819后面經(jīng)DC-DC到3.6V,3.6V經(jīng)升壓到5V,3.6V又經(jīng)3.3VLDO向系統(tǒng)供電,3.6V也經(jīng)升壓向2~5串LED背光供電,3.6V也向音頻功放供電,電池進來經(jīng)DC-DC到1.8V給系統(tǒng)供電. 這樣電源系統(tǒng)穩(wěn)定性可靠性高.這個在做學習機行業(yè)已量產(chǎn).如有需求,請與songbo_li_@126.comEmail聯(lián)系.
圖中二極管為1N5817 SOD123即可.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1326571217865593.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1326571217970840.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
參考電路圖:
1326571217950458.pdf
一個系統(tǒng)電源部分最重要.穩(wěn)定可靠、性能好、價位好才是我們追求的目的.一個IC不能光看IC價位,也要看IC所需要的外部元件,像電容、電感、肖特基.像由3.6V升到5V的,RT9266就可以做到,但這個IC輸出電容需要鉭電容47uF或100uF,1是鉭為稀有金屬價貴,(質(zhì)優(yōu)的約1USD一顆,主要用于航空導彈軍工),而國內(nèi)價便的都是參雜很多的造成鉭電容內(nèi)阻大,效果差,100uF最少也要0.4元吧.另,大家都知道鉭電容失效會產(chǎn)生明火,存在極大的安全隱患.
而像一些IC,升到5V只要3.3uH電感,10uF 0805陶瓷電容,且轉(zhuǎn)換效率達90%以上.而10uF 0805陶瓷電容只要約0.06元一個.此時便可看出外圍元件比RT9266要少0.3元以上.
以上這只是一個例子.電源設計成本與性能是極具挑戰(zhàn)的,像手機就屬于設計得不錯的.里面鉭電容用量相當少,絕大部分都是陶瓷電容.可見陶瓷電容性能在高頻時效果好.而現(xiàn)在好的DC-DC等電源IC都是1MHZ以上,即支持陶瓷電容.
肖特基選型和應用也是相當重要,VF值大的將會致使DC-DC等轉(zhuǎn)換效率降低.大家可以作個簡單的測試,升壓IC用一個5819肖特基,輸出加上大負載,測得輸入電流,再并一個5819上去,再測一次數(shù)據(jù),明顯看到后者要小于前者,即后者轉(zhuǎn)換效率高.
以上希望能幫到所有電子設計者們.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1326571217865593.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1326571217970840.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
參考電路圖:
1326571217950458.pdf
一個系統(tǒng)電源部分最重要.穩(wěn)定可靠、性能好、價位好才是我們追求的目的.一個IC不能光看IC價位,也要看IC所需要的外部元件,像電容、電感、肖特基.像由3.6V升到5V的,RT9266就可以做到,但這個IC輸出電容需要鉭電容47uF或100uF,1是鉭為稀有金屬價貴,(質(zhì)優(yōu)的約1USD一顆,主要用于航空導彈軍工),而國內(nèi)價便的都是參雜很多的造成鉭電容內(nèi)阻大,效果差,100uF最少也要0.4元吧.另,大家都知道鉭電容失效會產(chǎn)生明火,存在極大的安全隱患.
而像一些IC,升到5V只要3.3uH電感,10uF 0805陶瓷電容,且轉(zhuǎn)換效率達90%以上.而10uF 0805陶瓷電容只要約0.06元一個.此時便可看出外圍元件比RT9266要少0.3元以上.
以上這只是一個例子.電源設計成本與性能是極具挑戰(zhàn)的,像手機就屬于設計得不錯的.里面鉭電容用量相當少,絕大部分都是陶瓷電容.可見陶瓷電容性能在高頻時效果好.而現(xiàn)在好的DC-DC等電源IC都是1MHZ以上,即支持陶瓷電容.
肖特基選型和應用也是相當重要,VF值大的將會致使DC-DC等轉(zhuǎn)換效率降低.大家可以作個簡單的測試,升壓IC用一個5819肖特基,輸出加上大負載,測得輸入電流,再并一個5819上去,再測一次數(shù)據(jù),明顯看到后者要小于前者,即后者轉(zhuǎn)換效率高.
以上希望能幫到所有電子設計者們.
0
回復
@t.t.lee
圖中二極管為1N5817SOD123即可.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1326571217865593.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1326571217970840.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">參考電路圖:1326571217950458.pdf一個系統(tǒng)電源部分最重要.穩(wěn)定可靠、性能好、價位好才是我們追求的目的.一個IC不能光看IC價位,也要看IC所需要的外部元件,像電容、電感、肖特基.像由3.6V升到5V的,RT9266就可以做到,但這個IC輸出電容需要鉭電容47uF或100uF,1是鉭為稀有金屬價貴,(質(zhì)優(yōu)的約1USD一顆,主要用于航空導彈軍工),而國內(nèi)價便的都是參雜很多的造成鉭電容內(nèi)阻大,效果差,100uF最少也要0.4元吧.另,大家都知道鉭電容失效會產(chǎn)生明火,存在極大的安全隱患.而像一些IC,升到5V只要3.3uH電感,10uF0805陶瓷電容,且轉(zhuǎn)換效率達90%以上.而10uF0805陶瓷電容只要約0.06元一個.此時便可看出外圍元件比RT9266要少0.3元以上.以上這只是一個例子.電源設計成本與性能是極具挑戰(zhàn)的,像手機就屬于設計得不錯的.里面鉭電容用量相當少,絕大部分都是陶瓷電容.可見陶瓷電容性能在高頻時效果好.而現(xiàn)在好的DC-DC等電源IC都是1MHZ以上,即支持陶瓷電容.肖特基選型和應用也是相當重要,VF值大的將會致使DC-DC等轉(zhuǎn)換效率降低.大家可以作個簡單的測試,升壓IC用一個5819肖特基,輸出加上大負載,測得輸入電流,再并一個5819上去,再測一次數(shù)據(jù),明顯看到后者要小于前者,即后者轉(zhuǎn)換效率高.以上希望能幫到所有電子設計者們.
KB3361最高只能承受6.5V的輸入電壓,而圖中輸入可以達到6.9V.
另外,非得加5817這個二極管嗎?這樣會導致系統(tǒng)的效率下降的.這樣做是因為要避免反向電流流入電池,因為不是所有電池都可以承受反向電流的.而KB3361這個芯片不具備反向電流保護的功能.
另外,非得加5817這個二極管嗎?這樣會導致系統(tǒng)的效率下降的.這樣做是因為要避免反向電流流入電池,因為不是所有電池都可以承受反向電流的.而KB3361這個芯片不具備反向電流保護的功能.
0
回復
@provento
KB3361最高只能承受6.5V的輸入電壓,而圖中輸入可以達到6.9V.另外,非得加5817這個二極管嗎?這樣會導致系統(tǒng)的效率下降的.這樣做是因為要避免反向電流流入電池,因為不是所有電池都可以承受反向電流的.而KB3361這個芯片不具備反向電流保護的功能.
KB3361 最新版本可以長時間承受6.8V耐壓(請去下3.1版本的規(guī)格書).而高壓7.2V減1N5817 只有6.8V以下了.這個是經(jīng)過量產(chǎn)的方案,請不用擔心.
這個方案在市場上的點讀機中已大量采用(80%份額).
加入5817有2個作用,1是電池高壓7.2V給一定的壓降.2是外部電源輸入的隔離作用,比如插USB等.
如果貴司只要滿足電池工作(電池是不會長時間超過6.8V的)而不用過高壓7.2V(7.2V是歐美玩具規(guī)定)測試和沒有外部電源輸入,那么可以不用這個5817管子.
用了這個5817管子是存在電池效率的問題.但點讀機從成本、性能、實用性綜合考慮,大家還是選用了這個.不管怎樣,這是個可行的方案,也是電池利用率較高的方案.
這個方案在市場上的點讀機中已大量采用(80%份額).
加入5817有2個作用,1是電池高壓7.2V給一定的壓降.2是外部電源輸入的隔離作用,比如插USB等.
如果貴司只要滿足電池工作(電池是不會長時間超過6.8V的)而不用過高壓7.2V(7.2V是歐美玩具規(guī)定)測試和沒有外部電源輸入,那么可以不用這個5817管子.
用了這個5817管子是存在電池效率的問題.但點讀機從成本、性能、實用性綜合考慮,大家還是選用了這個.不管怎樣,這是個可行的方案,也是電池利用率較高的方案.
0
回復
@t.t.lee
KB3361最新版本可以長時間承受6.8V耐壓(請去下3.1版本的規(guī)格書).而高壓7.2V減1N5817只有6.8V以下了.這個是經(jīng)過量產(chǎn)的方案,請不用擔心.這個方案在市場上的點讀機中已大量采用(80%份額).加入5817有2個作用,1是電池高壓7.2V給一定的壓降.2是外部電源輸入的隔離作用,比如插USB等.如果貴司只要滿足電池工作(電池是不會長時間超過6.8V的)而不用過高壓7.2V(7.2V是歐美玩具規(guī)定)測試和沒有外部電源輸入,那么可以不用這個5817管子.用了這個5817管子是存在電池效率的問題.但點讀機從成本、性能、實用性綜合考慮,大家還是選用了這個.不管怎樣,這是個可行的方案,也是電池利用率較高的方案.
能否告知KB3361是用什么半導體工藝開發(fā)的?也許是本人孤陋寡聞,低壓同步buck中,從來沒見過哪個廠家能夠在6.8V長時間工作.謝謝!
0
回復
@provento
能否告知KB3361是用什么半導體工藝開發(fā)的?也許是本人孤陋寡聞,低壓同步buck中,從來沒見過哪個廠家能夠在6.8V長時間工作.謝謝!
經(jīng)過特殊處理的CMOS工藝.
你沒見過只能說明你見過的東西不多,并不代表不存在.你可以到市場上比如新華書店里購得點讀機,拆開80%機會可看到這顆DC-DC,您可以自己取出來作測試.
我司的DC-DC最少工作在6.5V以上,只是KB3361為了配合點讀機而增加到6.8V,以保證點讀機可以過高壓7.2V測試.貴司的BUCK可以做到多少V?可以有成熟的電路供參考?您知道MP4返修率為何一直在20%左右?國內(nèi)只有很少廠家能做到10%返修率.
你沒見過只能說明你見過的東西不多,并不代表不存在.你可以到市場上比如新華書店里購得點讀機,拆開80%機會可看到這顆DC-DC,您可以自己取出來作測試.
我司的DC-DC最少工作在6.5V以上,只是KB3361為了配合點讀機而增加到6.8V,以保證點讀機可以過高壓7.2V測試.貴司的BUCK可以做到多少V?可以有成熟的電路供參考?您知道MP4返修率為何一直在20%左右?國內(nèi)只有很少廠家能做到10%返修率.
0
回復
@t.t.lee
經(jīng)過特殊處理的CMOS工藝.你沒見過只能說明你見過的東西不多,并不代表不存在.你可以到市場上比如新華書店里購得點讀機,拆開80%機會可看到這顆DC-DC,您可以自己取出來作測試.我司的DC-DC最少工作在6.5V以上,只是KB3361為了配合點讀機而增加到6.8V,以保證點讀機可以過高壓7.2V測試.貴司的BUCK可以做到多少V?可以有成熟的電路供參考?您知道MP4返修率為何一直在20%左右?國內(nèi)只有很少廠家能做到10%返修率.
不要用這種口氣嘛.:)就因為我沒見過,所以才請教你啊.
我只是好奇,KB3361的3.0版本和3.1版本都是2008年推出的.這兩個版本的一個重大區(qū)別就是最大輸入工作電壓.3.0版本是6.5伏,而3.1版本一下子變成6.8V.也就是說KB3361是最近才通過6.8V的可靠性測試(如果貴公司有做的話).而你說現(xiàn)在的80%點讀機都是使用KB3361,可見貴公司的銷售水平是很強的.
很多電子產(chǎn)品返修率很高,很多是因為為了降低成本和搶市場而不去做可靠性測試,同時用的工藝本身也不好.但賣片子的時候,你不能說不好啊,所以為什么做市場和銷售的能賺這么多.所以我才會問你具體用的是什么工藝,這樣我就放心一點.比如你說是TSMC的,我就覺得質(zhì)量有點保證.
其實你不要誤會我挑戰(zhàn)你啦,我這是為了公家的利益,問清楚一點而已.而且我還很謝謝你把這么詳盡的方案貼上來.
我只是好奇,KB3361的3.0版本和3.1版本都是2008年推出的.這兩個版本的一個重大區(qū)別就是最大輸入工作電壓.3.0版本是6.5伏,而3.1版本一下子變成6.8V.也就是說KB3361是最近才通過6.8V的可靠性測試(如果貴公司有做的話).而你說現(xiàn)在的80%點讀機都是使用KB3361,可見貴公司的銷售水平是很強的.
很多電子產(chǎn)品返修率很高,很多是因為為了降低成本和搶市場而不去做可靠性測試,同時用的工藝本身也不好.但賣片子的時候,你不能說不好啊,所以為什么做市場和銷售的能賺這么多.所以我才會問你具體用的是什么工藝,這樣我就放心一點.比如你說是TSMC的,我就覺得質(zhì)量有點保證.
其實你不要誤會我挑戰(zhàn)你啦,我這是為了公家的利益,問清楚一點而已.而且我還很謝謝你把這么詳盡的方案貼上來.
0
回復
@provento
不要用這種口氣嘛.:)就因為我沒見過,所以才請教你啊.我只是好奇,KB3361的3.0版本和3.1版本都是2008年推出的.這兩個版本的一個重大區(qū)別就是最大輸入工作電壓.3.0版本是6.5伏,而3.1版本一下子變成6.8V.也就是說KB3361是最近才通過6.8V的可靠性測試(如果貴公司有做的話).而你說現(xiàn)在的80%點讀機都是使用KB3361,可見貴公司的銷售水平是很強的.很多電子產(chǎn)品返修率很高,很多是因為為了降低成本和搶市場而不去做可靠性測試,同時用的工藝本身也不好.但賣片子的時候,你不能說不好啊,所以為什么做市場和銷售的能賺這么多.所以我才會問你具體用的是什么工藝,這樣我就放心一點.比如你說是TSMC的,我就覺得質(zhì)量有點保證.其實你不要誤會我挑戰(zhàn)你啦,我這是為了公家的利益,問清楚一點而已.而且我還很謝謝你把這么詳盡的方案貼上來.
以前的客戶用的也是3361,不過客用的二極管是1N4001,是0.7V壓降的,所以6.5V的工藝即可,后面由于電池利用率不高,我司就推出了6.8V版本,即使用5817即可.這樣電池利用率較高.
0
回復
