最近在調(diào)試一款320W的LLC電源。電路結(jié)構(gòu)是這樣的：

連續(xù)模式的PFC 芯片：UCC28180

功率轉(zhuǎn)換部分LLC 芯片：L6599

PFC的工作模式是CCM，因?yàn)殡娏鬟B續(xù)，所以采用了鐵硅鋁75u磁環(huán)做PFC電感，效果很好。目前整機(jī)工作狀況良好。輸入24V13.4A效率有93%

但是在調(diào)試傳導(dǎo)時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：

PFC磁環(huán)未做屏蔽時(shí)，傳導(dǎo)測(cè)試整體沒(méi)什么余量，灌膠后傳導(dǎo)直接超標(biāo)。

第一次解決辦法：

PFC磁環(huán)外圍銅箔一圈首尾短路接初級(jí)熱地，效果的確很好，不灌膠測(cè)試時(shí)傳導(dǎo)整體直接下來(lái)10個(gè)db，但是一旦灌膠，傳導(dǎo)還是特別差，幾乎沒(méi)余量。

陷入僵局，通過(guò)反復(fù)調(diào)整LN對(duì)地的Y電容發(fā)現(xiàn)，Y電容跨接在初級(jí)熱地與大地之間，灌膠后傳導(dǎo)整體有一點(diǎn)點(diǎn)下降的趨勢(shì)，于是懷疑還初級(jí)地有問(wèn)題，可能還是存在干擾。于是在我反復(fù)的扣膠灌膠，灌搞死人啊，

第二次解決辦法：

過(guò)程中無(wú)意間把PFC屏蔽接地的線(xiàn)撬斷了（也就是pfc磁環(huán)外圍的銅箔依然完好，只是未接地）

然后灌膠再測(cè)試，傳導(dǎo)直接下來(lái)幾十個(gè)DB，跟沒(méi)灌膠之前效果差不多。問(wèn)題解決。（真是冥冥之中自由安排）

所以我很疑惑，不是說(shuō)屏蔽接地是解決電磁干擾的最佳辦法嗎？為什么當(dāng)前這個(gè)產(chǎn)品只在PFC磁環(huán)外圍做屏蔽不接地，反而效果還更好，這是為什么？

我個(gè)人的理解是這樣的：

PFC磁環(huán)肯定是有漏磁現(xiàn)象，所以外圍做一層銅箔屏蔽短路，相當(dāng)于消耗了這一部分漏磁。這個(gè)我能理解。

但屏蔽的銅箔接地后，灌膠之后傳導(dǎo)很差，不接地反而很好，這個(gè)很難理解。難道是因?yàn)镻FC這種高壓大動(dòng)態(tài)懸浮正極的磁環(huán)，通過(guò)銅箔（等效電容）的方式接地，在初級(jí)形成差模干擾嗎？