我看過這本書,徐德鴻,沈旭,楊成林,周鄧燕的編譯水平太差了!

我沒有看過,是不是假冒的啊,感覺老徐不會是很差勁那種啊.

關于實例的講解有錯么??

都有哪些錯誤?我是剛涉足電源設計的,這兩天就在看此書,如你所說真覺得怕怕的,都有哪些錯誤呢?是文字方面的,還是技術方面的?

正激公式便是.

我也正在看這本書,感覺還挺不錯的,有點錯誤,但是瑕不掩瑜．比專講理論的書實用多了．

徐德鴻等是什么人?

哎呀,我買了兩本呀,怎么辦

暈,我正在看這本書呢?看來是沒必要看了,免得被誤導.那各位老大推薦一兩本感覺不錯吧!

我認為50%的內容明顯有誤!

如果你細看的話,此書的很多東西根本不能用,我已檢驗了一部分!

太夸張了吧.

你不信的話,就只看這本書做設計看看!

Marty Brown 有兩本
1.Practical Switching Power Supply Design
2.Power Supply Cookbook
譯的是那一本?是#2吧,據說#2本身也有錯誤.

老徐是浙大的教授,其他的不知道.

**此帖已被管理員刪除**

這里是技術區,你別在這搞廣告!請版主將此廣告刪除,免得影響大家看貼!

如果此人是搞英語專業的還是可以原諒的!

我也發現了一些很明顯的錯誤!

我覺得還是不錯的.以實例講解,而且解釋了許多搞電源的人
經常碰到但不好理解的概念.比如控制回路補償的問題,很少
有其它詳細介紹這方面內容的書了.

沒有看過他的書.
其實,任何一本書,都不能把實際的情況解釋清楚.每本書都有他的局限性.
開個玩笑:牛頓定律是很牛吧,但有一定的局限性,但又不妨礙他的應用.
兄弟,你的水平應該很高,能夠找出那么多錯誤,不容易.
孔子曰:三人行,必有我師.如果看了這本說,給你一點啟發或者靈感,已經不錯了.不要看到錯誤,就往死里打.

到底怎么樣 啊?我正準備去買本來看看

看書是對的,但理論和實際是有差距的,理論的太理想化,器件都是理想元件,實際的東西就有太多的因數需考慮.照書上寫的照抄可能出不來!

我也看過一些有名的教授,書也有很多錯誤,可能是老了的原因,再加上他的研究生水平差,自然就出錯了.

你還不如看看雪版主翻譯的頻率補償的文章!

我來列舉該書一些錯誤之處:P13,線性電源設計的總體考慮;P33,確定磁芯的尺寸;P35,正激式變壓器的設計;P39,正激式濾波扼流圈的設計;P42,直流扼流圈的設計;P52,有源輸出級(同步整流器)......

該書中的變壓器計算公式除反激外都沒有實用價值!

不要說出書的
就是辦報紙雜志的都一樣啦
大家都知道成都的電子報吧
我年前買了一套2004年的電子報合訂本一直沒看
前幾天看了一些發現有多處電路竟然沒有審出來是錯誤的
我都不知道那些編輯是干什么用的
有些連基本的元件畫錯都沒干掉

另外說回來有些作者也是的
可能是自學了幾天電子
某日手癢涂押了幾篇文章或是繪了幾個電路圖,
圖中錯誤頗多,解釋牽強,竟也能瞞天過海
真是誤人子弟呀

請初入電子的朋友小心
別對一些圖紙依瓢畫葫蘆

看看<<開關電源原理與設計>>2004(修定版)一書中的幾處錯誤:
1.227頁 圖10-13 TL431 2.5V對應腳標為+;
2.179頁 圖7-8 反激變壓器極性錯誤;
3.244頁 圖11-10 詳,虛線標示與說明不符;
4.289頁 公式(14.7)錯誤.
5.271頁 AP=5.4 得數與計算不符.

請允許我引用某高手對沙占友的評價來評價這本書:
    這個人是個譯書“高手”,加個引號是因為他不懂電源,還要翻譯人家的東西,結果翻譯了太多的錯誤,所以你看了也不懂,別人也很難給你解釋,因為整個是一體的,你前面就錯了,只能是步步錯.不要看他的書了,到PI的網站上下載原文看一下吧.