樓主先說一說嘛!

還是李工有經驗,我曾記得李工說過用自恢復保險絲作電子鎮流器保護意義不大,愿聽其詳.謝謝!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2680401232085756.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

呵呵,將軍呀!
還是集思廣益,洗耳恭聽網友們的高見!

李工真是謙虛呀!用可控硅保護在正常點亮時有時會誤保護使燈不亮了,用戶以為是產品不行了.但愿僅是我們的產品會出現,而其它高手設計的產品不會出現這種情況,這樣的話,我首先要向你學習,請不吝賜教.對于自恢復保險絲用于電子鎮流器輸出保護,可能網友們會褒貶不一,請各抒已見,不吝賜教.我始終相信只有交流才能提高.我覺得用自恢復保險絲因需要幾倍的額定電流或一定溫度才使阻值增大而保護,
暫時還沒有出現誤保護的案例,用自恢復保險絲成本就0.3-0.4元,還簡單,可通過3C異常保護測試,用于小體積產品的保護很有優勢,有一產家應用3-4年了,沒有什么問題.從這點看來.自恢復保險絲有它的優勢,請用過的網友們多發表意見.

高手都回家過年了嗎?請路過的朋友捧捧場!

關注中

謝謝關注,你有什么看法嗎?說說看.

恭祝各位朋友牛年更牛,收入多如牛毛!
難道各位看了沒有話說???是不是真的沉默是金!!!還是沒必要討論???

我覺得各有優越性.用什么要根據自己的產品而定.用自恢復保險絲制造工藝簡單點,占板子的空間也不大.但兄臺所說的成本便宜,我就不敢認同了,我們買的這顆料單價都在0.7以上.用可控硅做保護也并不會出現你所說的現像.

小弟也在用,但是不敢量產,怕不穩定

多謝朋友們的捧場,請問你們都用哪個廠家的,你們認為哪個廠家的比較穩定,在實際應用中有什么不良影響?歡迎大家繼續討論.

我們公司也是一直在用可控硅　一致性是不太好　是會有誤動作或不能保護的情況　　現在正在想改成自恢復保險絲　希望大家多提點問題出來　一起學習　彼此交流才會進步嘛

我也喜歡自恢復保險絲，特別是用在小功率獨立鎮流器中，調好，很可靠。

但是，一體節能燈可能不幸，里面100多度，看有什么方法，，，，