我想問一下,你說的這個磁芯等級,你是怎么來判斷的?

一般我們出的變壓器圖紙要求的磁芯材料PC40等級
但是廠家一般會給我們PC30等級的材料,這種判斷方法有時候也不準(zhǔn)
存在很大的測試誤差!
你有什么可行的方法嗎

我認(rèn)為沒有最簡單的方法.你的磁阻,是磁芯的電阻嗎?如是,當(dāng)然越大越好了,但大不一定說明等級高.

理由呢?

其實最好的辦法是用功耗測試儀測試磁芯的磁損,磁損越小則磁芯越好,目前較普遍采用此方法來檢驗磁芯的好壞.

磁阻有另外定義

用測電感量的方法可以嗎?用同一個線圈套在不同材質(zhì)的同一尺寸的磁芯上,測的電感量大的磁芯就較好,這種方法不知是否正確?

電感大只說明導(dǎo)磁率高.磁材的質(zhì)量與多個參數(shù)有關(guān),具體看一下隨便一個說明書就知道了.磁阻是磁路理論中的一個專有名詞,類似電阻.如用萬用表量,那就是磁芯電阻了.

尺寸一致匝數(shù)一樣,相對磁導(dǎo)率大的電感較大,但使其飽和的電流相對來說小,對某種情況來說是不希望的,所以不能以電感來區(qū)分磁芯好壞處,主要是看磁芯的耗損.

類比,方法一樣,性質(zhì)不一樣,一個是磁一個是電,磁阻Rm=(1/u0*ur)(l/s)看不到電的影子．

做功率變壓器的磁芯要求功耗小,電感要求磁導(dǎo)率高和Q值;絕對不能用表面電阻來分好壞,但能分材料(MNZN,NIZN).專業(yè)做磁芯磁環(huán):0755-26840919

你可夠死心眼的,人家一直就樓主的帖子里的“磁阻”而言,你還補明白!

我想知道你們有沒有測試的設(shè)備?
有的話,很簡單.
PC40的材料,你可以在100KHz,200mT的條件下,測一下25℃,100℃損耗就知道了.

用損耗是能區(qū)別磁芯,但只能區(qū)別功率鐵氧體.如果你用在高導(dǎo)上就不太合適了!

哦........眼濁

簡單的設(shè)備不能判斷,但是根據(jù)一些專業(yè)做變壓器廠商來說,他可以分辨出磁芯好壞,具體的幾點:

                 1,從工藝材料方面,材料好的其表面比較均勻有質(zhì)感
                 2,比較關(guān)鍵的,有時候同一款變壓器有的磁芯截面積相差較大,所以在實際選用參數(shù)的時候給人很多誤導(dǎo),結(jié)果有的就溫升很不一致,截面積偏大的效果比較明顯.
                 3,希望各位網(wǎng)友多多來這里砸這貼子,將垃圾磁芯清除!謝謝各位!

“表面均勻有質(zhì)感”,你們難道是這樣來判斷磁芯的好壞的???
磁芯的加工和材料的本身是一樣的嗎?
現(xiàn)在的磁性材料沒有好的儀器,已經(jīng)難于分辨了.
舉個例子:PC44和PC47!都屬于功率鐵氧體,在100℃的時候,PC44的Pcv在300mw/cm3,而PC47只有250mw/cm3,這兩種材料的μi、Bs等又差不多.你只看表面能分的出來嗎?,如你能分出來,那我真的很佩服你啊!!!

做個宣傳嘛讓這個貼子熱一熱

是高磁導(dǎo)率的材料,你也這么分嗎?

分辨好壞,需幾方面?能自制簡單的設(shè)備用于比較嗎?或有較便宜的設(shè)備嗎?

能介紹下PCV的定義嗎?它的含義?怎么理解它.

好主意,贊同!

Pcv就是Power cent volume.我們做磁芯的一般叫“功率損耗”,一般指軟磁功率鐵氧體磁芯.

就是要大家多多宣傳嘛!
帖子是靠大家頂起來的,現(xiàn)在是不是基本上用天通的磁芯比較可靠呀
TP4和TP4A TP4B材料具體有什么區(qū)別,表現(xiàn)在哪幾個方面.

請介紹下它的測量辦法.或測試方法資料.

天通    TDK
TP4     PC40
TP4A    PC44
TP4B    PC45
TP4C    PC46
TP4D    PC47

測功率損耗其實很簡單,只要有好的設(shè)備就可以了.
這個你可以在各家鐵氧體長家的網(wǎng)站山個找的到的.
有些東西,涉及到公司的機(jī)密,我不方便說,但是總的來說,國內(nèi)的一起測試精度還是差了一點.建議你用國外的儀器測試.或者你可以到綿陽九所問一下,他們是用什么儀器測試的.

老兄是做磁芯研究的嗎?看上去你在磁芯這一塊特別的有經(jīng)驗,請教你:一般的高磁導(dǎo)磁芯和鎳鋅之類的電感磁芯如何判別它們的優(yōu)劣?多謝

現(xiàn)在MnZn的高磁導(dǎo)率在中國,一般大批量生產(chǎn)在15000以上,小批量的可能能達(dá)到20000.而NiZn說的高磁導(dǎo)率一般在4000左右,不過在國內(nèi),內(nèi)大批量生產(chǎn)4000的廠家基本沒有.
但是MnZn與NiZn的測試條件和測試標(biāo)準(zhǔn)又不一樣,所以在磁導(dǎo)率的問題上 不能相提并論.
這是小弟的一點見解,望各為前輩指正!!

經(jīng)典,以前概念性的犯糊涂,謝謝各位!