我認為應和矯頑力有關.愿意和你探討.

Q值.

我覺得Q值同工作頻率和初次級的繞組參數和繞制方式有很大關系,對EMC的影響比較大.但這都是外部因素,與磁性材料本身的參數有何影響?我公司有兩批功率磁環,在完全相同的繞制工藝下,一批的傳導干擾大部分都超標,另一批沒有問題,反映到供應商處,供應商也不知原因,更不知EMC同磁性材料的參數有何關系.后將兩批不同磁環送到廠家進行測試,發現矯頑力有區別,后也未進行深入分析,不知七年兄有此見解?

不同的磁環磁粉的配比不同和生產工藝的差別,包括燒結的溫度和時間不同,都會造成生產出的磁環的Q值不同,而且差異很大.
Q值是一種磁芯內在磁性的參數,有時Q值的不同會造成產品的性能很大的不同,關于這種不同可通過實驗來確定不同的Q值產品之間的差異.

那一項?EMC中.

我參照你講的做一下試驗,用相同的工藝和條件測試Q值,取同一批磁材,挑選不同Q值的進行EMC試驗.謝謝!

結果怎樣?我很想知道.

很感興趣.能否告知該兩批磁環是用在差模還是共模電感上? 超標的是矯頑力高的還是低的?

是輸出的功率磁環,我前面的結果是矯頑力小的較好

按您的意見,EMC主要還是跟矯頑力有關,那跟電感的大小有關嗎?

通過試驗,用22X14X8的磁環,Q值從10-20多,同1臺樣機,發現Q值對EMC影響不是太大,Q值高的對EMC的中高段有影響,但影響不大,總體偏好,個別磁環Q值小的EMC也較好.主要是繞組參數對EMC有較大影響,不同繞制方式偏差較大.

輸出的功率磁環,跟EMC有關?

滿足EMC要求磁芯應該具有高的AL值,高的不飽和值,低的RDC

說的是輸出的功率磁環

我說的是輸出功率磁環啊!制做合適電路的電感值和倍數的飽和值,在EMC測試中對浪涌30KHz~30MHz應該不錯