大多是對鈔票有影響
1

我來
還有嗎,不只這些,我指對整個電源的影響?

除了
磁路沒必要那么長,漏感相對大一點,沒什么明顯的影響.
這里只是就是論事,不是說工藝不重要.

hi,老菜
電源工藝很重要!!我感覺把原理調(diào)通相對容易,但設(shè)計出高品質(zhì)的電源真的很需要工夫.
問你一個外加問題:
在boost型的pfc電路中應(yīng)該怎樣選擇變壓器,該注意一些甚末?
我做到了250w,變壓器開始響,電流波形和占空比都可以.是不是變壓器的容量不夠,EI-30

ha Tanni_Power
我還沒有把EI30做到250瓦的經(jīng)驗.
也沒有把頻率超過5OKHz的體會.

老菜門外漢,來學(xué)習(xí)的.  多回答問題是熱心.

關(guān)于磁芯,主要體會是一致性差,
有時,某種條件下的電感值也不說明問題.有個動態(tài)范圍.
電源難的就是磁芯.

變壓器響是占空比大時控制不穩(wěn),沒繞滿浪費錢.
!

同意!
我同意你的觀點,做電源挺不容易的.
我是菜鳥,彼此互相學(xué)習(xí)!

浪費
如變壓器的剩余空間過多,就是浪費,改進(jìn)措施可減小變壓器的體積(用小一點的磁芯).

漏感
變壓器窗口未繞滿,漏感會比較大.可以考慮換小一些的磁芯.

不菜!
老菜看來一點也不菜.
關(guān)于磁心,不同廠家很不同.國產(chǎn)和進(jìn)口比,大不相同.同樣尺寸,TDK的不熱,國產(chǎn)的已無法工作了.

是的!
我也想把變壓器做的小一些,當(dāng)然提高頻率是一方面.
但我要做500w的pfc,太小了,我擔(dān)心功率上不去,現(xiàn)在我又不清楚怎樣來選擇和設(shè)計變壓器,正在學(xué)習(xí).
500w電感電流會很大,我覺得要并饒才好!!

盡量夾繞
繞組少,空間有寬裕時盡量夾繞,可顯著降低漏感.

謝謝
新手也不新啊!
我只是憑一點基礎(chǔ)常識來理介電源,各位專家交流時用的術(shù)語有時會讓我找不到北.

過獎了
看來您是搞模擬電路而后進(jìn)入電源的,是不是?我是走的這條路,因此對電源是新手.同樣有很多術(shù)語我不知道,尤其是英文縮寫.

彼此彼此
我從黑白電視機過來.......老古董了

不會吧?一般小變壓器漏感更大.
.

情況不同
所謂“未繞滿”,如果是用較細(xì)的線,但繞組長度繞滿了窗口而厚度不滿,漏感可能比繞滿還小,但厚度太小(磁路太長)也可能使漏感增加.如果是長度未繞滿則肯定漏感變大.

愿聞其詳.
但繞組長度繞滿了窗口而厚度不滿,漏感可能比繞滿還小,但厚度太小(磁路太長)也可能使漏感增加.如果是長度未繞滿則肯定漏感變大.

Re:seawolf
兩繞組之間的漏感,與兩繞組相對面積有關(guān),相對面積越大,漏感越小.還與兩繞組距離有關(guān),距離越大,漏感越大.因此兩繞組如果雙線并繞,漏感就是最小:相對面積已最大,距離已最小.注意并不是正比反比關(guān)系.
如果一個開關(guān)電源的變壓器可以用較小的磁芯繞成,但用了較大的磁芯,漏感變大還是變小,取決于繞法.假定線徑未變,電感量未變,繞組間絕緣未變,單層繞組,那么因為較大的磁芯截面積較大,匝數(shù)必定較少,繞組長度必定較短,此時漏感變大還是變小就要看兩繞組相對面積如何變化了.如果原來每個繞組要繞多層,現(xiàn)在有可能層數(shù)減少(例如原來繞三層變成兩層),那么漏感一般是減少,因繞組長度增加同時每匝長度也增加.如果因為窗口大了,繞組間墊較厚的絕緣,漏感可能變大.如果因為窗口大了,采用了三明治繞法(分層夾繞),漏感可能減少很多.
小變壓器漏感大,一般是因為小變壓器窗口長度短,每個繞組要繞多層,這樣繞組長度短,而由于多層兩繞組之間距離變大,所以漏感大.實際上較大的磁芯因為窗口大而可以采用三明治繞法,更有條件把漏感做得小一些.窗口未繞滿漏感較大,是在一定條件(線徑不變,電感量不變)下得出的結(jié)論.條件變了,漏感可能有很大變化.

re 新手兄
有沒有相關(guān)文章可以看看?關(guān)于漏感的.
新手兄深圳?上海?

Re:seawolf
相關(guān)文章我不知道.
我在北京.

在成本上是增加了,在特性方面也有影響,可能變壓器會有低頻率的噪音,我就遇到過.

趙修科老師的《磁性元器件分冊》上有講漏感問題,講述得比較簡單易懂

填充系數(shù)K減小!!
與他有關(guān)的都要影響!!具體見公是!!