如題,前一段時間,即從2007年下半年一直到08年年底,將近一年半,LED日光燈出現了罕見的開發熱潮,如今的開發熱潮已經過去,慢慢冷去,光打樣不量產的時間已經過去,現在連樣都不打用打了.實踐證明,LED日光燈行業是過于夸大和吹水的....實際并沒有需求在支撐,就如現在買房熱潮已過一樣.
再過一段時間,原來那些冒然進入LED日光燈開發行業的人都會慢慢退出,以后可能就剩下一些有實力的廠家在繼續撐了.
LED日光燈熱潮已過
全部回復(85)
正序查看
倒序查看
@老柯
有道理,我個人認為,LED日光燈真正要想發展,應該走自己的道路,而不應該拘泥于日光燈管的外形,LED日光燈開發成普通的熒光燈外形,出發點本身就是一個錯誤,既不符合LED的散熱要求,安裝又不方便,也許當初是考慮用這個直接更換已經在用的部分熒光燈.既然LED照明是一個新興的事物,就應該按照LED的特點來開發出適合LED自身要求的外形,既要有利于散熱,又要便于安裝.完全沒有必要弄成熒光支架燈的外觀,看到這些外觀的LED燈管.
狂人:您說的是不是電源的問題,阻礙了他的發展? 現在用cob做的怎么樣?
怎么能過打高壓是不是日光燈存在的問題. 就我所知道,市場還是直插的占主流.
這種方式是遲早要淘汰的,,隨著技術的發展,散熱,光衰的問題都好解決.
一根20瓦1800lm的日光燈賣到200左右的時間也很快了.解決安規的問題,還要大家一起努力.想聽聽狂人的高見.
怎么能過打高壓是不是日光燈存在的問題. 就我所知道,市場還是直插的占主流.
這種方式是遲早要淘汰的,,隨著技術的發展,散熱,光衰的問題都好解決.
一根20瓦1800lm的日光燈賣到200左右的時間也很快了.解決安規的問題,還要大家一起努力.想聽聽狂人的高見.
0
回復
@半導狂人
20瓦賣200塊錢?現在我就能做到,達到1800LM.前提是有量,但是現在市場根本不接受,不要說200塊,一百塊都不接受,真正的照明市場只能接受五十元的.離的還很遠,我覺得LED日光燈的方向沒錯,只是太多的人現在言之過早,言過其實,LED日光燈還是在開發中,真正量產的人并不多.LED日光燈是有前景的,只是不是現在. 我覺得LED日光燈的技術,還有一些未突破的地方,但小量使用是絕對可以的,在性能方面,做的好的產品的確已經超過了普通日光燈,但價格卻高出很多,目前不能大量生產,主要原因還是價格.價格下降,日光燈的量會慢慢上來,但這時間不是象很多人說的,一兩年,估計應該是三五年.因為一般消費者,其思想變化是很慢的,不可能象我們專業做這個的人,能那么快更新思想,你只要到中國內地看一下,盡管熒光燈已經很便宜了,但老百姓還是用白熾燈,事實上,用熒光燈省下的電費能更省錢一些,但他們總認為白熾燈省錢,這是思想問題,一般消費者改變思想,是需要很長一段時間的. 以后LED日光燈的主流光源,仍將是5MM的低光衰草帽燈,不會是貼片.其實燈具的壽命能做到8000或一萬小時已經足夠,再多也是浪費,產品是需要更新的,所以說草帽LED足夠擔當.而貼片什么的,成本太高,人都是短視的,很多人寧愿花五十元買一件產品用兩年,卻不愿花一百元買一件產品用五年.
狂人,,你回帖好快,,爽..價格到50元,是要一個漫長的過程..
但是如果20瓦賣到150元左右,市場還是有一個飛躍發展的..qq;478205621
期待與您交流..
但是如果20瓦賣到150元左右,市場還是有一個飛躍發展的..qq;478205621
期待與您交流..
0
回復
@ledchina
狂人:您說的是不是電源的問題,阻礙了他的發展?現在用cob做的怎么樣?怎么能過打高壓是不是日光燈存在的問題.就我所知道,市場還是直插的占主流.這種方式是遲早要淘汰的,,隨著技術的發展,散熱,光衰的問題都好解決.一根20瓦1800lm的日光燈賣到200左右的時間也很快了.解決安規的問題,還要大家一起努力.想聽聽狂人的高見.
20瓦賣200塊錢?現在我就能做到,達到1800LM.前提是有量,但是現在市場根本不接受,不要說200塊,一百塊都不接受,真正的照明市場只能接受五十元的.離的還很遠,我覺得LED日光燈的方向沒錯,只是太多的人現在言之過早,言過其實,LED日光燈還是在開發中,真正量產的人并不多.LED日光燈是有前景的,只是不是現在.
我覺得LED日光燈的技術,還有一些未突破的地方,但小量使用是絕對可以的,在性能方面,做的好的產品的確已經超過了普通日光燈,但價格卻高出很多,目前不能大量生產,主要原因還是價格.價格下降,日光燈的量會慢慢上來,但這時間不是象很多人說的,一兩年,估計應該是三五年.因為一般消費者,其思想變化是很慢的,不可能象我們專業做這個的人,能那么快更新思想,你只要到中國內地看一下,盡管熒光燈已經很便宜了,但老百姓還是用白熾燈,事實上,用熒光燈省下的電費能更省錢一些,但他們總認為白熾燈省錢,這是思想問題,一般消費者改變思想,是需要很長一段時間的.
以后LED日光燈的主流光源,仍將是5MM的低光衰草帽燈,不會是貼片.其實燈具的壽命能做到8000或一萬小時已經足夠,再多也是浪費,產品是需要更新的,所以說草帽LED足夠擔當.而貼片什么的,成本太高,人都是短視的,很多人寧愿花五十元買一件產品用兩年,卻不愿花一百元買一件產品用五年.
我覺得LED日光燈的技術,還有一些未突破的地方,但小量使用是絕對可以的,在性能方面,做的好的產品的確已經超過了普通日光燈,但價格卻高出很多,目前不能大量生產,主要原因還是價格.價格下降,日光燈的量會慢慢上來,但這時間不是象很多人說的,一兩年,估計應該是三五年.因為一般消費者,其思想變化是很慢的,不可能象我們專業做這個的人,能那么快更新思想,你只要到中國內地看一下,盡管熒光燈已經很便宜了,但老百姓還是用白熾燈,事實上,用熒光燈省下的電費能更省錢一些,但他們總認為白熾燈省錢,這是思想問題,一般消費者改變思想,是需要很長一段時間的.
以后LED日光燈的主流光源,仍將是5MM的低光衰草帽燈,不會是貼片.其實燈具的壽命能做到8000或一萬小時已經足夠,再多也是浪費,產品是需要更新的,所以說草帽LED足夠擔當.而貼片什么的,成本太高,人都是短視的,很多人寧愿花五十元買一件產品用兩年,卻不愿花一百元買一件產品用五年.
0
回復
@祖韓
同意狂人的看法,以前老外追新鮮,買點樣品用一段時間后發現基本是垃圾,不環保反而成堆壞品在那里污染環境.再加上金融危機,在現實中選擇觀望,于是單就少了.國人被住房,教育,醫療三座大山快壓斷脊梁,沒有閑錢玩這混蛋玩意.偶爾有閑階級買幾個玩玩,卻發現產品比自己人品還爛.于是.....
同意 狂人 又不同意狂人. 現在能源問題困饒全球,制約LED發展和制約太陽能電池發展的是一個道理. 目前都處于技術瓶頸期,LED主要問題還是光效和熱問題,LED光效在張10%熱問題在將10%或者.....目前是這個樣子,或許某天夜你忽忽大睡,那時不知道是哪個瘋子,就解決了這個問題,第二天滿世界都沸騰.
0
回復
@szevwell
是嗎?我不這樣認為啊!我認為量在成長啊!這里改一下,我的出貨量在成長.
以上兩位沒有明白我的意思.在過去的一年半時間里,從事LED日光燈的人,百分之九十都不夠職業水準.很多人都是基本的電路理論一點不懂,甚至連電源線都不會接的人去做,這樣的人,免強做出來產品,他能做好嗎.現在LED照明行業人員普遍從業素質特別低,這是事實.很多人只是聽別人吹兩句,看一下新聞報道,就匆匆進入此行業,其實根本沒有必要,大家所做的不過就是一些重復的工作,沒有任何創新和技術在里面.就象搞LED日光燈,很多人就是買來燈殼電源,連燈板都是抄別人的,然后組裝一下,不是一個人在做,是你抄我的,我抄他的,他他人再抄他的,搞來搞去,都是一個樣,大家卻都熱衷于做這些簡單而重復的事,最后全部冷下來這是必然,因為是盲目亂搞.
LED日光燈以后會起來,這當然是事實,但首先第一點,能在這行業賺錢的人,只不過是少數有實力的廠家,現階斷的90%都要淘汰掉.第二,起來不是現在,也不是一兩年時間內,至少要三年時間后.
LED日光燈以后會起來,這當然是事實,但首先第一點,能在這行業賺錢的人,只不過是少數有實力的廠家,現階斷的90%都要淘汰掉.第二,起來不是現在,也不是一兩年時間內,至少要三年時間后.
0
回復
@半導狂人
以上兩位沒有明白我的意思.在過去的一年半時間里,從事LED日光燈的人,百分之九十都不夠職業水準.很多人都是基本的電路理論一點不懂,甚至連電源線都不會接的人去做,這樣的人,免強做出來產品,他能做好嗎.現在LED照明行業人員普遍從業素質特別低,這是事實.很多人只是聽別人吹兩句,看一下新聞報道,就匆匆進入此行業,其實根本沒有必要,大家所做的不過就是一些重復的工作,沒有任何創新和技術在里面.就象搞LED日光燈,很多人就是買來燈殼電源,連燈板都是抄別人的,然后組裝一下,不是一個人在做,是你抄我的,我抄他的,他他人再抄他的,搞來搞去,都是一個樣,大家卻都熱衷于做這些簡單而重復的事,最后全部冷下來這是必然,因為是盲目亂搞. LED日光燈以后會起來,這當然是事實,但首先第一點,能在這行業賺錢的人,只不過是少數有實力的廠家,現階斷的90%都要淘汰掉.第二,起來不是現在,也不是一兩年時間內,至少要三年時間后.
上次有一個傻蛋,做LED燈泡的,他用我的電源,34MA恒流點兩串,說后來發現很多是一串開路,另一串亮著 ,那傻蛋非說電源的問題,還說拿到某個國家權威機構檢測過,證明是電源的問題,不是LED的問題.現在做LED照明產品的,這種人特別多,可能會有一半,就這樣的人搞LED照明,能不把產品做爛?市場能不冷下來?
0
回復
@老柯
有道理,我個人認為,LED日光燈真正要想發展,應該走自己的道路,而不應該拘泥于日光燈管的外形,LED日光燈開發成普通的熒光燈外形,出發點本身就是一個錯誤,既不符合LED的散熱要求,安裝又不方便,也許當初是考慮用這個直接更換已經在用的部分熒光燈.既然LED照明是一個新興的事物,就應該按照LED的特點來開發出適合LED自身要求的外形,既要有利于散熱,又要便于安裝.完全沒有必要弄成熒光支架燈的外觀,看到這些外觀的LED燈管.
“LED日光燈真正要想發展,應該走自己的道路,而不應該拘泥于日光燈管的外形”
不錯,很有見解,我也深有同感.
目前LED在燈具方面的應用嚴重受傳統燈具形狀的影響,應當改革創新,拓展應用空間.但是要想打破傳統個人感覺很難,原因很多方面......
不錯,很有見解,我也深有同感.
目前LED在燈具方面的應用嚴重受傳統燈具形狀的影響,應當改革創新,拓展應用空間.但是要想打破傳統個人感覺很難,原因很多方面......
0
回復
@半導狂人
隨著LED光源價格的下降,中低端產品也要出來了,草帽燈光衰處理的好,可以做到一萬小時以上.一般用三四年可以了,產品是需要更新換代,淘汰的,一個燈具用十年以上就失去了商業價值.
有圖有真相!上圖是硬道理!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/3180911239878978.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復