看一下管子的一致性和推動變壓器

請將你的電路描述清楚一點,半橋電路的拓撲結構很多,你所描述的是開關推挽結構吧?最好帖圖,說明在哪一點測量,波形什么樣,有了具體的,才好給你出出主義.

我沒有掃描儀所以無法貼出波形,我側的是一只場效應管G,S之間的波形.用Φ22的磁環做的驅動變壓器,TL494的9,10腳做輸出.用兩個射極跟隨器作的功率放大,管子是采用的5551和5401,有人建議采用9012和9013說是高頻特性好,我還沒試.功率在800W左右.并不是每只都這樣,只是幾個別的.輸入采用400V/330UF電解一個,1UF/250V的CBB電容串聯,沒有隔直電容,我覺的每必要用.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1123035187.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">波形大體就是這樣,自己畫的.是不帶負載時的波形

9,10腳作輸出,那8,11腳做什么用?

8,11腳接電源.這樣不對嗎?

與管子的一致性無關,我換過好幾只管子,都一樣,

8,11腳接輸出,9,10腳接地試試

看看你的原理圖.

錯誤!!9,10接地最好,8,11接到輸出,c輸出既能將波形放大,又能很好的推動輸出

兩者有什么區別嗎?我試過怎么感覺一樣啊?如果9,10腳驅動的話,是不是8,11腳的電壓要比TL494的電源高出0.7V才比較好啊!

是不是與反饋電路有關啊?

是不是非對稱半橋呀?

不是啊.

肯定電路存在問題,電源供電對嗎?從原理上分析,不應該是這樣.
查一下c段的供電.

我用的24V供電,電源采用了電解和瓷片電容濾波,不存在干擾問題啊.我估計是不是偏磁阿,但大多數不存在問題啊.

我也有這樣的問題.

兩管不平衡,因元件的離散性,變壓器的參數影響.加過隔直電容試過了沒有,起抗偏磁的作用

我續流采用的是Φ33的黃白磁環繞制的線圈,線的直徑為Φ1,不知有沒有影響啊?

如果變化電流占的分量不大,用粗線就沒有影響!

這種磁環是不是不易飽和啊?

這種情況跟驅動變壓器關系較大,大多是因為變壓器繞制工藝造成的.換個驅動變壓器試一下.

這要看你的磁環的型號才知道了.
同一種材料,同樣尺寸  的磁環,電感系數越大(同樣的匝數下電感量越大),就越容易飽合(安匝值越低).

我的驅動變壓器采用的是磁環,我想驅動場效應管,應該沒問題吧.
這幾天我分析了以下,我覺得是變壓器太小,我用的是EE42加厚型的,頻率27K,功率在800W.我準備改用EE55的,盡量減少漏感.我分析的不知對不?

做大功率的電源能用嗎?我做的在800W左右啊.

800W!
那要看你的 輸出電壓多大,電流多大,輸入電壓范圍多少……
才能定電感的尺寸.

輸出65V,12A,可以嗎?

換個驅動變壓器,接開關管的部分加泄放電路了嗎?

接了阿,2.2K,不用磁環嗎?

我也出現過此問題,兩管溫度相差二十幾度,經反復調整驅動電路,現兩管最大溫差只有12度左右了!