你若懷疑不妨自己試一試.

實際上,用SG3525做開關電源反饋回路通常不用TL431.

為什么?雖然我知道大都用運放+基準,但用431不行嗎?

我也是覺得不太好, 但是也確實有人這么用的, 我還看到過600W用431+817來做的, 而且還是反激式的,那臺機的效果還不錯,有這樣的高手呀,不信不行或

用T431可以,沒有不行的.如果不要求隔離就且輸出是正電壓的話就可以省去431,因為3535本身有一個誤差放大器.

反激式:600W 你能把輸入.輸出說說.用什么線路做的?

吐血,嚇暈了!!!
高手

輸入100---265V輸出 為+-60V/5A,兩路輸出 .等我過幾天有時間把電路整理出來給大家欣賞,

即使要求隔離也沒問題,用3525自身的誤差放大器,然后隔離驅動開關管,這種方法很方便.

我等你的電路圖學習.

有道理.

首先,不要對你所看書的作者,直呼其名,不禮貌,劉勝利足可以做我們這里很多人的老師!其次,劉勝利老師所著《現代高頻開關電源》書中有很多數據計算的錯誤,請作者勘誤!

別說400W了,就是3KW也能做啊.

我看過很多用SG3525做的設計,沒有用TL431的.這跟反饋補償有關系,Flyback需要TL431提供高的增益,而電壓型的半橋全橋電源不需要.

你說的都對,你用他給的3854A電路上電的結果是炸機

反激正激的就不說了

用3525采用TL431+光耦反饋效果非常差,400w以上功率出不來一半.我已經試過了,用了一周的時間,計算更改了十幾次參數都沒調出來.在http://bbs.dianyuan.com/topic/42264帖子中我上傳了實驗成功的驅動電路,效果非常好.大家有興趣可以去看看.

很多電源技術書,都是抄、捏造,斷章取義,弄出來的,也就起脫盲的作用,不必深究.

如果要用TL431加光耦來反饋的話應該把3525的誤差放大器屏蔽掉(即使之放大倍數為1),否則整個反饋環開環增益太大,容易自激.

我用的完全一樣,只是變壓器用的是PQ50,輸出25V-24A,輸入160V-264V,MOS用的IRFP460兩個,輸出是MBR4060,已經生產4年了,沒有任何問題.是船用電源400HZ的.就可以看到產品的照片.做人要厚道,要懂得尊敬前輩.

是的,但當時沒有想到,對上述不敬之詞深表歉意(盡管是2年前的事情了),望劉老及諸位網友海涵．

是有不少問題,但也是一本不錯的實用參考書.比一些純理論的電源書更有實際意義.