感覺不錯

2個月達到如此程度,不錯!

很不錯,值得學習

好
我要好好 學習

聰明人

兄弟,我還做了正激變壓器電感器的東西,來頂一下啊1126321263.doc

次級電壓計算公式錯誤,單端反激變壓器要滿足磁通復為原則,初次級電壓比不能完全等于匝數比,還必須加一個導通時間和截止時間之比.
NP/NS=UP*D/US*(1-D)

兄弟,你沒看清楚,我說的初次級匝數比,不是等于輸入電壓和輸出電壓比,而是等于原邊感應電壓和輸出電壓之比,原邊感應電壓VOR即是開關管關斷的時候原邊電感的放電電壓,VOR=VP*D/(1-D),代入進去不就行了,和你那個一樣,只是你那樣理解下來,不好說明其本質哦,只是一個公式而已.

妳不要誤導別人,整個過程都沒有弄清楚.

呵呵!不好意思,沒仔細看前面.
那你的VOR為何選80V,不是60V,90V或135V,有何依據?

VOR是自己選定的嗎,這個值是電源一個非常重要的值啊,這個值選得大,剛占空比就大,選得小,占空比就小嗎,這就看你自己想選多少 了

你這個是受開關MOS管的Vds所限制的算法,是多種反激算法之一.條件是Vor+Vinmax+Vspike要小于Vdsmax.

就是因為占空比很重要,所以VOR值不能夠隨意設定,應該根據工作電壓的范圍來確定.工作電壓范圍寬,變壓器在最低電壓輸入時為保證輸出電壓滿足工作的要求,達到足夠的輸出功率.要求的占空比就高,VOR的取值就大.反之,工作電壓范圍小,要求的占空比小,VOR可取小值.
一般100--120V時VOR取60V, 85--265V時VOR取135V.

對,VOR的值,決定了很多東西,不光是工作電壓,還與有效值電流,即和損髦也有關系,具體調試電路時,可能因為別的問題,還要調節這個VOR的值,以滿足條件.

你搞錯了,兩個月能到這個程度嗎,我是說我原來在學的過程中,用了兩個月才理解了這個東西

請各位前輩都來談論一下這位兄弟的心得體會是否正確以便我們參考學習.

兄弟們,過來幫我頂一下啊

這位想必是覺得樓主的有錯誤

煩請指示出來

我來幫樓主頂  今天看了一個下午總算有點頭緒了

頂一下

副邊二極管截止,原邊mos還沒有導通的這段時間那來的vor?

多謝兄臺,以后有什么要小弟幫忙的盡管說

所謂的原邊感應電壓VOR,就是指的原邊的放電電壓.原邊其實就是相當于一個電感,在開關管開通的時候,原邊被加上直流高壓VS,電感電流線性的上升,開關管關斷的時候,電感放電,這時個電感電流會下降,電感是以什么樣的電壓在放電呢,就是以這個VOR的值在放電,若是VOR大,則放電就快,電感電流下降的波形就比較陡,小的話,就慢,下降的就平緩.VOR就是開關管關斷的時候原邊電感的放電電壓,這個電壓感應到副邊,就形是輸出電壓,這個輸出電壓是被后面的穩壓管穩住的,所以VOR也是被穩住的.你說的是什么意思,我不太明白,是不是說在不完全模式下呢,我所描述的都是在完全模式下的,因為在這個最苛刻的工作點下,是不能不完全工作模式的,所以這個問題似乎沒必要.若是副邊二極管截止了,原邊MOS還沒有導通,那么就不會有VOR,因為這時候能量都放完了,磁芯也已經復位了,當然不會再有VOR了

你做出實際的東西了嗎,其實設計方法有很多,沒有概念上的錯誤的方法都是值得看的,要是你做出了實物那就更有說服力了.

這位兄弟不是開玩笑嗎,小弟算變壓器一向是這樣算的,并且還是他細觀察工作波形,證明這樣是符合實際的

錯誤

怎么樣才對?

一環扣一環,緊密相連,我認為思路還是比較清晰的,容易理解.

希望這位仁兄  一次把話說完

不要只是說有錯

把正確的也說出來   要不這樣讓我們這些新手看的好郁悶

都不知道樓主的究竟對不對  期待Creater早點給各回復

對不對自己判斷,所謂舉一反三,要自己思考

開關電源的書我看過不少,就是很多書上都是有一點錯誤的,小弟我在正激上的東西,也有一兩處小錯誤,因為東西是人寫的,出點錯有什么怪,連書上的,經常都有錯,但重要的是要領悟作者分析事物的思想方法,而不是讓別人告訴你什么,你就信什么,那只是死記硬背,我算變壓器,沒有照書上的方法算,但我也讀了很多書,這種方法,是我在讀了三種變壓器算法后自己總結出來的,取別長之長,來補已之短,借簽別人的優點,我發這個東西讓大家看,不是要大家抄我的算法,這樣你們永遠也不可能超得過我,只是給大家作個借簽,大家在學習的過程之中,總結出適合自己的算法來.