如果你能將變壓器的漏感再減小,效率還能提高.

感覺這個效率可以
很難有明顯的提高了吧~

已經很不錯了!
其實,開關電源除了效率外,最重要的還是安全可靠性.請用示波器觀察你開關管上的波形,是不是反壓很高呢?還有你的紋波電壓上是不是疊加有很大的尖峰呢?我手里有一塊NEC的50W正激電源(5V10A),T它的效率只有80%,但是它的波形確實是非常的好,近乎完美.整了好幾次我都以為它壞了,但是從新加電后有穩定工作如初!我想,我們還是多在電源的安全性,可靠性方面下工夫好些.

有道理,很好
效率是一方面,我也認為可靠性非常重要.
85.2%的效率已經很高了,(提高也可以,但是有成本,劃不來.)

在保證可靠性的情況下再提高效率.
這種電源一般是全范圍輸入(90-264),如果85.2%是在90V的情況下測得的,已經很不錯了,如果是在220測得的,還有提高的必要,一般可做到87%.

用強吸收可做到92%,高輸出電壓到94%

漏感
謝謝你的提醒,我現在的漏感是47uH,用EFD-25D(國產,成本因素).初級電感L=1.15mH.
漏感是大了一點.要小于20uH,我仔細檢查了一下,是還可以改進.謝謝啦.

波形
我的波形還可以,600V的管子滿載時輸入電壓我可以加到264V,測量DRAIN的尖峰在540V左右.
輸出的波形很漂亮,整流管子我可不加吸收電路,輸出紋波在60mV左右.負載效應小于0.5%.

可以貼張圖上來看看么?
CMG先生, 可以貼張圖上來看看么?

Universal
我現在的指標是:100-240,效率是在135-240V時測得,低于135V時一次電流太大,效率只有82%左右.

僅供參考
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1058498476.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

強吸收??
我不明白,能說得仔細點嗎?

吹牛吧?
如果是不記成本,用非對稱半橋的方法做到94%是有可能的,但低壓肯定做不到.可非對稱半橋已不是硬開關了.

到PI的網站看DAK33

確實不錯了!

LCD無損吸收,可去除IGBT吸收損耗,改善IGBT VA特性

36W反激電源用IGBT?
LCD無損吸收對這種小功率電源作用微乎其微.反而增加復雜性,開通瞬間有一個半波電流尖峰增加損耗.
決不可能92-94%的效率.

36W的電源用IGBT?
LCD無損吸收可改善開關器件的工作條件,在較大功率的電源中對提高效率確有一些幫助,但明顯在此36W的電源中幾乎沒有作用,增加成本.92-94%的效率沒可能的.

請給意見!
看了你的發言,覺得你在這個方面非常有經驗,我把我的電路貼上來,請給我指出不足之處.
謝謝啦.當然有些參數是以前的.沒來得及更改.1059018622.rtf

我看了一下
你的主要問題可能是驅動的問題,NCP1200的驅動能力非常有限:110mA(峰值),你需要加一級驅動電路,否則開關損耗很大.盡量減小變壓器的漏感,這樣RC電路可以用小的電阻,減低了損耗,輸出濾波電容用高頻電容,容量加大到2個1000uH.先做這些看一下,再說其他的.

用MOSFET道理一樣.

高明
你給我指出的這幾點非常正確,這也正是方案上的問題.沒有辦法,要COST DOWN.謝謝你.