前面220嗎

5V的,要是平均能做到76%不低了把

低了．但不是單改變壓器就能提升效率的．

加大變壓器和他的匝比,換用更高耐壓的MOS,調(diào)整變壓器合適的電感量,一般在220VAC可以作到80的樣子.

加大的匝比.能提升效率嗎?????????????????????????????????????????????????????????????

當(dāng)然,不信兄臺(tái)試試.增加反激匝比的代價(jià)是MOS管的耐壓要更高,但整流二極管的耐壓會(huì)降低.

老兄,要增大變壓器的匝比,就意味著要增加原邊的匝數(shù)．這樣原邊的DCR就會(huì)增大．再說耐壓高的MOS它的導(dǎo)通電阻肯定會(huì)大的．

難道不可以減少次級(jí)的匝數(shù)嗎?MOS的導(dǎo)通電阻對(duì)于原來來說是不足道的,兄臺(tái)試試才說吧.

減少副邊匝數(shù)又意味著要加大Duty了.你的方法我會(huì)試試看.

我現(xiàn)在用的是EI22的變壓器,初級(jí)是70圈,次級(jí)是8圈 供電是22T,電感由原來的1.2改到了1.4 線徑是0.31:0.31:0.65 2根,線涇應(yīng)該足夠了,我就想通過改變壓器來提高效率,先把變壓器的因素解決

我是120V的時(shí)候測(cè)試的,帶3A的時(shí)候總功率在19.05左右,我想把總功率降下來

打錯(cuò)了是3A

增高匝比提高效率是會(huì)獲得其反,無功損耗大部分都在磁材,其余部分損耗在線材,所以磁材最好使用好點(diǎn)的(如TDK也不錯(cuò)),匝比能盡量多小就要多小,以減少DCR,這樣損耗才減到最少.

TDK的磁心是好.但有幾家在用呢?(中小企業(yè))

在頻率低于100KHZ的情況下,不用TDK的磁芯照樣可以作出好產(chǎn)品,關(guān)鍵是個(gè)人的認(rèn)識(shí)和技術(shù).沒有充分的實(shí)驗(yàn),不要就認(rèn)為TDK的好,還要看應(yīng)用在什么場(chǎng)合,現(xiàn)在是設(shè)計(jì)最合適的產(chǎn)品,而不是最好的產(chǎn)品.

要一點(diǎn)點(diǎn)摳,減小損耗,提高變壓器變換效率.

一般磁心做的好都可以做到80%以上的效率是沒的說的,但如果要求高(對(duì)于通訊電源,模塊電源,磁材都使用PC50)能做得出來嗎?畢竟成本與質(zhì)量為正比,當(dāng)然選擇合適是最重要的.

我也試了,增加匝數(shù),并不能提高效率 ,我把100的整流管換了60V的總功率減小了0.3個(gè)百分點(diǎn),但是還是沒有理想的那么好,還差0.3,除了變壓器改那些方面上面的高手具體說下

你先發(fā)各點(diǎn)的波形過來看看.

樓上兄臺(tái)增加匝比的意思是降低次級(jí)峰值電壓,使用低VF值二極管,減少二極管損耗．進(jìn)而提高效率．另將變壓器漏感減少在3%以下．

調(diào)試下匝比,可用45V的,VF＝0．55V

好的明天上傳圖片,增加初級(jí)的圈數(shù)溫升會(huì)低點(diǎn)吧,蜂值電流應(yīng)該會(huì)小點(diǎn)

我算了下 58:4TS, LP＝840UH,F＝100KHZ,您試下．

注意下漏感!

是5V3A的變壓器把

這個(gè)效率問題繞來繞去大致還是變壓器,整流管壓降,開關(guān)管損耗的問題,還是多從這幾方面入手吧.

支持,所謂的提高效率,無非就是降低損耗.

頂