真的很厲害，不慚為技術(shù)性人啊，但是聽(tīng)你這樣的分析。原因不在那兩個(gè)電阻和電容上，而是在其它地方，只是你沒(méi)有查到而已，不過(guò)你已經(jīng)很厲害了，作為我們維修人來(lái)說(shuō)，只要能把機(jī)器修好，不管用什么方法

但我想問(wèn)的事，3525的輸出頻率只與5腳和6腳有關(guān)嗎，沒(méi)有其它的東西影響頻率的嗎，如果9腳的電壓上不來(lái)，會(huì)不會(huì)影響到輸出的頻率呢？難道你就沒(méi)有想到是3525壞了嗎？

作為我們這種小的場(chǎng)效應(yīng)管的機(jī)器，一般要求它頻率多少就夠了呢？要是IGBT的，那頻率一般又要到多少呢？是不是一樣的啊，

對(duì)于你修的那臺(tái)機(jī)器，頻率只是7000多HZ，那它為什么不炸管呢，按道理會(huì)炸管的啊？

          我百思不得其解！

1.頻率降低到7000HZ左右時(shí)，脈沖寬度就非常大了，管子的導(dǎo)通時(shí)間就很長(zhǎng)。2.機(jī)器原來(lái)設(shè)計(jì)的頻率是100KHZ，主變壓器也是按100KHZ的頻率設(shè)計(jì)的，當(dāng)在7000HZ的頻率下工作時(shí)，主變壓器的阻抗相對(duì)100KHZ頻率工作時(shí)要小很多，綜合以上兩點(diǎn)，機(jī)器就會(huì)過(guò)流保護(hù)。據(jù)我觀察，在86KHZ時(shí)，滿脈沖的寬度只有5uS多點(diǎn)，而在7000HZ時(shí)滿脈寬有68uS。

        我還是有點(diǎn)問(wèn)題：他原來(lái) 的這臺(tái)機(jī)器，用的就是那個(gè)電阻和電容，肯定是好用的啊，對(duì)不對(duì)啊？可是你現(xiàn)在換了電阻，但不知道你的電容有沒(méi)有換掉，也能用了，那這臺(tái)機(jī)器倒底問(wèn)題出現(xiàn)在什么地方呢，會(huì)是不是哪個(gè)電阻壞了，或是那個(gè)二極管亦或是那個(gè)穩(wěn)壓管壞了？

       據(jù)你所說(shuō)的：頻率只是7000多HZ，這臺(tái)機(jī)器肯定是不正常的，那你調(diào)整了頻率，你相對(duì)應(yīng)的死區(qū)時(shí)間有沒(méi)有調(diào)啊，會(huì)不會(huì)造成炸管啊？我個(gè)人認(rèn)為：機(jī)器的頻率上不來(lái)，3525集成塊的5腳。6腳的RC是改變頻率的最關(guān)鍵的因素，可是在這之外的一些外圍就沒(méi)有能改變促發(fā)頻率的了嗎？

       那這個(gè)集成塊的1，2，3，4腳你都檢查確定沒(méi)有問(wèn)題嗎？

強(qiáng)烈要求群主回貼。。。。。。。。。。。

瑞凌的機(jī)器我分析過(guò)電路了，3525的7腳是死區(qū)設(shè)置端，可通過(guò)1只幾十歐姆到100歐姆的電阻連接到5腳來(lái)設(shè)置死區(qū)時(shí)間，阻值越大，死區(qū)時(shí)間越大，同時(shí)死區(qū)電阻也會(huì)對(duì)頻率有一定的影響。但是在瑞凌的機(jī)器上，3525的7腳是直接和5腳連接起來(lái)的，沒(méi)有死區(qū)電阻，我估計(jì)死區(qū)時(shí)間是脈沖變壓器輸出后通過(guò)脈沖整形電路上的器件來(lái)實(shí)現(xiàn)的。比如通過(guò)阻容元件來(lái)實(shí)現(xiàn)

3525的9腳是PWM的輸入端，你為什么要說(shuō)是內(nèi)部的輸出端呢？

經(jīng)過(guò)對(duì)電路的分析，你說(shuō)的這種情況不是沒(méi)有可能。6號(hào)腳的對(duì)地電容是定時(shí)電容，5號(hào)腳對(duì)地的電阻是定時(shí)放電電阻。那么3525的振蕩電路是通過(guò)定時(shí)電容的充電與定時(shí)電阻的放電來(lái)形成鋸齒波或三角波，因此在原來(lái)的外圍阻容元件參數(shù)沒(méi)改變的情況下，頻率發(fā)生了很大的改變，就說(shuō)明芯片的內(nèi)部有些局部電路的參數(shù)發(fā)生改變，導(dǎo)致放電速度變慢了，因此頻率改變。我通過(guò)減小放電電阻的方法強(qiáng)行提高了振蕩電路的放電速度，從而把頻率提高到接近原來(lái)設(shè)計(jì)時(shí)的頻率。

         那如果我在放電電阻不變的情況下，減小充電電容的容量，也一樣能改變其頻率，你覺(jué)得這種方案可行不？我個(gè)人認(rèn)為，只要減小這兩個(gè)元器件中的任意一個(gè)參數(shù)或兩個(gè)同時(shí)改變到一定的參數(shù)，都能將頻率提高到所需要的值！

       其實(shí)我很贊同你的這種維修方案的，作為我們維修者來(lái)說(shuō)，只要能把機(jī)器修好，不管用什么手段，我們又不是搞技術(shù)的，如果是搞技術(shù)的話，這種方案肯定是不過(guò)關(guān)的，

      不過(guò)這個(gè)機(jī)器原來(lái)用的好好的，突然頻率就下來(lái)了，而且外圍的零件也沒(méi)有壞，我直接懷疑是3525壞了！

這本身就是維修,談得到技術(shù)層面上去嗎?如果是技術(shù),該多大的頻率,直接通過(guò)公式計(jì)算,就可以把需要的電容電阻值確定下來(lái).

既然是維修,就得用維修的辦法,我當(dāng)然知道是芯片有問(wèn)題了,既然能不換,我為什么要去換呢?大家都知道拆板上焊接好了的集成IC是個(gè)非常麻煩的事情，特別是瑞凌這個(gè)機(jī)型，又在一塊小板上，弄不好，等你把IC拆下來(lái)，板上的敷銅線和焊盤(pán)已經(jīng)掉得一塌糊涂了。

對(duì)于你說(shuō)的改變電阻和電容當(dāng)中的任意一個(gè)，也能達(dá)到目的，我認(rèn)同。但是相對(duì)來(lái)說(shuō)，改電阻要比改電容方便些。電容就那幾個(gè)規(guī)格范圍，而電阻不同，就算是實(shí)在沒(méi)有該規(guī)格，還可以通過(guò)串并聯(lián)來(lái)解決。