大家在這種情況下是怎樣解決EMI問題的?
標(biāo)準(zhǔn)中考察的最低頻率是150K.而如果在設(shè)計(jì)PFC時(shí),假如你的開關(guān)頻率一旦超過了150K,比如說200K,這時(shí)如果不接EMI濾波,輸入端只有一個(gè)0.1uF(有ESR)電容時(shí),輸入的EMI在開關(guān)頻率處(在其他次諧波上很小,很容易搞定)干擾值很大,一般20~30V,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要降到幾個(gè)mV,這得用很多濾波器啊?大家是怎么解決這一問題的呢?
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
@dcg1985362
能加措施的地方被我限制了一半?什么意思哦?我是說在不加濾波器時(shí)100kHz分量接近20~30V,那加濾波器得加很多級(jí)才行啊.但我看實(shí)際的電路一般讀于差模分量都沒什么濾波器,或者說不會(huì)有很大的.那它們?cè)趺催^標(biāo)準(zhǔn)的呢?
也需要看你是什么樣類型的PFC電路，在CCM模式下與CRM或CDM要求都不一樣的。我想你是不是指主頻的差模干擾比較大，而別人沒加差模濾波也可以達(dá)到要求？
這可能是共模不完全對(duì)稱時(shí)當(dāng)有一定的差模濾波作用。
0
回復(fù)
@madboy21
也需要看你是什么樣類型的PFC電路，在CCM模式下與CRM或CDM要求都不一樣的。我想你是不是指主頻的差模干擾比較大，而別人沒加差模濾波也可以達(dá)到要求？這可能是共模不完全對(duì)稱時(shí)當(dāng)有一定的差模濾波作用。
不過還是不行,仿真出來開關(guān)頻率分量都有1V峰值,而要滿足標(biāo)準(zhǔn)(比如歐盟那個(gè)最嚴(yán)格的要求100KHZ只有7~9個(gè)mV),則要衰減接近200倍,這需要一個(gè)1uF大電容加一個(gè)幾百uH的差模電感.而很多電路都沒有專門的差模電感.難道光靠那個(gè)共模電感的漏感能產(chǎn)生這么大的差模電感?不可能吧?
0
回復(fù)
@dcg1985362
[圖片]TI-3KW-PFC-power-ucc28070 見附件.你看這個(gè)PFC,很明顯輸入電容上開關(guān)頻率分量肯定不只幾個(gè)mV,所以也就不能滿足標(biāo)準(zhǔn).而且很多PFC設(shè)計(jì)都沒特意的設(shè)計(jì)差模EMIfilter,難道它選用開關(guān)頻率在150kHz以下這樣的話,倒有可能不用另外加差模電感也能滿足標(biāo)準(zhǔn).你認(rèn)為呢?
很多和你想的不一樣的， 經(jīng)驗(yàn)啊！！！
你的附件是雙相PFC，如是工作于CCM模式，那么EMC也就更好過，而關(guān)于你說的輸入電容上的開關(guān)頻率分量不知你是如何算的？如果L1與L2選擇合適，那么差模電感也就不再太重要了。
0
回復(fù)
