瑞凌焊機的確在成本及可靠性方面在逆變界具有里程碑意義.整個生產過程愈加成熟,如,主變,電抗'及各種配件已有通用性的供應渠道.這些更使成本及入門門檻進一步降低.好的東西固然多人參照及仿制.這些都是進步的基石...
本人正投身于此類仿制行列...但對瑞凌結構有很高興趣及欣賞與贊美!今晚值著異常平靜的心情,發表一些個人隨想,愿與網友共同討論......
瑞凌最底板{如高壓部分}故障率較集中,修理時整板移動空間有限,難度增大,....提議拆包:將控制移至驅動板....將電源及整流.電解也移到功率開關板.{.氣閥也從220改為dc24]....最底層只留吸收及高頻板{高頻及助弧也改成自控,以簡約其控制線路.....]
在維修中也談談瑞凌機型。底板一般高頻部分和啟動部分容易壞，維修時內部空間比較小建議拔掉插線取出板子來維修，如果維修量比較大的話建議做個測試臺。
中板壞得比較少，一般是接頭和引弧線圈腳脫焊了，維修是比較容易的，主變壞的比例不大。
上板故障率最高，尤其是開關電源，維修時取出上板，把上板開關管旁邊兩個連接點焊開，用一個1:1隔離變壓器整流濾波接入上板，這樣維修調試比較方便。
至于樓主建議用半橋我覺得在氬弧焊上沒什么問題，但是在手工焊上感覺輸出電流就不行了
半橋一樣可以啊....主變及其它數據也應調整...[起碼主變變比減半.初級線徑加粗一半...
我認為完全有可行性....待閑時搞一臺380V的半橋試試------為什么380V----因為主變取22:4不用再訂制............等著瞧
再者....輔助起弧線路總覺不合適....能否提升起弧性能而轍掉
全橋焊機生產廠有個煩惱------采購功率管....
雙管正激電路對開關管要求不太嚴緊.....部分裝在全橋電路中會壞的igbt單管用于正激電路無問題...
提議采用2路正激電路...后級整流后的線路不變..如利用2組電路串聯{380v]---并聯220V---可實現兩用機
