就是I/O的PWM波去控制光耦.請多多指教!

直接接817就可以,大多數單片機有此驅動能力,如果不夠,就加擴展,或者換單片機好了.記得加一電阻哈.

謝謝你了!速度會不會跟不上?

會不會出現失控的現象?還有用單片機A/D口進行電流的檢測并進行控制,能不能做到?謝謝!請多多指點!

您的目標是控制PC817,進而控制UC3843,我想,速度不是問題,看法如下:
1、PC817可以選擇控制UC3843的3腳(電流比較)或
   1、2腳(通常這樣用,仔細研究384X).
2、不管采用上述哪個方式,最后都體現為電壓控制3843的PWM脈寬;
3、PC817的帶寬在20-50KHZ(如果邊緣要求不高),完全可以形成一個控制電壓,并且,這個電壓需要濾波,不可能追求單片機在每個脈沖上都準確控制3843的PWM寬度,但可以給一個延遲的時間,這我想就是您采用此方案的底線.

1、出現失控是完全可能的,從控制理論的角度講;
2、用單片機A/D測電流,進而控制的方案是可行的,但必須在一定指標內;
3、如果不熟悉控制理論,此系統沒辦法做好,有相當的技術難度.
4、現在,用這種方案的公司比較多了,我們也是在這個領域積累了5-6年了吧,還沒有成熟的產品,主要是產品一致性難控制,做科研和少量可以,做大規模問題多,例如:電動車充電器,工具包等,指標稍微嚴格,產品離散性很大.

    我們走的路還很長,希望和各位同人交流、向前輩學習.

謝謝了!請多多指教!是做充電器,請再指點一二!

指教談不上,可以分享一些一般經驗.
充電器的話,這個方案還是足夠的,有了384X,單片機就用來做特色吧,起個輔助的,但是吸引眼球的功能(就象小日本車一樣,呵呵).價格上是沒有優勢的,如果有,會被生產過程吃掉,我們的經驗是這樣.

我想,余下的問題就簡單了,沒必要再深入討論了.

不錯!成本是高!

庫存處理光寶原廠家產品05年新貨光耦:   LTV-817CN  500K   LTV-817MB  8.4K肖特基SB240        720KSB340        150KSBL2060CT    10KMBR20100CT   8KSBL3040CT    2.4K

我也考慮用單片機做開關電?源,我想用單片機的AD做電流電壓采樣.做過流過壓保護.不知道可行嗎

但要注意,過流過壓不能用單片機,否則死定了!!!