1. 如果是后級原理：由于恒流恒壓共一個光藕   很有可能是103恒流那個運放的外圍沒調好  可以在OUT2和隔離二極管之間串個電阻方面做恒流調試。

2.如果是前級PWM 部分原因  就會在寬電壓時出現恒流不好  這時可將IC的MULT分壓調整下 或將 原邊限流加大點   此方法只針對  寬電壓恒流不好  比如110V比220V輸出電流小很多情況下。

謝謝了，感動呀，發帖好久，以為都沒人回了！

但我遇到一個新問題，就是場效應管發熱比較嚴重，我用的是IRF830,有沒有改善的方法？

1、功率多大？功率很大的話，導通電流大，自然發熱就厲害，這種情況下只能換Rdson小的MOSFET；

2、感量多大？感量決定了工作頻率，如果工作頻率很高，那么開關損耗自然很大，可以適當的修改感量，減小頻率，減小MOSFET損耗和發熱；

3、除了1和2，MOSFET的驅動電路也是很重要的，如果你的MOSFET的開通時間因為R7過大而變長的話，損耗也會增加；

4、檢查ZCD信號幅值是否足夠大，要是不夠的話可能產生不了ZCD動作，變成內部starter定的頻率，這樣也會導致損耗增加。

老兄  依你的電路來看  是一定恒流不了流的  有點小問題

萬分感謝，又學到好多東西，電源的最大功率是20W，您說的電感量是在變壓器各個線圈的感量吧，主線圈：1.01mH; 輔線圈：29uH; ZCD線圈：78uH；第二線圈：76uH;

我的MOSFET驅動電路還有改進的余地嗎？至于ZCD信號，我在測測看！

（ZCD引腳波形圖）

為什么？？望指點！

為何我就是打不開你的附件呢？

老兄，你的原理圖有點問題吧，運放的地接錯了吧。

6,4腳對換下。另外D6,D7也可以不要的

現在的情況是，最大輸出電壓32V，恒流電壓范圍挺窄的，21-28V，電流恒定在0.55A，超過這個電流值，電源就保護了。不曉得這算不算成功了，還有一個問題是，做老化試驗時，場效應管比較湯（加散熱片）。

這個電路，有兩塊地方我覺得看了很不舒服。看黃色部分。一塊是L656x的INV和Comp反饋，另一塊是CCCV TSM103的部分。如果是我，我絕對不會這么做。

那我就來講講我建議怎么做。第一塊，根據ST推薦，L6562的補償網絡如下，注意黃色部分，參數要根據功率器件的不同要調試決定。

其次，我再來講一下TSM103的推薦用法，保證輸出的CCCV，特別是CC，應該選用一個固定的Vref分壓來做參考值，像樓主一樣做的話，CC的參考值不是穩定值，這樣的恒流效果會很差。

當然下圖中D2/C2單獨弄了一路給TSM103做供電電壓和分壓，如果輸出電壓變化范圍恰當的話，我們也可以只用輸出電壓。

!!只有充分了解IC，才能設計出來好點的電源，否則，我都不敢用你的產品。:)

為了便于理解TSM103W的CCCV用法，我上傳一個AN，供你參考。

 AN1818 

等你搞定了，請我吃飯就可以了。

就你那電路做出來一定不恒流了,就算你在后面改到能恒流了,生產時都搞死你,你那PWM電路都不對

不要聽別人瞎說，這個方案做好了是可以量產的；

PH有一款LED down-light的20-30W的電源，就是差不多用這個方案做的。

你要相信自己的能力。

你看看你的電流反饋部分，取樣的基準都不是恒定的，怎么恒得了流

103的用法有點小小的失誤

下面的2010朋友講的很詳細了 我就不重復了 

上傳圖片：

變壓器聲音的原因很多：一個是工作頻率<20kHz；二是反饋引起的，如果系統不穩定，進入了hunting或者ringing，也會有聲音，因為開關電流低頻周期性的變化。

-MOSFET的G端波形穩定，但在圖中標注部分G端波形抖動較大??

圖在哪里？有聲音時你的最低工作頻率多少？MOSFET的Id波形能上傳嗎？

-你的副邊TSM103的地方還是老電路，不同的反饋方法對系統的補償性能也是不一樣的，我不知道你的反饋電路是不是合理。

有聲音時最低工作頻率高于20KHZ，現上傳場效應管各點波形圖。

TSM103周邊電路，我是按照你給的資料改的呀！我的理解是必須使得103內部的穩壓管正常工作，所以減小了R26為12.5k,這樣我的Vcc_min = 15V,Iref = 15 - 2.5/'12.5 = 1mA,難道我理解錯了！L6562N波形圖1