那是給可控硅提供維持電流的。這個電路量產的時候需要嚴格控制可控硅品質，否則會出大問題，不算可靠電路。

復合泵，+保護，這線路很容易誤保護或不保護，材料精度要高。普通得很

謝謝各位大哥的指點。小弟，還想問一下，R8的作用是什么？提供可控硅開啟門限電平？去掉行不行？

我個人認為這個保護電路已經簡單的不可靠了，還去掉R8，隨時都會誤保護，非對材料檢測，對品質嚴格控制的工廠，沒法用這個電路。

提供可控硅導通維持維持電流，必須的

我與2樓的看法不同，此電路的關鍵除了R10、R102、D6和R9要根據燈管或實際計算出合理分壓后，適當的選取C12與R9的時間常數（此常數大于燈正常工作所需的啟動時間）。另由于DB3的擊穿電壓在28-36V這間，否則由于，燈管DB3的差異等因數可能會導致電路保護。至于可控硅只要是用MCR100-6就沒有問題了。由于只要DB3有足夠的電流觸發可控硅可控硅的觸發電壓或電流是沒有問題的，當然這個地方用36V的穩壓管更好只是價格貴一點。另R8也象樓主說的是門限電壓這樣保證了電路的可靠性此處也可以分壓積分效果更好更可靠。

這是個人看法，歡迎其他高手批評指正。

混得咋樣？

普通吧

在老鄉前輩的后面再補充一下,樓主這圖是典型的拉上管保護電路，成本上雖比拉下管保護的要低，但是請樓主注意以下情況:采用此圖,產品假如需要過局部整流態的話,放進高溫中很容易保護,想不保護，最直接的就是把保護調的不靈敏,（可控硅控制電流需選大點）,局部整流態就過不了，大貨時還有可能出現開機炸上管的情況。

純屬個人看法,請高手不要拍磚!