可憐的小同學，就這么被老師給利用了！

請問你是本科還是研究生啊？

基本不可能。因為你是做產(chǎn)品，不是做demo板。

你可以估計效率：PFC為0.96，普通PWM的效率為0.85，帶QR的就算0.88...0.9，怎么都達不到90%。

老師的要求還真高。。。

輸出電流多大？板子的大小？使用環(huán)境和成本？

再告訴你一個提升效率的辦法，看你的輸出電流馬馬虎虎的大，可以夠得上用同步整流了（SR），能提升2個百分點。

你去NXP網(wǎng)上找他們的設計案例，如果是勉勉強強的90%或者以下，那么你肯定做不到。加上同步整流或許還可以能做的。

你為什么不用PFC+LLC做？是不是理論太難了？成本太高了？

肯定是本科生啊，研究生要是這種檔次的論文，我就第一個弄死他。

研究生最起碼也要研究一下LLC、LCC之類的，iPFC/iFlyback之類的控制方式和相位管理方式(i是interleaf：交錯式)，或者是無橋LED驅動理論和設計。

為什么不能輸出36V啊？

TEA1791的供電是輔助繞組供的。

不要這么武斷，你看看NXP用的MOSFET和Diode，只要你的MOSFET用的比較人好，Rdson和Coss小，Diode選擇軟恢復和正向壓降小的，你可以補償2個百分點的，達到90%。

反正你只是做學術，又不是做性價比很高的產(chǎn)品，不需要在成本上捉襟見肘。

再說了，你老板90%的Flyback也有刁難你的成分，否則為什么他不指導你啊？！

你死定了！

不過我還有辦法。因為你老師沒有說電源要可靠性要好，恒流效果要好。只是說了成本低、體積小。

不過這個方案是收費的。