搶個(gè)老兄的沙發(fā)，

我先拋磚引玉；

補(bǔ)償?shù)牟粌H僅是電容的ESR，是有這個(gè)零點(diǎn)參與的前向通道的所有零極點(diǎn)引起的增益和相位滯后

呵呵，

由輸出電容的ESR 產(chǎn)生的零點(diǎn)，有什么壞處？為啥要補(bǔ)償它？

單就這個(gè)問題，分析分析。

你的命題就是錯(cuò)誤的！補(bǔ)償是通過反饋來使得系統(tǒng)穩(wěn)定，而輸出電容的esr增加了一個(gè)零點(diǎn)

是增加了90度的相移，幫助了系統(tǒng)的穩(wěn)定，當(dāng)然要看這個(gè)零點(diǎn)是否在我們關(guān)心的范圍以內(nèi)，如果你用的是陶瓷電容，esr很小，離你的穿越頻率很遠(yuǎn)的話，你還是要小心設(shè)計(jì)的環(huán)路補(bǔ)償。

呵呵，你說的很對：輸出電容的esr增加了一個(gè)零點(diǎn)是增加了90度的相移，幫助了系統(tǒng)的穩(wěn)定。這不是好事情么？

那就讓它存在好了，為啥要將它“補(bǔ)償”掉？

誰說要把它補(bǔ)償?shù)?/p>

哦，somtimes斑竹來了。歡迎 歡迎

不是用外加極點(diǎn) 來“中和” ESR產(chǎn)生的零點(diǎn)的么？

恭聽 斑竹詳細(xì)解答

因?yàn)橄到y(tǒng)的主功率回路，在低于ESR零點(diǎn)頻率處，會(huì)有一個(gè)或兩個(gè)極點(diǎn)，

在環(huán)路補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候，要增加零點(diǎn)，以補(bǔ)償?shù)暨@些極點(diǎn)。

這時(shí)候的增益曲線是被掰平了的，再遇到零點(diǎn)，高頻特性就會(huì)很差~

是不是需要補(bǔ)償是要看整個(gè)系統(tǒng)開環(huán)bode圖的。

如果是多余的，要補(bǔ)償，如果是有用的，當(dāng)然不要去補(bǔ)償。

一般情況下，都是要補(bǔ)償?shù)膥

考慮到輕載情況下的環(huán)路，ESR零點(diǎn)的補(bǔ)償，更是一種必要~

輕載情況下，

1、對于反激類來說，ESR零點(diǎn)之前，類似一個(gè)積分環(huán)節(jié)，如果在ESR零點(diǎn)之前，不再補(bǔ)償零點(diǎn)的話，會(huì)造成環(huán)路帶寬很低，動(dòng)態(tài)特性差。既然在ESR零點(diǎn)之前，已經(jīng)補(bǔ)償了零點(diǎn)，那么ESR零點(diǎn)就要被補(bǔ)償?shù)魚

2、對于正激類來說，輕載情況下的LC濾波器，Q值很高，阻尼比很小，相頻衰減很快，在LC諧振頻率處，需要補(bǔ)償零點(diǎn)，才能提高系統(tǒng)帶寬。同樣的道理，在ESR零點(diǎn)頻率前，已經(jīng)補(bǔ)償了零點(diǎn)，ESR零點(diǎn)也要被補(bǔ)償?shù)簟?/p>

如果ESR零點(diǎn)不被補(bǔ)償?shù)簦麄€(gè)高頻段就是水平的，這對系統(tǒng)的抗干擾能力，是極為不利的~

版主說的是單極點(diǎn)單零點(diǎn)補(bǔ)償嗎？就用它的高頻極點(diǎn)來補(bǔ)償ESR零點(diǎn)~

事實(shí)上，單極點(diǎn)單零點(diǎn)補(bǔ)償器，含有一個(gè)零頻處的極點(diǎn)，也就是積分環(huán)節(jié)，可以降低系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)誤差~

接下來是一個(gè)零點(diǎn)，用來補(bǔ)償主功率回路的極點(diǎn)，讓總的增益曲線，以-20db/dec穿過截止頻率~

然后再就是通過補(bǔ)償器的這個(gè)高頻極點(diǎn)，去補(bǔ)償濾波電容的ESR零點(diǎn)頻率，使系統(tǒng)總的增益曲線，繼續(xù)以-20db/dec奔向高頻。

這樣一來，系統(tǒng)的高頻抗干擾能力，就得到了保證~

bode兄，理論上是沒錯(cuò)的。但是實(shí)際應(yīng)用并非完全如此，因?yàn)檫€有光耦。

光耦是有極點(diǎn)的，很多光耦的極點(diǎn)會(huì)低至10K左右。而ESR的零點(diǎn)會(huì)隨溫度大幅變化，所以不會(huì)刻意去補(bǔ)償這個(gè)零點(diǎn)。二型補(bǔ)償?shù)母哳l極點(diǎn)，通常要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于ESR的零點(diǎn)。

在理論上來說，開關(guān)電源的設(shè)計(jì)帶寬會(huì)達(dá)到開關(guān)頻率的1/5~1/6，但實(shí)際是達(dá)不到這個(gè)高的。補(bǔ)償ESR零點(diǎn)的極點(diǎn)，頻率應(yīng)該是低于這個(gè)ESR零點(diǎn)的，而不是高于~

在實(shí)際調(diào)試中，我通常是這樣補(bǔ)償，沒出現(xiàn)過什么問題，另外，在你參與翻譯的《開關(guān)電源設(shè)計(jì)》第三版中，有這個(gè)問題的詳細(xì)說明~

關(guān)于帶寬，我認(rèn)同你的觀點(diǎn)，至少我目前還沒看到哪個(gè)產(chǎn)品的帶寬可以

達(dá)到開關(guān)頻率的1/5, 能達(dá)到1/10的都很少。但是這不表示，帶寬必須低于ESR零點(diǎn)。

而且反過來，有些應(yīng)用里，ESR的零點(diǎn)反而會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于穿越頻率。一般情況，只有在ESR零點(diǎn)略微高于穿越頻率的時(shí)候，需要補(bǔ)償，來得到足夠的增益余量。

但是這種補(bǔ)償也會(huì)出現(xiàn)問題，就是在低溫的時(shí)候，這個(gè)零點(diǎn)前移，會(huì)導(dǎo)致帶寬增大。

如果有光耦的存在，光耦的的極點(diǎn)靠近穿越頻率，會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定。

實(shí)際中，我接觸的案子，多數(shù)都沒有補(bǔ)償這個(gè)零點(diǎn)。高頻極點(diǎn)往往設(shè)置在超過10倍穿越頻率的地方，只會(huì)為了衰減開關(guān)紋波。

當(dāng)然這是個(gè)人觀點(diǎn)，希望大家再來討論。

一時(shí)還沒有完全領(lǐng)悟透，慢慢品嘗。

就是這個(gè)理。

1/10的還是有的。

ERS零點(diǎn)很遠(yuǎn)。

帶寬輕輕松松到fs的1/5的很多啊，esr的這個(gè)零點(diǎn)我個(gè)人認(rèn)為，可補(bǔ)償也可不補(bǔ)償。

如果輸出是陶瓷電容，這個(gè)esr的零點(diǎn)在離我關(guān)心的頻率好幾倍，我想補(bǔ)償都補(bǔ)償不到啊，怎么辦，哈哈。

是的，很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。

好激勵(lì).頂一個(gè)鼓勵(lì)一下

才十幾帖,頂起來,