最近在做TEA1751+TEA1761 150W （20V 7.5A）
有很小沙沙的異音，而且PF值在230AC輸入滿載時只有0.945，效率有89%。低端時效率更低。
感覺不對味。請各位大哥討論討論
TEA1751+TEA1761效率能達到多高
全部回復(56)
正序查看
倒序查看
@zhangtao3b608
謝謝！大家的關注，我吧調試結果也分享一下。現在，變壓器SPS，兩個S是并的各7TS，P為40TS感量300UH。效果明顯，效率冷機不帶線可以達到90%以上同時異音減小。我用的MOS管很差的那種，同步整流管就是水貨。PWMMOS富士3677PFCMOS2SK3683 19A/500V。磁芯不知道是那種，但是不是好的。如果把，PFC電感感量加大，異音基本沒有了，但是，在PFC有震蕩。低壓90VAC輸入帶滿載是效率降低。如果輸出為120W，效率可以到90.5%以上，無異音。
現在把把同步整流MOS換為AP95T10GP-HF+MBRF20H15CTG 各一個。輸入AC230滿載，效率達到91.2%。只是同步整流MOS的耐壓不足，等浩宇的送來120V的再試試。
0
回復
@zhangtao3b608
現在把把同步整流MOS換為AP95T10GP-HF+MBRF20H15CTG各一個。輸入AC230滿載，效率達到91.2%。只是同步整流MOS的耐壓不足，等浩宇的送來120V的再試試。
換我們的同步整流讓你效率更高點（因為SR 開啟的時間比NXP快點（因為那時電流最大最需要同步整流），你這么小的電流輸出并且不用在SR mosfet DS間浪費錢并蕭特基（MBRF20H15CTG 好浪費錢，NXP的因為開啟慢，關斷的波形不好，所以需要，但我們的不需要，做這么久，除開客戶做的60A輸出的電源看見他并個二極管我沒有反對外，象這種10A以下輸出的我沒有客戶這么浪費錢的,不過你這么干，充分說明是大公司，出得起錢，確實是希望發掘的同步整流這種高價值高成本的理想客戶），波形是標準方波，關斷是和NXP的那種有個幅度的斜坡不一樣），高低壓輸入提升的效率都很差不多，不會出現高低壓輸入時提升效率不一樣的情況，特別是你這種QR mode的。介紹可以去翻我的老帖子。我都1年多沒上這論壇。今天來逛逛。
0
回復
@洪七公
換我們的同步整流讓你效率更高點（因為SR開啟的時間比NXP快點（因為那時電流最大最需要同步整流），你這么小的電流輸出并且不用在SRmosfetDS間浪費錢并蕭特基（MBRF20H15CTG好浪費錢，NXP的因為開啟慢，關斷的波形不好，所以需要，但我們的不需要，做這么久，除開客戶做的60A輸出的電源看見他并個二極管我沒有反對外，象這種10A以下輸出的我沒有客戶這么浪費錢的,不過你這么干，充分說明是大公司，出得起錢，確實是希望發掘的同步整流這種高價值高成本的理想客戶），波形是標準方波，關斷是和NXP的那種有個幅度的斜坡不一樣），高低壓輸入提升的效率都很差不多，不會出現高低壓輸入時提升效率不一樣的情況，特別是你這種QRmode的。介紹可以去翻我的老帖子。我都1年多沒上這論壇。今天來逛逛。
學習
0
回復
@洪七公
換我們的同步整流讓你效率更高點（因為SR開啟的時間比NXP快點（因為那時電流最大最需要同步整流），你這么小的電流輸出并且不用在SRmosfetDS間浪費錢并蕭特基（MBRF20H15CTG好浪費錢，NXP的因為開啟慢，關斷的波形不好，所以需要，但我們的不需要，做這么久，除開客戶做的60A輸出的電源看見他并個二極管我沒有反對外，象這種10A以下輸出的我沒有客戶這么浪費錢的,不過你這么干，充分說明是大公司，出得起錢，確實是希望發掘的同步整流這種高價值高成本的理想客戶），波形是標準方波，關斷是和NXP的那種有個幅度的斜坡不一樣），高低壓輸入提升的效率都很差不多，不會出現高低壓輸入時提升效率不一樣的情況，特別是你這種QRmode的。介紹可以去翻我的老帖子。我都1年多沒上這論壇。今天來逛逛。
謝謝！洪老師，這個是別人留下的LED驅動案子，有點問題。我跟著搞了一下，是我們自己公司的產品，現在還沒有客戶，公司準備自己推廣。
0
回復
@zhangtao3b608
謝謝！大家的關注，我吧調試結果也分享一下。現在，變壓器SPS，兩個S是并的各7TS，P為40TS感量300UH。效果明顯，效率冷機不帶線可以達到90%以上同時異音減小。我用的MOS管很差的那種，同步整流管就是水貨。PWMMOS富士3677PFCMOS2SK3683 19A/500V。磁芯不知道是那種，但是不是好的。如果把，PFC電感感量加大，異音基本沒有了，但是，在PFC有震蕩。低壓90VAC輸入帶滿載是效率降低。如果輸出為120W，效率可以到90.5%以上，無異音。
小弟 做了一個100W的一直效率提不上去,明天上班時我給圖紙發給你幫我看看
0
回復
