上周五在綜合區(qū)發(fā)帖探討磁環(huán)共模和UF系共模的區(qū)別，源于自己對(duì)磁學(xué)掌握甚少，一時(shí)遇到問(wèn)題，也找不到指導(dǎo)。幸得電源網(wǎng)BBS這么個(gè)平臺(tái)，五湖四海之熱心朋友，皆仗義相助。幸甚！
毋庸置疑，學(xué)習(xí)是需要總結(jié)的。況且如此多熱心朋友幫助，我不作總結(jié)，有些辜負(fù)盛情。cheng111兄在主貼中幫助做了些總結(jié)，對(duì)他表示感謝！在此我另開(kāi)一貼以作總結(jié)之用，幫助自己，同時(shí)也幫助后面的朋友，算是借花獻(xiàn)佛！不足之處望見(jiàn)諒，感謝補(bǔ)充！
主要討論了磁環(huán)型共模和UF（UU）系的共模之差別。涉及方方面面，地址：http://bbs.dianyuan.com/topic/621477
之前另有討論UF(UU)2槽和4槽的，地址：http://bbs.dianyuan.com/topic/598459。可作為產(chǎn)考！
先說(shuō)說(shuō)磁環(huán)類(lèi)型的：
鐵芯材料：主要有有納米晶的；線材：這個(gè)就不說(shuō)了；
鐵芯優(yōu)點(diǎn)：
高初始導(dǎo)磁率(這個(gè)是共模電感的基本要求)、高飽和磁感應(yīng)強(qiáng)度、溫度較之鐵氧體穩(wěn)定（可以理解為溫升小），頻率特性比較靈活，因?yàn)閷?dǎo)磁率高，很小就可以做出很大的感量，適應(yīng)頻率比較寬；
整體優(yōu)勢(shì)：
因?yàn)槌跏紝?dǎo)磁率是鐵氧體的5-20倍，對(duì)傳導(dǎo)干擾的抑制作用遠(yuǎn)大于鐵氧體；
納米晶的高飽和磁感應(yīng)強(qiáng)度比鐵氧體的好，所以在大電流下不易飽和；
溫升較之UF系列的要低，我實(shí)際測(cè)試：室溫下要低將近10度（個(gè)人測(cè)試值僅作參考）；
結(jié)構(gòu)上的靈活令其適應(yīng)性好，從加工工藝上進(jìn)行改變，即可適應(yīng)不同需求（見(jiàn)過(guò)節(jié)能燈上用的磁環(huán)電感，使用相當(dāng)靈活）；
分布電容會(huì)更小，因?yàn)槔@線的面積更寬，體積也相對(duì)較小；
環(huán)行所用匝數(shù)少一點(diǎn)，分布參數(shù)小一點(diǎn)，效率占優(yōu)（針對(duì)具體進(jìn)行分析，我猜是因?yàn)榫€徑的緣故，望補(bǔ)充）；
整體劣勢(shì)：
磁環(huán)孔徑小，機(jī)器難以穿線，需要人工去繞，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，加工成本高，效率低。而在成本壓力日益增加的同時(shí)，這一點(diǎn)已尤為重要了。
耐壓方面較之UF優(yōu)勢(shì)不大：我自己想的，因?yàn)榭吹胶芏啻怒h(huán)共模中間使用扎線帶隔開(kāi)的，這樣不是很可靠，有的中間拉開(kāi)一定距離，線用點(diǎn)膠固定，時(shí)間長(zhǎng)了，可靠性怎么樣呢？如果電感量要求比較大，線會(huì)擠在一起，安全性上有一點(diǎn)疑惑。望補(bǔ)充！
安裝不便，故障率較高---來(lái)自懶人兄的分享：“一般性能是一樣的，同樣線徑磁環(huán)要比UF10.5做的感量要高，容易實(shí)現(xiàn)。測(cè)試傳導(dǎo)時(shí)相同感量有遇到UF10.5比較好，相差5個(gè)DB左右！磁環(huán)要是像年紀(jì)圖片是比較便宜，但不好插件，故障比較大。要是加了底座也不便宜，比UF10.5貴”
應(yīng)用：
因?yàn)槌杀镜囊蛩兀怒h(huán)大多用在大功率的電源上，powercheng兄形容：“小功率的用磁環(huán)太高檔了”，是有道理的。
當(dāng)然因?yàn)轶w積小，對(duì)體積有要求的小功率電源，采用磁環(huán)的也是很OK的選擇。
綜合性能比起來(lái)，優(yōu)于UF系的。如果成本壓力不大的項(xiàng)目，可以考慮用磁環(huán)的。我實(shí)際測(cè)試傳到，用磁環(huán)的余量要低更多。而且感量還比UF的小。
以上是我對(duì)磁環(huán)共模的補(bǔ)充，望老師們補(bǔ)充！謝謝！
再說(shuō)說(shuō)UF/UU系列的共模！
材料：基本上為鐵氧體，當(dāng)然這鐵氧體也有區(qū)別的，一般有MXO-錳鋅類(lèi)和NXO-鎳鋅類(lèi)。鎳鋅類(lèi)的主要優(yōu)點(diǎn)是：初始磁導(dǎo)率低（小于1000u），但是可以工作在比較高的頻率（大于100MHZ）下，保持磁導(dǎo)率不變。很強(qiáng)很偉大。
NXO比MXO電阻率高。利用鐵氧體對(duì)高頻雜波的類(lèi)似阻尼的作用將高頻雜波以熱能的方式釋放出來(lái)，這就解釋了共模電感的溫度問(wèn)題。
百度上對(duì)共模電感的原理說(shuō)的比我清楚：兩個(gè)線圈繞在同一鐵芯上，匝數(shù)和相位都相同(繞制反向)。這樣，當(dāng)電路中的正常電流流經(jīng)共模電感時(shí)，電流在同相位繞制的電感線圈中產(chǎn)生反向的磁場(chǎng)而相互抵消，此時(shí)正常信號(hào)電流主要受線圈電阻的影響(和少量因漏感造成的阻尼)；當(dāng)線圈中流過(guò)有共模干擾的電流時(shí)，會(huì)在線圈內(nèi)產(chǎn)生同向的磁場(chǎng)而增大線圈的感抗，使線圈表現(xiàn)為高阻抗，產(chǎn)生較強(qiáng)的阻尼效果，以此衰減共模電流，達(dá)到濾波的目的。
整體優(yōu)勢(shì)：
最重要的一點(diǎn)：成本低（我用的這個(gè)是0.9元人民幣），可以用機(jī)器繞、高效，常用UU9.8或UU10.5；
有骨架，繞制工藝應(yīng)該會(huì)更好控制，可以做更高的電感量；
耐壓及可靠性要好？針對(duì)磁環(huán)共模的；
好插件，好安裝。四個(gè)腳嘛，孔位對(duì)了就沒(méi)一點(diǎn)問(wèn)題；基本用在小電流的電源上，因?yàn)榫€徑不可以用很粗的，故電流不能太大；
整體劣勢(shì)：
空間因素：封裝位置大，maybe是因?yàn)楸容^強(qiáng)壯，不像磁環(huán)那么小巧玲瓏；
發(fā)熱比較嚴(yán)重，也是根據(jù)我實(shí)測(cè)的：90V輸入滿載室溫下，可以到快90度；
應(yīng)用：
一般用在成本控制比較嚴(yán)格的、抑或小功率的場(chǎng)合；
針對(duì)共模電感，hlj39001兄提出：注意共模電感帶來(lái)的干擾問(wèn)題。很有道理，包括但不局限于布局、布線、容量的選擇。都需要防范其本身帶來(lái)的干擾，要認(rèn)真考量；
hlp330兄提出：將共模電感的感量加大以抑制差模干擾。這種用法以前聽(tīng)說(shuō)過(guò)，只是自己沒(méi)有用過(guò)：這需要相當(dāng)?shù)腅MI功底。實(shí)在沒(méi)有可以分享的。很希望hlp330可以詳細(xì)說(shuō)說(shuō)！感謝！
mujian123兄的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)很豐富，“UF10.5的用於小電流，多圈數(shù)，正常感量在30MH以，只做13.5左右就磁環(huán)好了；T16*12*8 0.5的線45TS加中隔板，所有性能絕對(duì)漂亮”。一看便知是多年的經(jīng)驗(yàn)積累了，佩服至深！！！
以上差不多是對(duì)UF/UU的總結(jié)。很多朋友都給了意見(jiàn)，在此一并表示感謝！同時(shí)希望高手進(jìn)來(lái)補(bǔ)充！謝謝！
再分享一些關(guān)于此類(lèi)的資料，算是輔助學(xué)習(xí)吧~
百度上有個(gè)文獻(xiàn)很好，可惜我積分不夠，下不下來(lái)，提供鏈接：http://wenku.baidu.com/view/5fbd5c360b4c2e3f572763a6.html。是關(guān)于鐵氧體材料的研究，很好很強(qiáng)大！
好啊
錳鋅MnZn_鎳鋅NiZn鐵氧體
http://wenku.baidu.com/view/5fbd5c360b4c2e3f572763a6.html
我把這篇文章下下來(lái)了，希望對(duì)大家有所幫助，懇請(qǐng)多多指教。
jepsun兄，總結(jié)的非常完善，實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)多，總結(jié)要漂亮很多。